分享
2023年聚氨酯13X分子筛复合材料的制备及表征.doc
下载文档

ID:1814500

大小:764KB

页数:13页

格式:DOC

时间:2023-04-23

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 聚氨酯 13 分子筛 复合材料 制备 表征
第23卷第3期 高分子材料科学与工程 v01.23,N。.3 2023年5月POLYMER MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING May 2023 聚氨酯/13X分子筛复合材料的制备及表征 吕志平1,毕晓霞1,杨茹果2,赵永琴1,窦 涛1 (1.太原理工大学精细化工研究所,山西太原030024f 2.山西省化工研究所。山西太原030000) :本文采用预聚法制备了聚酯类聚氨t曙/13X分子筛复合材料,考察了分子筛含量和交联系数对聚 氨酯弹性体力学性能、耐溶剂性能的影响。结果说明.13X分子筛的参加量为7%,交联系数为0.90时,聚 氨酯弹性体的耐撕裂强度bk73.1 kN/m提高到94.2 kN/m,拉伸强度从44.5 MPa提高到49.9 MPa.断 裂伸长率』A580%提高到640%,溶胀度,‘k103.78%降低到72.58%.由DSC争DMA分析可知PU/13X复 合材料具有更好的微相别离及动态力学性能. 关键词:聚氨蘸;分子筛;力学性能;微相别离 中图分类号:TB332 文献标识码:A 文章编号:1000-7555(2023)03-0113-04 聚氨酯是由软段和硬段组成的(AB)结构 将分子筛用弱酸水洗至中性,脱水,于150 的弹性材料,其力学性能优于其它类交联橡胶。 ℃枯燥12 h后,在枯燥环境中保存备用。 由于聚氨酯的品种繁多,不同结构的PU性能 本实验采用预聚法制备聚氨酯复合材料。 差异很大,许多人在研究新结构聚氨酯材料的 首先将聚酯多元醇参加到备有搅拌器、温度计 同时也在研究PU复合材料,旨在提高其耐热 的三口瓶中,开动真空泵和搅拌器,在真空度为 性能、力学性能和其它性能。有关制备PU/纳米 0.09 MPa、温度为120℃左右的条件下脱水2 无机复合材料的文献已有不少报道[1叫].笔者 h。脱水后计量,参加计量的枯燥分子筛,充分 曾在其它体系下制备了PU/分子筛复合材料, 混合均匀。降温至40℃时,参加计量的TDI,搅 发现其力学性能不仅得到提高,而且耐溶剂性 拌,缓慢升温至80℃,在80℃~85℃保温两个 也得到提高[5]。13X分子筛,工业合成技术成 小时,使其和TDI充分反响,再真空脱泡半个 熟,来源充足,为制备高性能聚氨酯/13X分子 小时左右,制得预聚物;测定一NCO基团含量, 筛复合材料提供了便利条件,故本文对这一类 然后参加计量的扩链交联剂MOCA,搅拌均 复合材料进行了详细研究。 匀,倒入到预热好的模具中,用平板硫化机在 120℃硫化10 rain,脱模后,在100℃硫化24 h。 I实验局部 室温放置7 d,进行性能测试。 1.1主要试剂 1.3测试及表征 聚己二酸乙二醇酯(PEA,玩一2023):工 拉伸强度、耐撕裂强度在XQ一250橡胶强 业品,烟台合成革厂产;2-4一甲苯二异氰酸酯 力试验机上测试,拉伸强度和断裂伸长率按照 (TDI一100):工业品,日本三井产;3,3一二氯一4, GB/T528—1998进行,耐撕裂强度按照GB/ 4一二氨基二苯甲烷(MoCA):工业品,苏州前进 T529—1991进行。耐溶剂性测试:把规格为25 化工厂产;13X分子筛:平均粒径为2.5弘m,工 mm×25 mm的样品浸泡在环己酮溶液中24 业品。 h,浸泡前后分别称量。差热分析:采用美国TA 1.2实验方法 公司生产的DSC2023差示扫描量热仪,升温速 收穑日期12023—03—15;修订日舰z2023—12·21 基金项日:国家自然科学基金资助项目(50273025) 联系人l吕志平。主要从事高分子复合材料研究,E—mail:Ivzhipin98138@yahoo.COrn.crl 万方数据 高分子材料科学与工程 2023年 率10。C/min,测试温度一70‘C-一280℃,氮气 气氛。动态力学分析:采用美国TA公司生产的 铊 DMA983的动态力学分析仪,固定频率为1 Hz,升温速度为10℃/min。 醯 2结果与讨论 ¨ 2.1聚氨酯/分子筛复合材料的力学性能 ∞ Fig.1、Fig.2均是NCO含量为3.8的聚氨 酯弹性体的力学图。理论上一摩尔聚酯二元醇 铂 一.Ip一、l习。.1上一奄。曲。_c。:,_l:I‘|co一_l嚣∞=^_'一_ O 2 4 6 8 与两摩尔TDI反响,计算NCO含量为3.6,本设 The contents ofzeolite(%) 计配方中有少局部TDI是游离的。Fig.1是不 Fig.2 The comparison of elongation percentage at break 同交联系数的耐撕裂强度、拉伸强度随分子筛 between PU/zeolite 13X composites and pure PU 含量的变化图,Fig.2是不同交联系数的断裂 一:0.85,●10.90l▲:0.95. 140 伸长率随分子筛含量的变化图。在聚氨酯/13X 分子筛复合材料中,由于分子筛的参加,复合材 料的耐撕裂强度、拉伸强度、断裂伸长率均有明 显提高。复合材料体系中,分子筛含量为5%~ 7%时的耐撕裂性能好,而对于拉伸性能,分子 筛含量3%~5%时较好。这是由于分子筛的加 入使聚氨酯体系中呈现“海一岛〞结构,当复合材 料受到外力时,分子筛能够改变所受应力方向, 60 O 2 4 6 S 力学性能因此提高。 The content ofzeol,to(%) 70 Fig.3 The comparison of solvent resistance between PU/zeolite 13X composites and pure PU IOO ●10.85l●10.90 1▲10.95. 60量 2.2聚氯酯/13X分子筛复合材料的耐溶剂性 80 能 50羔 从Fig.3可以看出,在三种交联系数下,聚 60 氨酯/13X分子筛复合材料中,随着分子筛量加 40岂 大,复合材料的溶胀度降低,故耐溶剂性能提 40 高。这是由于分子筛具有微孔结构,其微孔可以 0 2 4 6 8 The content ofZOOlItc(%) 吸附二氧化碳气体和水分,使聚氨酯/分子筛复 Fig.1 The comparison of tear resistance strength and 合材料中的微气泡减少,材料的耐溶剂性能提 tensile strength between PU/zeolite 13X eompop 高。而且,分子筛耐溶剂,分布在复合材料外表 ltes and pure PU ●:0.85l▲10.90I一:0.95. 的分子筛粒子能减少溶剂渗透通道,阻碍溶剂 交联系数对复合材料的力学性能有一定影 渗透,从而削弱溶剂对材料的溶胀。此外,分子 响。Fig.1中显示,随着交联系数的增大,拉伸 筛本身对扩散进材料内的溶剂的吸附,也是减 强度增大到一定程度,然后降低;而在研究范围 少溶胀的重要因素。 内,耐撕裂强度随着交联系数的增大而升高。这 2,3 DSC法表征聚氨酯/分子筛复合材料的 是因为交联系数不同,交联点间分子量不同,交 结晶形貌 联系数大时交联度小,分子的线性结构越好,耐 Fig.4中曲线a在温度为180 C"-'240。C范 撕裂性能越好,而拉伸性能取决于适度交联。一 围内出现几个结晶熔融峰,在266.59’C及270 般情况下,交联系数为0.90时,拉伸性能和耐撕 C以上出现许多锋利的吸热峰。曲线c和b在 裂件能扶羽I一者均衔. 100℃附近的吸热峰更大,这是由于分子筛的 万方数据 第3期 吕忘平等t聚氨醋/13X分子筛复合材辩的制备及表征 115 参加使硬段中生成的微小结晶造成混乱度的增 度提高,在Fig.5 C表现出PU/7%13X的L升 加,解离混乱度需要吸收的热量更大,这也说明 高。 了复合材料的耐热温度提高。由此可以推断,加 入分子筛具有异相成核作用,使结晶形态发生 一定的变化,生成更多的细小的结晶。参加分子 筛后在纯PU中266.59℃和280.99℃处的吸 收峰明显后移,说明分子筛的参加使聚氨酯硬 链段的脲基键的断裂温度提高。 O 4 O3 O仉铲m2 .0 100 200 300 ,(oCl Om一 Fig.4 DSC CUrVtql for PU/13X comp∞ites and pure PU a spure PUI blPU/3%13X clPU/7%13X. Om∞ 2.4动态力学分析 .60 .40 -20 0 ,, temperaturc('C) 动态力学分析能够提供聚合物的玻璃化转 变温度(咒)、相别离以及力学特性的信息。Fig. ∞ O 5展示了聚氨酯复合材料及纯聚氨酯的动态力 学性能。其中E,一丁图(A)为储能模量与温度关 旧 0 系曲线,E,,-丁图(C)为耗能模量与温度关系曲 粥 O 线,tan艿-T图(B)为力学内耗与温度关系曲线。 们r驷m0 O 从Fig.5A、Fig.5C中可以看出,随着分子 筛添加量的增大,复合材料的E,、E〞明显增加。 O . 这是由于聚合物中参加无机填料后,无机填料 .60 .40 .20 0 和有机聚合物之间产生相互作用,使E,、E〞相 tcmpcrature(。C) 应提高[6]。分子筛具有微孔结构,且外表有电 Fig.5 Dynamic-mechanical spectra for composites and pure PU samples 荷,它与聚合物复合时,会增大二者间的相互作 a:pure PU}b,PU/3%13x,clPu/7%13X. 用,当分子链段运动时,体系内摩擦力增加,故 由Fig.5 B可以看出,纯PU与两种复合材 E〞峰面积明显增加,E,增加。 料的tan艿的峰值变化不大,分子筛含量为3% 从Fig.5 C中E7峰值所对应的温度可以看 的PU/13X复合材料的峰温下降,峰宽变化不 出,PU/3%13X比纯PU略低,说明添加分子 大,说明微相别离比纯聚氨酯更好,而两相作用 筛复合材料的L降低,而当分子筛添加量到达 变化不大,这与E,,.T曲线所表现的结果一致; 7%时,复合材料L升高。这是因为适量分子筛 而分子筛含量为7%时,峰值降低,峰幅变窄,说 的参加起到了成核作用,使微相别离更加完善, 明添加量增大,两相界面间的作用增强,界面相 故参加3%的分子筛的聚氨酯弹性体的L比纯 的L比基体的L高,当填料含量足够高以致 PU的L低。而分子筛参加量再增加时,分子筛 基体全部转化为相界面时,就只剩下一个较高 的外表与聚氨酯链作用加强,两相混合增加,限 的界面相的n,因此力学内耗峰由宽又变 制了分子链的热运动,软链段的玻璃化转变温

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开