2023年从语义角度看非典型双宾结构的典型性.docx

天道酬勤 从语义角度看非典型双宾结构的典型性 崔宇贺 邵兵 ◆摘 要：本文首先进行双宾结构的判定，再根据语义关系对其分类，并以原型特征总数为根本判断标准，对各语义类进行典型性排序。 ◆关键词：双宾；非典型；语义角色；原型特征；序列 通常，学界一致认为“给他一本书〞是典型的双宾句，其语义也很早就被归纳为“给予义〞。而“抢了旅客一个钱包〞、“修了王家三扇门〞一类的非给予义的“NP1+VP+NP2+NP3〞是否为双宾，至今仍存在较大争议。我们希望通过对这些结构的典型性进行分析，初步概括出非典型双宾结构的根本语义类型，并对其典型性进行排序。 一、双宾结构的判定依据 关于“修了王家三扇门〞、“采纳我三条建议〞是双宾而不是述宾或述补，陆俭明〔2000〕、徐杰〔1999〕、司富珍〔2023〕等都为我们提供了切实可行的判定方法。此外，利用变换分析法，“吃了他三个苹果〞可以变换成“他三个苹果都被吃了〞。“三个苹果〞是主谓谓语句中谓语局部的“小主语〞，“他〞是“大主语〞，二者只是成分与成分在线性排列上碰巧相邻，并不存在直接的句法关系。综上，可以证明我们所划定的研究对象是双宾结构而非述宾。 二、非典型双宾结构的语义类型 按照传统将研究对象划分为“给予义〞和“非给予义〞两大类，依据袁毓林〔2002〕对论元角色的分类和定义，判定三个主要论元的关系并进行归类。在此根底上，再依据陆俭明对非给予义的双宾结构中NP2和NP3领属关系的分类，进一步细分。结果如下。 1.给予义 〔1〕施事对象系事〔表称类〕。我们叫她知心姐姐。 〔2〕致事与事受事〔使动类〕。急了我一身汗。 〔3〕施事与事结果〔结果类〕。捅了窗户纸一个窟窿。 〔4〕施事与事方式/工具〔方式、工具类〕。抽他鞭子。 2.非给予义 〔1〕施事与事受事。如下：①占有领属：a〔具体事物转移类〕，歹徒抢夺了旅客一个钱包。b〔损益类〕，修了王家三扇门；②观念领属〔观念转移类〕，他采纳了我两个建议；③成员领属〔成员转移类〕，警方扣留了他们三个人；④成果领属〔成果转移类〕，他抄了我两道题。 〔2〕施事与事范围〔时耗类〕。占用我一上午时间。 三、非典型双宾结构的典型性序列 依据陈平〔1994〕，我们认为最根本的语义角色分原型施事和原型受事两类，分别有两组特征组合而成。原型施事特征主要包括“自主性、感知性、使动性、位移性、自立性〞，原型受事特征主要包括“变化性、渐成性、受动性、静态性、附庸性〞。根据具体句子中，语义角色所具备的原型特征数目的不同，施事或受事性质强弱存在差异。由于本文研究的是双宾结构中三个主要论元的语义关系，即整体结构的典型性，而非单个的某个论元作为施事或受事的典型性，采取计分方法：NP1每具备一个原型施事特征，加1分；NP2和NP3每具备一个原型受事特征，加1分。依据NP1、NP2、NP3分数之和，排出结构整体的典型性序列。 根据每类双宾结构的分值，可以对其做出初步的典型性排序，但其中有几类结构原型特征数相同，需要进一步分析。 朱德熙认为“得到〞、“失去〞的语义，很大程度上影响着人们对于这个结构是否是双宾、是否够典型的认知。“具体事物转移类〞中，“歹徒抢夺了旅客一个钱包〞，“歹徒〞得到了“一个钱包〞，“旅客〞失去了“一个钱包〞。而“结果类〞是某个动作使论元一对论元二造成了论元三的结果，不存在得失关系。因此，事物转移类>结果类。 李敏〔2003〕认为，双宾结构的实质在于“位移〞。“成员转移类〞存在客观的位移，如“我军活捉了敌军六名士兵〞，“六名士兵〞由“敌军〞处位移到“我军〞处。而“成果转移类〞和“时耗类〞不存在这种客观的位移。“成果转移类〞如“他抄了我两道题〞，是说“他〞通过“抄〞的行为动作，获得了“两道题〞的答案。这种“获得〞、“转移〞是隐性的、抽象的，因此这类结构典型性是弱于“成员转移类〞的。而“时耗类〞，既不存在客观的位移，也不存在隐含性的转移、获得。因此，成员转移类>成果转移类>时耗类。 从论元生命度的角度着眼，可以对“使动类〞、“方式或工具类〞、“损益类〞三类双宾结构的典型性强弱做出判断。Comrie Bernard的语言共性和語言类型对生命度的最初描写为“人类>动物[人以外的生物]>无生命物〞，按照这个等级结构，我们认为，方式或工具类>损益类>使动类。 综合以上讨论，总结出非典型双宾结构的典型性序列：具体事物转移类>结果类>成员转移类>成果转移类>时耗类>方式或工具类>损益类>使动类>观念转移类>表称类。 本文讨论的重点在于划分双宾结构的语义类型，并从语义的角度对其典型性进行排序，一定程度上解答了某些结构是否为双宾、似是而非的原因。本文虽有所创新，但也存在排序标准不统一、语义类交叉等问题，需要做进一步的讨论与研究。 参考文献 [1]袁毓林.论元角色的层级关系和语义特征[J].世界汉语教学，2002，〔3〕. [2]陆俭明.再谈“吃了他三个苹果〞一类结构的性质[J].中国语文，2002，〔4〕. [3]陈平.试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原那么[J].中国语文，1994，〔3〕. [4]朱德熙.与动词“给〞相关的句法问题[J].方言，1979，〔2〕. [5]徐杰.“打碎了他四个杯子〞与约束原那么[J].中国语文，1999，〔3〕. [6]李敏.试论二价动词构成的双宾句[D].上海：上海师范大学，2003.