分享
2023年在延迟支付条件下基于EOQ模型的库存选址模型研究.docx
下载文档

ID:1800560

大小:22.59KB

页数:5页

格式:DOCX

时间:2023-04-23

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 延迟 支付 条件下 基于 EOQ 模型 库存 选址 研究
在延迟支付条件下基于EOQ模型的库存选址模型研究 薄录娟 徐伟 :合理的设施选址与其他层次决策(库存策略或运输策略)的结合,可以降低物流本钱和资源浪费。从企业全局的角度出发,制定基于延迟支付条件下的最正确订货周期方案,然后综合考虑设施选址和运输本钱,完善库存本钱与运输本钱的衔接关系,设计出最优的配送中心选址模型。文章在国内外关于物流配送中心选址研究的根底上,系统地研究了延期支付期限的EOO订货模型对库存本钱的影响,再结合运输本钱,实现选址本钱的最优化。 关键词:供给链金融;延迟支付;EOQ模型;库存选址 中图分类号:F253 文献标识码:A 0引言 配送中心是将供需结合起来,影响物流网络的运行和经济效益的重要环节。工厂的战略选址和战略库存控制是影响物流系统优化的两个关键问题,综合研究这两个方面,可以有效地防止局部优化,合理解决单方面考虑库存位置或控制存在的问题,有助于提高物流运营的整体效率,降低物流本钱。因此综合考虑建设本钱、运输本钱、库存本钱与设施选址之间的相关关系是物流系统规划开展的关键。 大量的研究说明,基于延迟支付的经济订货批量模型的研究有很多,但是基于延迟支付分析的最优订货策略的研究很少。陈丹丹等建立了基于库存策略的选址决策模型并对其进行优化,确定所需要建立的配送中心的数量和位置,以及所选配送中心的客户分配和库存决策;王静通过将库存决策与运输本钱相结合,建立了配送中心选址模型并对其进行优化研究;税文兵翻通过将库存本钱考虑到配送中心的动态选址模型中,充分地将库存本钱考虑到设施选址中,改进了算法。 本文研究了配送中心整体的库存策略和位置分布,考虑到客户需求是随机的,是服从正态分布的,订单具有提前期,配送中心具有存储容量约束,为了到达一定的客户效劳水平,降低货物的平安库存,选择了延期付款的最优订货策略;为了最大限度地降低配送中心的整体本钱,考虑到最正确本钱,使配送中心的位置问题更符合产品多样化的实际需求,提出了基于延期付款的最优库存策略与配送中心选址联系起来的决策优化模型。 最后,在研究的根底上,考虑到配送中心的数量和位置以及所选配送中心的随从策略,而配送中心是由客户决定,地点的总本钱也是由客户决定。基于以上研究目标,提出了问题的根本假设,并通过分析和推导,建立数学模型,并对其进行求解。 1基于延迟支付期限的EOQ模型的构建 配送中心位置确实定,决定了整个物流网络和其他层次的结构,也是确定设施数量、客户位置和分配方案的重要依据。就单个公司而言,物流网络的合理化是其他层次规划的前提,也会影响选址的决策。因此,在确定配送中心时,优化存储本钱是非常重要的,在由供给商、零售商和客户组成的三阶段供给链中,供给商允许零售商延迟付款,零售商也为客户提供延期付款的优惠条件,鼓励买家购置他们的商品,从而增加了交易本钱和销售量。而延迟支付可以使得经济订货批量模型中库存本钱的最优化,因此注重延迟支付的库存决策尤为重要。 1.1模型的根本假设 (1)零售商的订货量有充分的延迟支付时间,即Q≥Qδ,所有的支付必须在t=M时支付; (2)只考虑供给商、零售商和消费者的三相串行结构; (3)年需求是随机的,不允许缺货; (4)供给商提供给零售商固定的延迟付款期限。在延迟支付期间,零售商销售的资金会获得一定的利息收入L,到货期后,零售商会支付货款并支付一定数额的费用,零售商还需要支付一定的占据资金的利息,假定这局部资金是零售商的,银行和其他机构的贷款利率为Ik。 (5)符号说明:D:商品的年需求量;C:单位产品的采购本钱;r:订货周期;M:供给商提供给零售商的延期支付期限;A:发生一次订货所需的固定订货费用;Q:零售商每周期的订购批量;h:单位产品单位时间库存保管费用;Ie:单位库存年收入利息;Ik:单位库存年支出利息:Ik>Ie;TC:零售商的年总费用。 1.2模型构建 随着需求量的增加,基于延迟支付条件下,订货频率会发生变化,而零售商的库存会逐渐减少,库存水平随着时间的变化可以满足: 约束式(1)表示的是一个客户的需求只能被一个配送中心满足,即客户的需求不能被分割; 约束式(2)表示的是配送中心一旦被修好,它所满足的客户需求量不得超过它本身的储存能力; 约束式(3)对配送中心的数目进行了规定; 约束式(4)0-1变量约束,表示是否选为配送中心; 约束式(5)0-1变量约束,表示客户的需求是否被配送中心i满足。 3实例分析 基于以上最终的最优模型,提出了一种改进的多目标粒子群优化算法(MPso)对其求解。粒子群优化(PSO)的根本思想是寻找食物时,随机模拟鸟类的捕食行为,发现在鸟群中食物最丰富的地方。每只鸟的位置/路径是独立变量的组合,并且在到达的每个点的密度的食物是一个函数值。每个搜索将根据自身的经验(为自己的历史搜索的最正确位置)和人口交换(人口历史搜索的最正确位置)调整其搜索方向和速度。这就是所谓的跟踪极值找到最正确的解决方案,而敏感性分析是对影响配送系统总本钱的主要参数。 3.1粒子群算法的优化过程 (1)参数的初始化,设置算法运算的初始参数; (2)外部归档集初始化; (3)计算外部归档集中各粒子的拥挤距离; (4)选取全局的最优解; (5)粒子速度与位置更新; (6)计算种群适应度值,更新Steml信息矩阵。 某企業嚅要构建由工厂、配送中心和零售商组成的多产品分销网络。假设候选的配送中心数有3个,零售商有9个,有3种产品,配送中心存在仓储空间和库存资金两种资源限制。由于数据可得的局限性。数据由参考文献中随机生成。零售商每天的需求如表1所示;配送中心的单位库存持有本钱和固定建设本钱分别如表2、表3所示;从工厂到配送中心的单位运输本钱和两种资源总量如表4、表5所示;不同产品对资源的单位消耗水平如表6所示;规划期限为300天。 结合以上实例,粒子群算法参数设置为:粒子群个数N=50,迭代次数为ger为200,惯性权重为0.8,自我学习因子为c1=2,群体自我学习因子为c2=2,通过MATLAB编程,得出的非劣解在目标空间中的分布如图1所示: 3.2灵敏度分析 此混合整数非线性规划模型由LINGO软件解决,灵敏度分析是用于研究原始数据不准确或发生变化时最优解的稳定性。以上述实例数据为根本数据,对相应的参数进行取值并对其进行上下浮动取值,如从工厂到配送中心的运输本钱取值为20,上下浮动10%,即减少10%(取18)和增加10%(取22),比照模型求解结果和根本数据求解结果的差异,从而得到所建模型的灵敏度。 结果如表7所示,各参数都存在一个变动区间,当这些参数在变动区间内变化时,选址(X变量)和分配(Y变量)结果不发生改变;而订货批量(Q变量)除不随配送中心固定本钱的变化而变化外,其它都要发生变化。从表中可以看出,库存持有本钱稳定性相对最好,变化区间跨度超过200%;其次是零售商需求和单位运输本钱,变化区间超过50%。 4结论 本文在独立订货策略的框架下研究了商品库存问题,为了使选址本钱、库存本钱和运输本钱之和最小化,建立了混合非线性规划模型。设计了一个求解模型的实例,并通过实例验证了模型的有效性。最后通过灵敏度分析说明,模型的选址和分配变量对各参数的变化都表现出一定的稳定性。 将运输问题、选址决策、库存决策、运输决策和时间融合在一起的研究涉及物流业的许多方面,如物流设施选址,物流网络设计,配送网络设计等,它们的应用也会越来越多。因此,企业或专业的物流企业合理选择物流配送中心的位置是非常重要的。因此,物流配送中心的选址有继续研究的前景。随着研究的深入,也会参加更多的因素,为企业决策者提供更好的决策依据。由此得出,根据本钱进行分析研究,建立最优的配送中心模型是当前的开展优势。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开