2023年创建全国文明城市背景下的社区微治理研究.docx

天道酬勤 创立全国文明城市背景下的社区微治理研究 王雅静 摘 要：社区微治理作为一种尚未被普及的新型治理形式，具有明显的局限性。广德市在创立全国文明城市的背景下，积极寻求创城与社区微治理的契合，深化社区微治理、助力文明创立，必须紧抓新时代文明实践中心平台建设、确保“社区公约+法律制度〞双重保障、坚持“社会工作者+社会组织+社区〞三社联动、精细“社区+网格+小区+楼栋〞四级单元、构建“党建+〞社区微治理新格局。 关键词：文明创立;社区;微治理 德国社会学家斐迪南·滕尼斯最先将“社区〞一词引入社会学，他在成名作社区与社会一书中将“社区〞定义为由同质人口组成的关系密切、守望相助、富有人情味的有机统一体，共同的文化意识是其精髓。后经几国学者转译，“社区〞的本意已然改变，强调具体的地域特征，但增强居民对社区认同感和归属感一直是社区建设的重要目标。相对于“统治〞或“管理〞来说，“治理〞的鲜明特征就是协调与合作。“微〞并非不重要，而是与宏观、中观相对应之微观。社区微治理是指在微观视角下，基于多元主体协作的根底，以居民需求为导向、以群众利益为核心而开展的治理。 一、 社区微治理的现状 我国社区建设实践探索开始于20世纪90年代，民政部提出了社区建设的概念，明确了社区建设的任务和要求。真正现代意义上的社会治理开始于十八大以后，以习近平同志为核心的党中央提出創新社会治理体制、推进社会治理精细化的要求，微治理的优势和价值日益凸显。但作为一种新型治理形式，微治理的局限性尤为突出。 〔一〕居民参与仍显缺乏 参与社区事务是居民的权力，也是居民的义务，居民可以且必须参与社区治理。一方面，随着我国物质文明和精神文明的进步，公民的自主意识和参与意识逐步觉醒，公民开始接触社区事务，愿意参与、想要发声，为社区建设和开展奉献自己的智慧和力量。另一方面，十八届五中全会的“共建共享〞到十九大的“共建共治共享〞，是对社会治理开展提出的新要求。社区是社会治理的根底，打造共建共治共享的社区治理格局是重要的一环，也是必然的趋势。共建是前提和根底，共治是重点和关键，共享是目标和使命，居民参与社区治理是必要的。但理论与现实往往背道而驰，实践中居民参与社区治理现状令人堪忧，呈现如下特点：意识淡薄，频率较低;被动参与，目的功利;渠道较少，内容单一。 〔二〕主体关系有待厘清 社区微治理的根本特征之一是主体的多元参与，不仅包括居委会、社区工作者等传统治理主体，还扩展到物业公司、社会组织、商户等其他治理主体。社区微治理的根本特征之二是主体间的协作精神。主体的多元决定主体利益诉求的多元，在共同治理过程难免会出现博弈、竞争、搭便车的现象。最理想的状态是合作博弈，各参与主体有一定的妥协，以增进双方和整个社会的利益为主。现实的常态却是非合作博弈，各参与主体都按照自己的意愿行事，缺位、错位、越位的现象比比皆是，造成了资源浪费、本钱过高、效用低下等局面。 〔三〕制度建设相对滞后 制度是标准、标准，制度建设是社区治理合法性的重要来源和合理性的行动依据。现阶段，我国社区治理工作还存在一些顽疾，迫切需要完善社区治理的相关法律和制度体系建设。但从实际来看，理论滞后于实践，无章可循、规章不全、落实不紧、执行不严等制度建设的问题阻碍了社区微治理的有效开展，因此必须引导社区做好相关法律制度建设，同时也要提升社区自我生成制度的能力。 〔四〕公共精神日益衰落 社区公共精神是指社区居民出于对社区的热爱，自发形成的道德观念，是社区居民精神层面的共同属性，具有一致性、共同性、集体性等特点。社区公共精神日益衰落与历史、时代背景紧密相连，中国从方案经济时代过渡到市场经济时代，社会管控走向了社会效劳，“社区制〞的“社会人〞替代了“街居制〞的“单位人〞，人与人之间、人与社区之间的关系不再密切，社区建设倾向于在浅层面去提供完备的社区物质保障，而无视了在更深层次塑造社区的精神内涵。 〔五〕治理模式机械模仿 社区微治理既要坚持以宏观的政策为指导，同时也要坚持因地制宜的根本原那么。既有共性又有特色是十分难把握的，一方面特色很难找，很多城市的开展模式大同小异，资源、人文等优势也并不突出，因此社区微治理的开展思路和推进策略不甚清晰。另一方面复制较便捷，虽然社区微治理在基层尚未普及，可复制、可推广的样本模式并不多，但是对于没有任何实践经验的摸索与尝试而言，直接照搬照抄、机械模仿虽有风险，但最为便捷与快速。 二、 创城与社区微治理的契合 创立全国文明城市和社区微治理互为助力。社区是城市的细胞，创立全国文明城市对社区建设提出了具体的要求，文明社区是创立全国文明城市的有利抓手;社区是文明创立的根本单元，提升社区治理效劳水平，也是深化创立全国文明城市的重要内容。广德市是第六届全国文明城市〔2023-2023创立周期〕提名城市，在3年的创立过程中，积极探索社区微治理的有效路径。 〔一〕全民创立激发微治理多元参与 创立全国文明城市必须把握好主导与主体的关系。政府是主导，起示范引领作用，群众是主体，形成动力源泉和重要支撑，创立全国文明城市要打好“政府主导+群众参与〞的组合拳。群众居住于社区之中，同时就任于城市的不同岗位，他们是创立的主体，同时也是社区治理的参与主体。广德市紧抓志愿效劳，发动广阔群众参与文明创立。截至5月，约有8万多名注册志愿者，970多个志愿团队和220多个专家队伍，以学雷锋志愿效劳月等为载体，定期举行各种活动。 〔二〕常态创立确保微治理长效机制 创立全国文明城市必须把握好攻坚战与持久战的关系。三年一周期、每年一测评、一省三名额，需要集中攻坚、全力突破;文明无止境，创立不停步，需要持之以恒，久久为功。文明创立永远在路上，社区治理亦是无休无止，必须确保工作的常态化、制度化，建立和完善长效工作机制。广德市实施县领导及县直单位联点共建社区网格文明创立工作制度，实现县直单位与网格一对一联系，即使是创立周期过后，依然适用于社区微治理。