2023年参加国土局述职会有感新编.docx

参加国土局述职会有感 下午，按照市委宣传部通知要求，作为网络教练，我参加了国土局的公开述职会，这已经是第五场了，前四场我都是通过观看网络直播来关注。前三场我都整理了，只有环保局那一场没整理，为什么。不为什么，就是没感觉。 我的关注点不是大家问了什么，述职单位答复了什么。而是关注这些单位干了什么，下一步怎么干。提问题的人，干什么的都有，只要你举手示意，就会有话筒送给你。 我为什么不关注大家问了什么呢。别的单位不说，假设问我审计方面的事，只要你不是审计系统的专家，我可以毫不客气的说，你随便问，问半天你也不会问到点子上，我会沉着应对。这不是吹，搞审计我搞了28年了，不敢说是审计专家，起码也算经验老道吧。问一些鸡毛蒜皮、不痛不痒的事没意思，都好答复。说白了吧，你又不是园林行家，建筑行家，环保专家，老是问些外行话，没分量的话，白白浪费了听会人的时间。所以说，我既不提问，也不关注问了什么。 今天会上就有一件很有趣的事。一位女士问问题，说村里想盖房，干部们说没指标，她问什么是土地指标等等之类的问题。土地局那位女副局长叫田茜，开场白时坦诚地说她参加土地工作二十多年了，最近这几年才明白是怎么回事，接着就要给这位女士解释。主持人唐部长打断了田局的话，转问提问的那位女士想知道啥，想明白啥，田局长二十多年才弄明白的事情，一个钟头答复你，你能听懂吗。这里不是政策解释的会议，类似这样的问题，可以在贴吧上去说。后来田局还是答复了，算是圆了个场，人家毕竟是专家型副局长，解释进行到一半（或许是刚开了个头），唐部长再次打断田局的话，就不让再解释了，直接转向下一个问题。 各单位各行业都有自己的专家，什么事他们都懂，都知道哪件事该怎么做，关键就是他们究竟作为不作为，关键还是工作态度的好坏，有没有责任心。因为在过去，揣着明白装糊涂、执法部门钓鱼执法，充当消防队的角色，哪着了火救哪里，不是从根子上去治理，民不告官不究，应付了事，这些现象不光咱xx有。 你问一句，人家八百句答复你，问你“听懂了吗〞，你还假装听懂了，问你“我的答复你满意吗〞，你只能说“满意或不太满意〞，这就跟赵本山的小品卖拐差不多，把你忽悠了你还的说句“谢谢啊〞。 听其言观其行。公开述职还是利大于弊，出发点是好的，各单位也是做了精心准备的。述职报告都经过了反复推敲，有大量的、充分的、生动的事例，不用说这五个月，包括百日攻坚那一百天，都是憋着劲地在干，肯定也有不尽如意的地方，也有被动地去干的现象。 听了这场国土局的述职报告，我感到有一个看点需要说一下，那就是xx高速北引线、旅游路、航空博览园三个工程。这些工程国土局说了不符合我市土地利用总体规划，也就是未列入xx市土地利用总体规划（xx—2023年）。按照这个土地规划，这几个工程在七年内是不能上的，因为没有预留土地可征。可喜的是，不符合也要干而且已经在干了，只能说那个土地利用规划是有问题的，是制约我们xx开展的规划，是急需要修改的东西。 另外再说点没用的，参会的人不多，桌子上摆着牌，市领导xx都没到场，xx部长主持到一半多让组织部常务副部长xx接替后中途退场了，我再扭头一看，政协副主席王英先也走了，领导们肯定是太忙了，明天又是五一，估计是到一线慰问去了。 我呢，起初在最后一排坐着，后来唐部长要我们前排就坐，不得已到了第二排就坐。第二排的桌子上有“油田代表〞的标志，其实一个人也没有，全空着，唐部长就问是不是没通知到呢。我分析土地的事情，与油田关系不大，省里专门给油田批了xx亩地指标，那是定好了的。 第3页 共3页