2023年“真实病情”的讨论法律规定应当向患者告知真实病情.doc

关于关于“真实病情真实病情”的讨论的讨论_ _法律规定应法律规定应当向患者告知真实病情当向患者告知真实病情 编者按：自本刊今天第 3 期(56 月号)开展“你希望医生告诉你真实病情吗?”的讨论以来，不少读者纷纷来信发表自己的观点。现将部分有代表性的来信摘登如下。卢雅芬(教师)：我不欢迎“伟大的谎言”我认为，在治疗活动中，医生与患者的关系是一种合作的关系。病人应该尊重医生的意见，听从医生的指导；医生也应该尊重病人的选择。医生不是神，也会犯错误。病人要求了解真实病情并参与治疗，有利于避免或减少失误。我希望医生告诉我真实病情，是基于这样一种认识：人应当直面人生，包括疾病乃至死亡。如果我患了不治之症，在了解真实病情后可以把有限的生命安排好，以免带着遗憾告别人世。因此，我珍惜自己作为病人的权利，我不欢迎“伟大的谎言”。陈文(干部)：两者并不矛盾 医生既要尊重病人的权利，将真实病情告诉他们，又要对病人采取保护性医疗措施，这两者其实并不矛盾。为了尊重病人的权利，医生应当告诉病人真实病情，并耐心地说明所选择的治疗方案的利弊。但在这同时也要贯彻医疗保护原则，不要使病人受到过大的刺激，更不能在知情同意的过程中给病人造成心理上的负担。总之，要掌握好“度”以使病人勇敢地面对现实，明智地作出选择。给病人以生的希望，是医务人员的神圣职责。应在这一前提下采取最有利于病人的做法，使尊重病人权利与采取保护性医疗措施有机地结合起来。王纳伟(大学生)：不应该指贵医生 除了所谓“大彻大悟”的人，谁能在听到自己患有晚期癌症时，面不改色心不跳呢?许多病人常常因此而心理崩溃，并加速了自己的死亡。因此，医生采取暂时隐瞒病情的手段，是有利于病情转归的。医生并没有侵犯病人的权利，而是对病人饱含着爱心。如果我患了病，医生没有告诉我真实的病情，我想我是会理解医生的。反之，如果医生在我毫无思想准备的情况下，突然向我通报一个极其严重的病情，我在心理上一定难以承受，说不定还会对医生产生一种怨恨甚至敌对的情绪。因此，对好心的医生不应指责。付志英(技术人员)：从我的亲身经历说起 我自幼体弱多病，数十年来不断和医生打交道。每当我走进医院大门时，心中只有一个想法，希望医生查清病情后及时告诉我，以便我配合医生战胜疾病。实际生活中，多数医生是能满足我的要求的。1987 年初，我因腹痛、胃肠痉挛、腹胀如鼓，从太原转诊到北京。看到医生们个个面有难色，我断定碰到麻烦了。于是，便鼓励医生把真实病情告知于我。医生告诉我惠了白塞氏综合征，腹内肠外壁可能有溃疡。该病的显著特点是伤口不易愈合，如果肠壁破溃将没有手术的机会。我得知这一情况，心情极其难受。但我想，我还年轻，两个孩子尚未成年，要做的事情还很，一定要坚强地活下去。我认为这无异于生死关头的考验，一个人如果能够经受住了这般严峻的考验，、那么此刻爆发出的拼搏力是惊人的。我以如临战场的精神状态对待疾病，积极配合医生治病。在专家们的精心医治下，我的身体逐渐好转。目前虽未痊愈，但不知内情的人已看不出我是病人了。我认为，医生应当把真实病情如实地告诉病人。如果病人对自己的病情一知半解，而周围的人又不断送来怜悯、同情的目光，一旦真相大白，病人所受的打击将是极其沉重的。况且，现在医药知识十分普及，病人往往会“对号入座”，医生们的“伟大的谎言”常常难。以达到预期的目的。江长金(营业员)：说一则古代小故事 我听说过这样一则古代小故事：有一个人患了黄肿病(相当于现代医学的肝硬化腹水)。前去就诊时，医生直接了当地告诉他：“你患的是黄肿病。”病人听后大为吃惊，随后就整日闷闷不乐，病情也急剧恶化。后来，又找了另一位医生来诊治。这位医生则婉转地说：“你有点黄、有点肿、有点病。”病人听后情绪好转，病情也得到了一定的缓解。两位医生诊断一致，但讲述病情时表达方式不一样，产生的效果也就截然两样。医生自然应该告诉病人真实病情，但一定要充分考虑到病人的年龄、性格、文化状况、经济水准等诸多因素，从而采取最适当的方式。否则就会好心办坏事了。