2023学年高考历史二轮复习板块3世界史通史整合三练习.doc

通史整合(三)　世界史(一) 1．(2023年·沧州质量检测)阅读材料，完成下列要求。 材料一　在秦与西汉时期，御史大夫作为监察长官，同时又是丞相的副职，受到丞相的统制，因此，监察机构的设置与管理，或由丞相决定，或由丞相参与其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度，改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后，监察御史“多是敕授”。到了宋仁宗时，规定宰相所荐举的官吏及宰相的亲故不得出任御史，而由皇帝亲自任命或掌握，直接对皇帝负责。职权上，秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏，只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权。宋代御史台有权传讯违法失职官吏，复审大理寺审理案件。明代巡按御史可“小事立断”。 ——摘编自张立武《试论中国古代监察制度 的基本特点及其借鉴意义》 材料二　(古代希腊的)斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制，但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者“王”的有效制约，在任何一个王出征的时候，都有两个监察官跟随着他，监视着他的行踪。监察官有权对“王”进行刑事审判。亚里士多德指出：在雅典，监察官们的权柄如此之大，以至国王也不得不讨好他们。在雅典，司法的权力制约功能就更加明显，高级官吏从选任到离职都必须接受严格的审查。 ——摘编自孙永兴《论西方早期社会的司法》 (1)根据材料一，说明中国古代监察制度的变化，并结合所学知识，分析变化的影响。 (2)根据材料一、二，指出古代希腊与古代中国的监察制度的不同，并结合所学知识，分析其原因。 解析：第(1)问第一小问变化，据材料一“监察机构的设置与管理，或由丞相决定，或由丞相参与其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度，改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后，监察御史‘多是敕授’。到了宋仁宗时，规定宰相所荐举的官吏及宰相的亲故不得出任御史，而由皇帝亲自任命或掌握，直接对皇帝负责”，得出监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命；据材料一“职权上，秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏，只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权”，得出监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。第二小问影响，监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命，表明丞相权力的削弱，强化了皇权；监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权，表明增强了监察权的独立性，有利于监察效率的提高。第(2)问第一小问不同，据材料二“(古代希腊的)斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制，但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者‘王’的有效制约”，得出古代希腊监察官可以监督最高权力者，结合材料一，得出中国古代监察官只是监察百官，皇权至高无上；据材料二“监察官有权对‘王’进行刑事审判”，得出古代希腊监察官有刑事审判权，结合材料一，可知中国古代监察官无刑事审判权。第二小问原因，结合所学知识，得出古代希腊是民主政治，监察官是维护民主制度；中国古代是君主专制，监察官是维护皇权。 答案：(1)变化：监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命；监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。 影响：削弱了丞相的权力，强化了皇权专制；增强了监察权的独立性，有利于监察效率的提高。 (2)不同：古代希腊监察官可监察最高权力者，而中国古代监察官则是只监察百官；古代希腊监察官的监察范围广且有刑事审判权，而中国古代监察官无刑事审判权。 原因：古代希腊是民主政治，监察官旨在维护民主体制；而中国古代是皇权专制，监察官旨在维护吏治清明和皇权统治。 2．(2023年·广州调研)阅读材料，完成下列要求。 材料 第一帝国时代 秦汉(公元前221～220年) 秦汉实行郡县制 秦朝统一文字 秦朝修长城防御匈奴，秦汉长期同匈奴作战 秦朝修建以咸阳为中心通往全国各地的驰道 秦汉法律细密，涉及社会生活各个方面 秦汉时期丝绸、造纸、漆器以及冶铁技术领先世界 汉朝出现《氾胜之书》 汉朝开通海上和陆上丝绸之路 秦朝焚书坑儒，汉朝确立儒家思想为正统思想 罗马帝国(公元前27～476年) 在新征服地区设立行省，权力向君主和将军集中 在不列颠修长城抵制外族入侵，罗马长期抵抗外族侵略 修建以罗马城为中心通往帝国各地的硬面公路 法律由公民法向万民法转变，体系日趋完备 玻璃工艺、银器、铸币和采矿技术先进 科鲁美拉写就名著《论农业》 海外贸易发达 确定基督教为国教 ——摘编自胡孝文、徐波《秦汉与罗马： 帝国时代的倒影》 从上表中提取秦汉与罗马帝国的相关历史信息，并结合所学知识，对“第一帝国时代”的特征进行探讨。(要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰。) 解析：首先，分析材料，获取有效信息，如秦汉实行郡县制，罗马帝国在新征服地区设立行省，秦汉法律细密涉及社会生活各个方面，罗马帝国法律由公民法向万民法转变体系日趋完备，秦朝修长城防御匈奴，修建以咸阳为中心通往全国各地的驰道，罗马帝国在不列颠修长城抵御外族入侵，修建以罗马城为中心通往帝国各地的硬面公路等；其次，明晰论证观点，对获得的信息整合进行完整、准确、合理的解读，如古代帝国依靠周密的制度维持统治、古代帝国都重视公共工程的兴修等；最后，根据提取的相关信息，结合所学知识予以阐述，表述成文。 答案：(示例一)观点：古代帝国依靠周密的制度维持统治。 论述：东西方帝国为了维护帝国的统一与安全，它们在制度方面进行了周密的设计，如在行政制度上，秦汉时期的郡县制和罗马帝国的行省制度，都保证了中央对地方的有效管辖；同时在法律制度方面，秦汉时期严密的法律制度和罗马帝国完备的法律体系，都有效协调了帝国内部矛盾，稳定了统治秩序。周密完善的制度设计是维系东西方帝国统治的重要条件之一。 (示例二)观点：古代帝国都重视公共工程的兴修。 论述：秦汉和罗马帝国为了有效控制扩大了的疆域，都重视公共工程的兴修。秦汉和罗马都修筑了通往帝国四面八方的道路，方便了帝国的信息与军队等及时到达帝国边界；除此之外，两者都修筑长城等防御工事，维护帝国的统一。重大公共工程的兴修既是第一帝国时代东西帝国实力的体现，也维护了帝国的统治。 3