温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
穹顶
之下
观后感
穹顶之下观后感
穹顶之下读后感
柴静作为一个新闻人,把几个关键问题都找出来并说清楚了,在科学事实上没有明显的错误,这真的不是一件容易的事。更不容易的是她采访到了许多当事人,触动了长期以来敏感的话题;最重要的是可能她让许多人第一次认识到,雾霾不仅和自己息息相关,而且自己是可以推动改变的力量。这部片子必将载入史册。
首先。对于雾霾,不存在“适应性〞问题。吸得越多,危害越大,特别是对小孩子。如果家有老人或家族内有人有心血管疾病史,对雾霾天需要有更多关注。空气污染还被证实与出生缺陷率提高以及新生儿体重过低有关,影响孩子一生。而谈到重现apec蓝需要减少一半排放的问题,我们不该忘记,这个一半只是以我国的“蓝天〞标准而定的,并不意味着只要减少一半就能实现民众健康的需要。2023年,北京pm2023的年均值是115.8微克/立方米。而世界卫生组织2023年制定的pm2.5标准,第一阶段为年平均35微克/立方米(最宽松的标准),指导值为2023微克/立方米。
其次,该片对“环保是奢侈品〞的概念发出了挑战。事实上,长期生活在高污染地区的底层劳动者,才是污染的最大受害者。肺癌村的环境难民,从小看不到蓝天的小姑娘,都在承受着沉重的代价。而千千万万的城市居民,无论是看不见西山的北京人,还是看不真西湖的杭州人,已经在漫天雾霾中,呼吸了至少十年。人们需要工作,也需要健康,需要自在地生活。我们不该忘记,环保需要付出代价,不环保同样有代价,甚至代价更大。
那么,我们该怎么办。这部片子中给出了一些方法和思路。总的来说有这么几项:提高标准,严格执法,对垄断的能源行业开放市场竞争。而它也难得地明确了这么做的阻力和要付出的代价。
具体而言是:
1.环保催动创新,以绿色低碳倒逼产业转型。导致雾霾的燃煤中,劣质煤占了很大成分,劣质煤被用在过剩产能上,形成的是浪费,现在需要淘汰这些产能,让新产业淘汰旧产业,倒逼产业转型。
2.允许各利益相关方进行协商,将相关信息公开,并放开能源市场,允许民营天然气进入市场竞争。
3.从国家层面,除了制定排放标准并实行监管,政府其实还有许多方法可用。比方国家的各种政策在实施前会进行经济上的本钱-收益分析并将结果公示。这一点对于环境问题尤为重要。因为环境方面的收益是隐性的,长期的,覆盖全社会的,更不容易看到直观效果。也正因为没有相应的分析,我们有时往往注意不到环境政策对经济的正面作用,将环保支出视作负担。
4.在个人层面,应该自商品购置、交通出行、家庭能耗等方面实现节能。比方共享消费也是一种提高资源利用率的解决方法;也可以在购置商品是选择有绿色标识的商品;还有一种选择:降低购置商品的频率。人们购置商品的动力深受消费主义的影响,然而越来越多的研究说明,人的整体幸福感在收入到达一定程度后不再随着收入上升而升高,与家人、朋友、社区共享的快乐才带来更深刻的幸福感。
实现环保,公众的参与权和知情权,ngo的参与,环境诉讼的威力,都是极为关键的。在我国的语境下,却有些水土不服。或者,从今天开始,我们可以去改造水土,比方柴静的穹顶之下。
第3页 共3页