2023年论行为金融学视角观.docx

论行为金融学视角观 。文章回忆了行为金融学的开展和研究视角，发现行为金融学的研究大都基于市场非有效性和风险资产定价模型的研究，以及在微观层面针对投资者心理偏差所导致各种市场异象的研究；通过分析了市场微观结构理论与行为金融学的契合之处，文章提出了基于资本子市场的全新的行为金融学中观研究视角。 关键词：行为金融学；市场微观结构；中观视角；资本子市场 一、行为金融理论研究现状 现代金融学理论作为一套严密而成熟的理论体系，其“有效市场假说〞（emh）与亚当·斯密“看不见的手〞一脉相承；自冯·诺伊曼和摩根斯坦（1944）建立期望效用理论以来，先后开展了利息理论、投资组合理论、mm定理、capm定理、套利定价理论（apt）、期权定价公式（bs公式）、有效市场理论（emh）、托宾q值理论等，它们一起构成了现代标准金融理论的核心内容和严密的科学化体系。但人们却发现金融市场中存在大量的“异常现象〞，如羊群行为、规模效应、一月效应、股票溢价之谜、股利之迷、赢者输者效应、账面市值比效应、反转效应等，股价剧烈震荡等金融市场价格偏离根本价值的现象。此外经济学家发现的阿莱悖论（allaisparadox关于预期效用的悖论）和艾尔斯伯格（ellsbergpa-radox关于主观概率的悖论）。这一切都说明理论与实际之间出现了背离，经济学和金融学的开展已经需要新的表现出人类行为特征的研究方法。于是在以新古典为代表的所谓主流经济学和金融学经过一个多世纪的迂回又回到了源头，因为它所依据的根本行为假设的本质是心理学意义上的。 因此，“行为金融学〞（behavioralfinance）便成为了学界的关注点，除了实验经济学的实验测试的支持以外，行为金融理论更多地受到现代认知心理学（congnitivepsychology）的影响，将心理学作为研究金融问题的一种工具，它对投资者心理和证券市场效率的研究源于对一般经济主体心理和商品市场价格的研究。statmanmeir（1999）认为：行为金融学与现代金融学本质上并没有很大的差异，它们的主要目的都是试图在一个统一的框架下，利用尽可能少的工具构建统一的理论，解决金融市场中的所有问题。唯一的差异就是行为金融学利用了与投资者信念、偏好以及决策相关的情感心理学、认知心理学和社会心理学的研究成果。例如，认知心理学中的启发式推理方法、确认性偏差和框定依赖等，情感心理学成果中的过度乐观、保守主义和情绪性效应等，社会心理学成果中的信息串流、羊群效应等研究成果。行为金融学研究者认为：人们并不总是以理性态度做出决策，在现实中存在诸多的认知偏差，这些偏差不可防止地要影响到人们的金融投资行为，进而影响到资产定价。在学术研究和金融实务中，正有越来越多的人认识到，人的行为、心理感受等主观因素在金融投资决策中起着不可无视的作用。行为金融学首先并不完全肯定人类理性的普遍性，与行为金融学的产生和开展有着密切联系的相关科学根底包括心理学、行为学、实验经济学、行为经济学等。 因此自20世纪80年代以来，大量的有关投资者行为偏差和市场非有效的研究纷纷涌现。由于新近出现的行为金融学理论更多的是借用认知心理学和实验经济学等方面的研究成果对金融市场上出现的异象进行解释和判断，各种研究视角、方法和观点纷至沓来，相信在未形成统一的理论框架和研究体系之前，将是行为金融学理论各种假说和解释的“理论丛林〞时代。因此，对于行为金融的研究视角也各不相同：shefrin（2022）将行为金融学的研究主题分成三类，分别是经验法那么偏误、框架相依和无效率市场。barberisamp;thaler（2022）认为行为金融领域的研究由两大局部构成：一是有限套利；二是心理。李心丹（2022）从有限理性的个体行为研究、金融市场中的群体行为研究和非有效市场研究三个层面为行为金融研究提供了系统论的思路。王宁（2023）从微观角度研究了国内投资者33种心理偏差，以期翻开投资者“认知黑箱〞，探寻投资者内生性行为偏差的微观机理。 从上可知，行为金融学研究的视角主要分为宏观和微观两个层面，宏观层面主要是针对市场非有效性和风险资产定价模型的研究；微观层面主要是针对投资者心理偏差所导致各种市场异象的研究（王宁，2023）。而且，绝大多数的研究都是基于股票市场对非有效市场均衡和投资者行为偏差所进行的研究，对于其他的市场那么仅有少量的研究，对于基金市场的研究仅集中于基金折价方面，对于期货市场、外汇市场、固定收益市场等的研究那么更不多见，目前在行为金融学领域除了股票市场，对于其他资本子市场还有待深入研究。不同的资本子市场的市场结构和交易规那么不仅相同，因此需要结合市场微观结构理论对行为金融学进行中观研究。 二、市场微观结构理论的研究现状 市场微观结构的概念有广义和狭义之分。广义的市场微观结构是各种交易制度的总称，包括价格发现机制、清算机制、信息传播机制等诸方面，狭义的市场微观结构仅指价格发现机制。 从广义上来看，市场微观结构由5个关键局部组成，即：法规或规那么、市场参与方、信息、技术和金融工具。市场通常采用流动性、波动性、交易本钱和透明度四个指标来反映市场质量或者市场效率。从狭义的交易机制角度看，市场微观结构主要包括以下六方面内容：（1）价格形成机制；（2）指令形式；（3）交易离散构件；（4）价格稳定机制；（5）信息披露方式；（6）交易支付机制。 最早进行市场微观结构研究的是working（1953）和houthakker（1957），而demsetz（1968）的交易本钱一文那么奠定了市场微观结构理论的根底。市场微观结构理论的研究主要包括两方面内容：一是关于价格发现的模型及其实证研究；二是关于市场结构与设计方面的理论、实证和实验研究。市场微观结构理论的早期文献侧重于研究价格确定模型和对价格形成过程进行实证检验，包括交易本钱确实定和交易价格对信息的动态调整等问题，如存货模型和信息模型。20世纪90年代以后，市场微观结构理论开始关注市场结构与设计问题，即研究不同的市场结构和交易机制安排对市场质量和价格的影响，如流动性、存活性、稳健性和市场设计等一系列问题。 相比于传统金融学理论，市场微观结构理论的研究已经逐渐翻开资产交易过程的黑箱，研究不同的市场微观结构对于资产价格和市场效率的影响。但是，资产的市场出清价格是市场参与各方，尤其是大量的投资者在特定的市场微观结构中不同的买、卖决策的结果。相比于传统金融学理论，市场微观结构理论的研究已经逐渐翻开资产交易过程的黑箱，研究不同的市场微观结构对于资产价格和市场效率的影响。但是，资产的市场出清价格是市场参与各方，尤其是大量的投资者在特定的市场微观结构中不同的买、卖决策的结果。因此，进一步分解交易黑箱绕不开在特定的市场微观结构条件下投资者如何认知，如何判断，如何决策等问题。 我们认为，市场结构以及交易规那么会对投资者的心理产生影响，进而影响其投资行为；透过对众多投资者投资行为隐性的制约和影响，市场微观结构和交易规那么将对资产价格和市场效率产生显性的影响作用。从市场微观结构理论和行为金融学交叉的视角进行研究，并逐渐吸收不完全竞争理论、博弈论、实验经济学、行为金融以及认知心理学等一些新的方法和理论，以探寻市场结构影响投资者行为，投资者行为影响资产价格的形成，这将是金融学另一个新兴的研究领域。 三、行为金融学的中观视角：市场微观结构与投资者异构行为 对于已有理论的检视为发现新的研究视角提供了可能，通过上面的讨论可知，现在行为金融学理论研究大都关注宏观的市场非有效性和微观的投资者心理偏差机理的研究，而从中观层面对于金融市场各个子市场的横向研究还不多见，可以说还是空白。再说，对于股票市场的行为金融学研究是否可以适用于整个金融市场，是否仅凭对股票市场的研究就可以建立起统一的行为金融学理论。这个问题值得深思。 而市场微观结构理论那么更多的是应用信息不对称理论和博弈论来研究资本市场微观结构在资产价格发现与价格确定机制中的影响与结果，其实质是市场微观结构与资产价格之间的互动关系。虽然市场微观结构理论已经初步涉及翻开资产价格形成过程的“黑箱〞的目的，但准确地说其仍然是从物（市场微观结构）到物（资产价格）的过程，如果说市场微观结构理论揭示了市场微观结构与资产价格之间的相关关系的话，那么那么是“知其然〞；如果要进一步翻开“黑箱〞，逼近资产价格形成的“所以然〞，那么绕不开对市场中最活泼的因素——投资者的研究。市场微观结构的不同和开展、变化是市场规那么制定者和投资者互动博弈的结果。投资者持续的决策和选择给市场注入强大的活力，使得市场一直处在变动不居的状态；而市场微观结构和交易机制的更替那么相对要少的多。连续变化的投资者行为和间断变更的市场结构和交易机制之间存在相互影响、相互适应、相互匹配的过程。众多投资者的投资或投机博弈能够在短期内形成与之适应的市场结构与交易机制；而某阶段的显性或隐性市场结构和交易机制那么是市场长期演化开展的节点和根底，这些显性或隐性的结构和机制当然也被市场中“冷暖自知〞、“风险自担〞的投资者所得悉，对投资者的心理产生影响，进而影响到投资者的决策和投资行为。可见，市场微观结构是透过有限理性投资者的认知，影响其心理或与其心理产生交互作用，投资者心理的变化会影响其决策，并最终传递至市场交易结果——资产价格和交易量。这就是市场微观结构理论和行为金融学理论存在的焦点，也是本文拟将研究的主要方面。 市场微观结构对投资者心理和投资行为影响的研究有纵向和横向两种方式，所谓纵向，即市场微观结构在时间序列上的演化开展对投资者心理和投资行为的影响；所谓横向，即在同一时期空间上异质的市场微观结构对各自投资者心理和投资行为的影响，包括不同地域和不同资本子市场间的比较。图1是行为金融学进行中观研究的脉络。 四、结论 在行为金融学尚未建立起一个系统、科学、相对独立的理论框架和研究体系的时候，对中观层面不同子市场的研究可以通盘考察市场的非有效性，为宏观层面的研究提供现实证据的支持；另外，对不同资本子市场中投资者行为的研究，可以发现不同子市场可能出现的特定偏差，反映出投资者在不同交易规那么下的心理偏差和行为偏差，进而揭示出外源性因素对投资者心理和行为影响的机理，也就是从外生性角度研究投资者的“认知黑箱〞；为行为金融学研究提供了另一条可能的路径。虽然，可以对每一个子市场进行研究，比较不同交易机制对投资者行为偏差的影响，这也是一个可行的研究角度；但是全面的研究肯定是一个浩大的工程，因此今后的工作将是在一个确定的方向上选择一个局部进行研究，以期能够为理论做出一点边际工作。 第8页 共8页