温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
科学
发展观
几个问题
学习心得
体会
参考
范文
科学开展观几个问题学习心得体会参考范文
时间:2023年x月x日
一、国外开展观的历史演变
开展观是从哲学角度对开展的诠释,是人们对经济社会开展总的看法和根本观点。随着人类社会的不断进步,人们对开展的认识不断深化,开展的内涵越来越充实。
(一)开展经济学引出的开展观—经济增长论。这种开展观源于“二战〞后开展经济学的兴起,是开展经济学早期的开展观。它根据对兴旺国家的经验总结,认为只有促进经济增长,落后国家才能实现追赶的目标。在这个时期,由于开展经济学的主要研究对象是落后国家如何追赶兴旺国家,因此在理论和认识上也将开展等同于经济增长。其根本观点是,工业化是一个国家或地区经济活动的中心内容;经济增长是一个国家或地区开展的“第一〞标志;国内生产总值gdp的增长是衡量一个国家或地区经济开展的重要标尺;开展规划是实现工业化和实行追赶战略的重要手段。在这种开展观的指导下,在战后50多年的时间里,人类创造了历史上前所未有的增长奇迹。作为政府对国家经济运行进行评价与诊断的重要指标—国内生产总值(gdp),成为衡量一个国家经济社会是否进步的最重要的指标,形成了以gdp增长为核心的传统开展理念。实践证明,以经济增长为核心的开展观,对促进经济增长、迅速积累财富起到了积极作用。但是,由于经济增长并不能体现收入分配的改善和社会结构的完善,不能反映技术进步的变化,并没有给人们带来所期望的福祉,相反,却出现了高增长下的分配不公、两极分化、社会腐败、政治动乱、环境污染和生态破坏。学术界将这种现象归纳为“有增长无开展〞、“无开展的增长〞,在理论上确认了开展与增长之间的差异。
(二)?增长的极限?表达的开展观—增长极限论。20世纪70年代初,美国麻省理工学院的梅多斯等人提出了增长极限论。其中心论点是,人口增长、粮食生产、投资增长、环境污染和资源消耗具有按指数增长的性质,如果按这个趋势继续下去,我们这个星球上的经济增长在今后100年内的某个时期将到达极限,原因在于地球是有限的,人类生活的空间是有限的,资源是有限的,地球吸纳消化污染的能力也是有限的。增长极限论认为,世界经济增长已临近自然生态极限,人类应制止增长和技术对生态环境的破坏。它所表达的开展观尽管过于悲观,但却警告人类要从人与自然的和谐角度看待开展。在开展过程中,经济开展不能过度消耗资源、破坏环境,人类要注意经济增长与资源环境的协调,应考虑资源环境的最终极限对人类开展和人类行为的影响。
增长极限论较之于单纯的经济增长论来说是一种进步,其关于人与自然关系的观点逐步被世人所接受。然而它也有一定的局限性,即它以“增长-资源-环境〞的相互关系为出发点,将人置于完全被动的地位,无视了人类把握自己命运和行为的能动作用,无视了技术进步对经济社会开展的巨大促进作用。
(三)人与客观世界相协调的开展观—综合开展观。20世纪70年代以后,人们对开展有了新的认识,即增长不等于开展,开展是经济社会各方面综合协调开展的系统工程。美国学者率先发动了一场“社会指标运动〞,提出了建立包括经济、社会、环境、生活、文化等各项指标在内的新的开展价值体系。联合国第二个开展2023(1970—1980年)报告指出:开展已不再是单纯的经济增长,社会制度和社会结构的变迁以及社会福利设施的改善具有同等重要的地位。1983年联合国推出?新开展观?一书,提出了“整体的〞、“综合的〞、“内生的〞新开展理论,在此根底上逐步形成了综合开展观。综合开展观强调经济与政治、人与自然的协调,将人与人、人与环境、人与组织、组织与经济的合作作为新的开展主题,把开展看作是以民族、历史、文化、环境、资源等内在条件为根底,包括经济增长、政治民主、科技水平、文化观念、社会转型、自然协调、生态平衡等各种因素在内的综合开展过程。这种开展观的局限性在于强调了当代开展的各种综合协调,但没有考虑到后代的开展空间问题。
(四)生态型资源循环利用—循环经济的开展观。“循环经济〞一词,是由美国经济学家k
4