温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
博弈与社会
2023
博弈
社会
读后感
博弈与社会读后感
原创:何徐任
博弈与社会这本书是大二时教授经济学原理的老师推荐的,老师曾无数次在课堂上提起过“博弈论〞这个概念,对于这个概念我的初步认识是:博弈论的全称是“非合作博弈理论〞——这是我从百度百科中得到的。“非合作博弈理论〞。。在我第一次接触到这个概念时,不自觉的在心里默念了好多遍,说实话,心里充满了不解——难道博弈论是在讨论如何不合作吗。带着这个疑惑,我开始看起了博弈与社会这本书,从书中寻求解释。
该书开篇便向我们抛出了两个问题——协调问题与合作问题。
张维迎说。“人是群居动物,群体人具有社会属性〞。这个不难理解,毕竟人类在历史长河中从来都不是具有“个体优势〞的生物,为了生存我们不得不选择聚集在一起——生活在“社会〞中而不是“孤岛〞里,这也让生活在其中的我们无法“独善其身〞。简单地说,即你的“所思所想〞不仅仅取决于自己还会受到群体的影响;你的“所作所为〞不仅影响自己还有他人——这就是我们的“社会属性〞。
人的社会属性意味着生活在群体中的个体将不得不与其他人频繁打交道,这个过程必然涉及彼此之间的合作与协调,而如何解决合作与协调问题,是这个社会运行的根底——决定了这个社会能否顺畅的运行。
该书在开始探讨博弈论前向我们抛出这两个问题,用意十清楚显——能否深刻的认识协调与合作问题,是我们掌握后续博弈论知识的前提和根底。为什么这样说呢。因为特定的博弈论是以特定的社会作为载体的——也就是说关于博弈论的一切讨论都是以一个特定的社会为背景展开的。因此,在揭开博弈论的神秘面纱前,搞懂这个特定的社会是如何运行的将是必要的,这让我们能够更好的去理解和接受后续的博弈理论。可以说,这本书的结构安排对一个博弈论领域的小白是十分友好的,很适合初学者阅读。
当然仅仅讨论载体是远远不够。载体——特定的社会、主体——博弈的双方、以及两者之间的交互关系——博弈知识,这是博弈论的三大构成局部,它们一起组成一套完整的知识理论体系。
书中把博弈论主体定义为。理性人——有限理性的人。
所谓理性人,就是在给定的条件下,总是追求自身利益的最大化。用张维迎的话说,便是“可以为了追求自己的利益做出最好的选择〞。虽然在现实世界中不可能存在完全理性的人——理性人是不现实的。然而理性人假设的存在却是有一定道理的:张维迎的解释是“人都是趋利避害的,都在做出自认为最好的选择,都有着趋向于理性人的趋势。〞——即在追求利益的时候,人们会尽可能地成为一个理性人。这为理性人假设的存在提供了合理性。
协调与合作以及理性人假设,初步为我勾勒出博弈论的外部轮廓,带着对于博弈的粗浅认识继续来读这本书。
介绍完博弈的载体以及博弈的主体之后,毫无疑问,博弈双方在特定的社会中展现的交互关系将是该书接下来要阐述的重点。作者通过对一个接一个的博弈例子的剖析以引出相应的博弈思想,这种方式不仅在我的脑海中构建起了一个博弈论的世界,还在这个世界与现实社会间搭起了一座桥梁——如何用一个博弈的知识去解决另一个博弈问题——可谓是“授人以鱼又授人以渔〞。
以囚徒困境为例。
两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通。如果两个人都不揭发对方,那么由于证据不确定,每个人都坐牢一年;假设一人揭发,而另一人沉默,那么揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;假设互相揭发,那么因证据确实,二者都判刑八年。此时,从集体理性的角度来看,沉默是对集体最好的选择。然而,由于囚犯们互不能沟通,出于个人理性,坦白便成了囚犯们各自的占优战略。因此他们会相互揭发,从而各自获刑八年。
这就是所谓的囚徒困境,很多人都知道何为囚徒困境,甚至能够清楚的明白现实生活中存在的类似困境——企业的恶性竞争、国家间的军备竞赛、乃至于公共产品的供给等等。然而知道有这么一个概念并不意味着你掌握了如何去应用它,在这之中的大多数人,应该都不曾想过当有一天在现实生活中遇到看似不可防止的囚徒困境时该如何去走出来。
而博弈与社会这本书告诉了我如何去走出这一困境——用博弈知识去应对博弈问题。
张维迎说。“人不仅趋利避害的,还具有长远的眼光——我们可以为了长远的利益而放弃眼前的短利。〞这就是我们走出囚徒困境的根底——现实社会中,人与人之间有一次性的短期博弈,但大多数情况下博弈是屡次、长期的,在一次性博弈中走入困境所得到的短期利益和在重复性博弈中所能得到的长远利益那个较大,直接决定了博弈中参与者的个人决策,从而间接的决定了集体能否走出囚徒困境。也就是说,走出囚徒困境的方法就是让博弈者认识到“合作〞带来的长期利益。
读到这里我终于开始理解何为“非合作博弈理论〞了——能够理解人们为什么“不合作〞,我们才能找到促进合作的有效途径。人既然可以因为“利益〞而放弃合作,那么要使他们能够趋于合作,最简单的方法就是用更大的利益——合作带来的长远利益,去引导他们进行合作,从而真正做到走出困境。
当然,帮助我真正理解何为“非合作博弈理论〞只是博弈与社会带给我的一小局部。在这之上,博弈与社会教给我的是一种走出人生困境的思路——探究困境发生的深层原因,是什么导致你陷入其中的,那么走出困境的关键就是用它来引导你走出困境,或许就是常说的“解铃还须系铃人〞吧。这才是这本书所教给我的,最为重要的,足以影响我一生的东西。
作者|何徐任
第5页 共5页