2023年明史演义读后感.docx

明史演义读后感 （一） 郭守全 蔡东藩，清末民初人，以著述历史演义小说而闻名，其所著文辞犀利，所述史事详实，展现了历代兴衰、人事更迭，让后来者鉴，可与司马光所著资治通鉴相媲美。 我利用闲暇时间，对明史演义前五十回进行了认真阅读，大事件可以简单概括为：元末农民起义、朱元璋建国执政、靖难役、仁宣之治、土木堡之变、夺门之变、弘治中兴、宁王叛乱，统治者经历了明太祖至明武宗2023代。历览他们治国之得失，可让我们知道今日反腐工作的重要性，更明白党风廉政建设容不得半点虚假。 腐败，犹如社会一颗毒瘤，侵蚀着健康机体，如不祛除，就由表及里，恶化社会风气，严重时可导致社会巨变。 明太祖起于农民，他深知贪官的危害性。因此，在其主政的三十年里，上朝从不敢懈怠，惩治贪官污吏毫不松懈。虽后世对其有诸多非议，但我认为正是他以铁腕治贪，不包庇贵戚勋旧，处理了如胡惟庸、蓝玉等一大批贪腐分子，甚至对贪者“剥皮实草〞以儆后来者。正是这样，才开创了洪武三十年的政治清明、百官勤勉干事的局面。 而后来者，虽有治贪，但力度仍不及洪武时。他们或夹私泄愤，打击报复，或纵情于酒池肉林，过着权色戎马的生活……才出现了宦官王振误国、刘瑾乱国等。 政治清明时，那么群贤毕至，而小人远离。一旦腐败抬头，就会出现贤达人士弃置于山野，而无人问津，群丑那么献媚于君前，排挞异己，误国乱权。如不重视身边腐败现象，才出现了正德年间，前有刘瑾乱权，后有江彬、古大用、钱宁等误国，直至后来，宁王朱宸濠暗结中官，外结匪盗，武宗仍被蒙蔽而不知，直至“宁王叛乱〞，几乎危机到大明王朝根基。可见，腐败不除，危及社稷。。 政治清明时，那么正气会聚，而歪风远遁。一旦腐败横行，社会就会流行各种“潜规那么〞，办事必先备厚礼而求助于人。于是乎，出现了家长给教师送红包、患者给医生送红包……作为园丁的教师、天使的医护，早已把抚育后人、救死扶伤置于脑后了。故社会需要一丝清明，需要剔除各种滋生腐败的温床。可见，腐败不灭，危害风气。。 政治清明时，那么国势日隆，而外人不侵。一旦腐败流行，贪官污吏弹冠相庆，卖官鬻爵那么横行其势，宵小之徒那么荧惑于朝野。大明虽有成祖三征漠北之绩，然英宗朝，朝纲日衰，信任宦官王振，事事由“先生〞裁断，内外奸臣趋炎附势于他，以财贿赂求取高官厚禄，朝中能臣良将或贬或戍。直至我们这位王先生怂恿英宗御驾亲征漠北的也先，出征缺乏而几近奢靡，遂之“土木堡之变〞。可以说王振擅权并大肆畅行贿赂贪污之风，使明朝的“仁宣之治〞在英宗朝戛然而止，更使明朝经“土木堡之变〞由强盛走向了下坡。英宗之后的后继者，都没有从根本上铲除腐败，依旧是过着纸醉金迷的腐朽生活，相继而来的或是宦官专权、或是朋党之争……最终，带来崇祯皇帝吊死煤山。上溯到大唐，之所以有开元盛世，这与唐贞观之治，所追求的政治清明，人人求治，而后高宗、武那么天治理下也有“贞观遗风〞，最后，带来了四海畏服的“开元盛世〞。可见，腐败不去，祸患于内外，那么追求的强盛也仅仅是昙花一现，而不能长久下去。 纵观历史更迭，方知今日治贪已迫在眉睫。惩治腐败，就是要还政治一份清明，挽救社会风气，对我们当代和今后，都是至关重要的。经过十八大以来的洗礼，我们惩罚了如周永康、苏荣、郭伯雄等一大批巨贪，足见中国共产党正以何等魄力和勇气，清理队伍中的腐败分子，这充分说明，我们党已经认识到了惩治腐败问题的重要性。 在惩贪时，也不忘完善制度。“八项规定〞落地生根，每一位党员领导干部把其自己行动指南，把党规铁律灌输到心中，先后不遗余力的开展路线教育、“三严三实、“两学一做〞……这些足以证明，我们党正从根子上挖出滋生腐败的土壤，重塑起“为官廉洁〞，坚守正确的人生价值观，做合格的共产党人砥砺前行。作为共产党人，更应像习总书记所号召的那样“不忘初心〞。如我们不认识到这些，就会让腐败思想不断渗透到社会各个阶层，到我们想扭转时为时已晚。因此，我们现在就要有“不以善小而不为，不以恶小而为之〞的认识，从小事抓起，从小事做起，不放纵自己，始终把纪律挺在前，做事有章，为人有尺。只有这样，我们才能抵御各种侵蚀，自己的人生道路才能越走越远。 读一部明史，可知今日反腐多么重要，惩治腐败任重道远，不能麻痹大意。在以后的道路上，我们理应担负起应有的历史重任，不怕吃苦，敢于同任何腐败现象做斗争，用一身正气去保卫政治清明。 明史演义读后感 （二） 明史演义是民国蔡国潘先生写的，我读他写的作品有好几部了。像宋宫十八朝演义，元史演义等。 就像他说的，如果认真的拿明史来读的话，恐怕我还真的没有那么多时间和精力，明史演义通俗易懂，再加上先生的精辟评论，令人不禁忍俊。 大明王朝，我的一个朋友说是封建王朝当中“最开放〞的一个王朝，想郑和率万人船队，远渡西洋，传播我中华文明，果是开放。各国商队沿丝绸古道，往来贸易，有利中西。 其时有些时候我愿读历史，读忠臣义士令我振奋。读奸臣小人弄权，令人痛心。像明朝的袁崇焕，本来是护国的忠臣，有崇焕在，满清不能入关一步，失去崇焕，明朝每打一仗，必是失败。我看崇焕被崇侦帝杀后，多感心情沉重。蔡东潘先生评论说：“是自毁长城。〞是啊，崇侦帝不知道爱惜爱国的将领，终于导致不可收拾的局面，吊死眉山。 我读明史演义，像明史中的人物：“于谦〞。他的经典语录：“社稷重，君为轻。〞当土木堡之变，导致明五十万军队溃败的时候，于谦说：“顶住，坚决的顶住。〞谁敢议迁都，就将谁杀头。当蒙古军队逼近京城的时候，各地勤王之兵，纷至沓来，终将蒙古军队给击溃。终将蒙古军队赶出长城以北。当明英宗重又复辟，抄于谦的家时，没有发现于谦的任何积蓄，连搜家的兵士都感动的流泪了。 读一部明史，想我中华文明是多么的令人可歌可泣，先人的勇敢、坚强和智慧，永远鼓励着后来人。 第二篇：明史读后感读明代农业经济与农村社会有感 到明朝，中国传统王朝社会进入了后期。明初对种种传统开展到极致，明朝统治者都积极复兴农村经济，为后来商品经济的开展奠定了根底。在中国封建社会一直是自给自足的小农经济占主导地位，农业是主体，是占主导地位的生产部门，手工业，商业，对外贸易都受其影响和制约。直到现在，农村人口在我国仍占很大比重，农村仍是大多数人的居住场所，“三农〞问题是我们迫切需要解决，也是政府一直关心的问题。自阅读了高寿仙撰著的明代农业经济与农村社会一书，让我对明代社会经济问题有了更深的了解，引发了的思考，让我受益匪浅。 这本书一共分为五个章节，主要阐述讨论了在明代社会经济史领域，明代以及明清以来农村社会经济中的一些问题。高寿仙先生充分把握前人的成果，对其进行比较系统的回忆和梳理，然后才提出自己的观点；作者广泛搜集文献资料，为立论打下坚实的根底，表达出认真严谨的风格；作者提出独到的见解，对我们的启发意义很大；最后还积极开展学术评论，对于推动发学术开展和营造良好学术气氛有很大的推动。 明代在中国农村社会经济开展史上是一个非常重要的时期，作者对明代耕地面积和人口数额的研究，得出自己的估算和观点。明代的总体城市化水平与宋代相比无明显提高，但在经济兴旺的江南等地，明后期城市化水平那么到达较高程度；经长期战乱，明初的农村社会经济十分凋敝，统治者积极采取措施，发布一些政令，农业技术革新，水利事业的开展，农用工具的改良等，都促进了明农业经济的开展，新型农业结构的产生，改变了农村的生活模式。不过与此同时，由于自然因素和人为因素，随着农业的开发，明代气候发生变化，生态环境也日益恶化，自然灾害频发。在政治上，中国传统的地方行政机构过于简单，在人口流动性提高，贫富分化程度加剧等因素下，里甲体制逐渐解体，国家就不得不在某种程度上依赖主要分布在乡村社会的以绅士为主体的地方精英，他们在公共事务中日益发挥着越来越大得作用，他们自然地也就成为了地方社会的主要支配势力。作者还对博衣凌、黄宗智，李伯重等人的观点进行了评述，更加激起我们对中国传统的乡村社会经济的思考。 本书有两个子目，明代农业经济和明代农村社会，我认为只有对明代的农业和农村进行深入研究，才能准确地认识和评价明代社会经济开展水平。人口的流动，农业经济的开展，社会的转型，都是相互交错的，给明王朝历史带来了更为复杂不可捉摸的一面。判断一个地区一个时代经济开展程度必须是以人所享受的社会财富以及生态条件为标准，明朝农业经济和商品货币经济不断开展，商品经济开展程度提高显著，农村集市的形成，国内市场繁荣开展，对外贸易频繁，这都昭示着明朝社会的变迁和国家财富的增长。中西文化交流密切，民族也得到进一步融合。但是在经济开展的背后，我们也应该看到，生态环境也被人类破坏，自然灾害频发，灾荒不断，这也就让人们看到经济开展给我们带来的另一面。在政治上，统治集团日益腐化，大地主所有制恶性膨胀，农村的社会矛盾激化，这无疑就把明王朝推向深渊。下来就让我们仔细的品味高先生的书，看他的认识给现在的我们又有怎样的现实意义。在明代，农业在社会经济体系中占主导地位，而土地和人口又是农业经济体系的两大根本要素。作者认真分析总结了别人的观点，认为迄今为止所有关于职掌所载田土数字，看似很剧合理性，但都经不住推敲。在这样的情况下，不以明实录记载的田土数位根底，参照地方志提供的相关数据，并综合考虑其他因素，对明初田地数字进行推测估算。官方统计的田地数字降低，有可能因为不起科田地的存在，折亩习惯的的存在和田地隐露等因素造成的。造成田土统计数偏高的因素，主要是在政府统计的“赋田〞中，有一局部土地并不属于可耕地。此外，因自然灾害侵蚀造成的土地丧失或荒废，因轮休造成的土地萎缩，以及建筑、道路等对原有耕地的占压，也会导致在测耕地面积数虚长。考虑到多种因素，作者估测明代实际耕地面积还是不断增加的。研究过明初户籍制度和人口统计的多数学者，对明初户口调查的系统系、完整性和严密性都予以充分肯定，认为无论就其条令规那么还是实际效果而言都 相当接近现代人口调查。1参阅何炳棣：明初以降人口及其相关问题：1368~1953，第3~2023页；葛剑雄：中国人口开展史，第59页。对于明初人口数额的估计，还受黄册户口的范围和官方户口总数包容的范围，关于明初全国户口统计数在学术界很有争议。明代人口基数，人口数量无疑是扩大增多的，城市人口也增长了，市镇数量了增加，农村人口占据很大比重。数量巨大的农村人口对经济的开展我们不要只看到的是劳动力的增加，我们也要看到它对经济造成的压力，人口的不断增长，但是性比例失调，这既是生产，生活条件恶化的结果，又是原因，而形成了人口与经济的恶性循环。明代人口分布的不均衡性，也导致了经济开展的不均衡。自迁都北平后，政治中心与经济中心别离，北方政治中心的粮食物资都依赖于南方经济中心的供给，造成了财政危机和江南地区赋税繁重，社会矛盾的激增，对明代的经济产生了不利影响。 明代人口的流动，在整个经济开展中的影响也很大。明初移民分为军籍移民和民籍移民两大类，这些都是政府组织，使农村经济得到了快速的恢复，并改变了人口和耕地的布局。但不乏也有大批农民弃家逃亡的现象，这就对农村经济产生了制约的影响。还有一种就是无组织无方案的人口流动，他们大多是为了逃避政府重赋，差役等压迫而逃亡到他乡谋生的，他们得迁入地带去劳动力，农业技术，开发了当地的农业生产。我们应从历史的角度，看到它在我们现实中所折射的一些东西，探究明代农村人口的流动在整个社会经济中得影响与作用，对我们认识今天中国经济开展以东南沿海地区最为兴旺，意义很大。 明代前期政府对水利建设十分重视，兴修了许多中小型水利工程，也组织过一些大的水利工程，比方三吴水利的整治和东南海塘的修筑。明代在灌溉用具方面也颇有改良。明代的水利建设取得不小成绩，但也存在地域的不均衡性和水利工程维护机制不健全的问题。在农具方面，出现了新的农具，在土壤