2023年以收入分配为研究核心构建中国特色社会主义政治经济学.docx

以收入分配为研究核心构建中国特色社会主义政治经济学 翻开文本图片集 ：收入分配问题应该是马克思主义政治经济学研究的核心问题。但是，在中国近30年来的政治经济学研究中，并没有很好地把收入分配问题作为核心，主要表现在以下方面：经济增长问题逐渐成为政治经济学研究的中心；中国政治经济学界对社会主义收入分配理论深入研究的几次回避。由于理论上的偏差导致实践中收入分配问题令人堪忧：贫富差距不断扩大；“拼爹〞现象愈演愈烈。因此，重塑中国政治经济学的研究中心就显得特别迫切。今后，政治经济学要重点研究以下问题：财富分配的平等程度对中国特色社会主义开展的影响；财富分配的平等程度对经济增长的正面、负面影响；财富分配的平等程度对劳动者就业或创业的影响；财富分配的平等程度对政治、社会稳定的影响。 关键词：公平分配；收入分配制度；按劳分配；财产性收入；共同富裕；公有制经济；财富分配 中图分类号：F046 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2023）06-0030-08 2023年7月，习近平总书记在主持召开经济形势专家座谈会时强调，各级党委和政府要学好用好马克思主义政治经济学，自觉认识和更好遵循经济开展规律。2023年11月23日，中共中央政治局又集体学习，习近平总书记在主持学习时强调，要立足我国国情和我国开展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济开展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。在中央会议精神的指导下，我国经济学理论界正在掀起构建和开展中国特色社会主义政治经济学的研究高潮。而在构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的过程中，有许多关键性的问题需要明确，如中国特色社会主义政治经济学的研究对象、研究任务、研究核心、研究方法、研究范式、研究立场、理论根底，等等。 就中国特色社会主义政治经济学的研究核心问题来说，笔者认为，马克思在资本论中给了我们答案，他用40年的时间和精力创立了剩余价值学说。马克思论述了资本主义制度下剩余价值分配的生产、流通和分配规律，揭示了资本主义制度下剩余价值分配的不公平。所以，收入分配问题应该是马克思主义政治经济学研究的核心问题。构建中国特色社会主义政治经济学，应该继承马克思主义政治经济学的研究核心，即社会财富（收入）的公平分配。但是，反思改革开放以来中国政治经济学界的研究现状，公平分配问题的研究离政治经济学的核心有渐行渐远的趋势，所以，到了该让其“回归〞的时候了。 一、改革开放以来中国政治经济学研究的反思 马克思在其经济学代表作资本论中创立了剩余价值学说，剩余价值的生产、分配也成为了资本论的核心内容，而马克思对剩余价值的生产过程的论述是为论证资本主义制度下剩余价值分配不公平作理论铺垫的。构建中国特色社会主义政治经济学理论体系，必须以马克思政治经济学的根本理论核心、根本立场和观点为根底。实现社会财富的公平分配应该成为中国特色社会主义政治经济学研究的出发点和落脚点，财富的公平分配问题的研究也应该成为中国特色社会主义政治经济学的核心内容。但是，回忆近30年来中国政治经济学的研究，公平分配问题并没有成为核心内容，这一点可以从以下几个方面得到印证。 （一）经济增长问题逐渐成为政治经济学研究的中心 改革开放以来，中国社会的各个领域均对经济增长问题特别重视和关注，从中央到地方各级政府都把推进经济增长放在全部工作的首要地位，这可以从每年的各级政府工作报告中得到印证。逐渐地，在政治经济学的研究中，收入分配问题也就被经济增长问题所取代而成为了研究的中心。笔者通过中国知网查询并梳理了1979年以来收入分配与经济增长问题的研究成果（限于该数据库中选择学科领域为“经济理论及经济思想史类〞的期刊和各大学博士、硕士学位论文研究成果），发现关于经济增长问题的研究成果远多于收入分配问题的成果（见表1）。 从表1可以看出，1979年以来我国“理论经济及经济思想史〞学科领域研究中，关于经济增长的期刊文献（9 122篇）远多于关于收入分配的期刊文献（3 068篇），前者是后者近3倍！足以证明改革开放以来，我国的理论经济学研究更多的是围绕“经济增长〞这个中心进行的，“收入分配〞的研究远没有“经济增长〞受到学者们的关注。尤其值得注意的是，在各大学培养的理论经济学博士硕士生中，毕业论文以“收入分配〞为研究选题的更少，只有211篇，远低于选题为“经济增长〞的毕业论文（969篇）！说明“收入分配〞问题在青年学者的研究中没有得到足够重视。 （二）中国政治经济学界对社会主义收入分配理论的几次回避 在中国社会主义改革开放的三十六年中，收入公平分配问题一直是全国上下关注的热点问题，但也是引起最大争议的问题之一。纵观改革开放的历程，关于中国特色社会主义的国民收入分配问题在理论上有过几次重大论断，并上升为国家的大政方针。但中国的马克思主义政治经济学界并没有对这些重大论断进行充分的讨论和论证，而一些经济学者那么按照西方主流经济学的观点对政策进行解释，在一定程度上误导了民众，使得广阔民众对社会主义收入分配问题的实质缺乏正确的认识。 1. 让一局部人、一局部地区先富起来，大原那么是共同富裕。中国改革开放之前，在收入分配领域出现了较明显的平均主义，全社会的积极性和创造力受到严重制约。这时，迫切需要从理论和政策上提供一种新的思路，所以，改革总设计师邓小平同志提出了“一局部人、一局部地区先富起来，先富带后富〞的思想，这是有理由的，也充分表达了邓小平作为改革设计师和推行者的智慧。在20世纪80年代，邓小平屡次表达了这一思想。1985年10月23日邓小平会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说：“一局部地区、一局部人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步到达共同富裕。〞①1986年3月28日邓小平在会见新西兰总理朗伊时说：“我们的政策是让一局部人、一局部地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。〞②1986年8月19-21日邓小平在天津听取汇报和进行视察的过程中说：“我的一贯主张是，让一局部人、一局部地区先富起来，大原那么是共同富裕。一局部地区开展快一点，带动大局部地区，这是加速开展、到达共同富裕的捷径。〞③