2023年疫情防控看中国特色社会主义制度优势材料.docx

疫情防控看中国特色社会主义制度优势材料范文 疫情防控看中国特色社会主义制度优势材料范文 　　新型冠状病毒是自然抛给全人类的一道考题，中国在疫情中表现与其他国家相比极为出色。以下是的小编给大家整理的关于疫情防控看中国特色社会主义制度优势材料范文，希望能帮助到大家!想要获取更多文章，敬请关注，谢谢大家! 　　1.前言 　　今年新冠疫情突如其来，此次疫情涉及到的国家有东方国家，有西方国家，有社会主义国家，有资本主义国家，有兴旺国家，有开展中国家。中国作为第一个受到疫情冲击的国家，在付出了巨大的代价的情况下，根本控制住了疫情，而与中国差异极大的西方兴旺国家，还无法制止疫情的扩散，究其原因，是中国特色社会主义制度发挥了巨大的优势。本文将从疫情防控的角度探究中国特色社会主义制度优势。 　　2.国内疫情开展 　　2023年12月8日，武汉通过首例不明原因肺炎患者发病。12月30日启动病例追查。至2023年1月10日，武汉通报不明原因肺炎情况：自3号无新发病例、无明确人传人证据。1月20日，终南山等专家答记者问肯定新型冠状病毒人传人。1月23日，武汉市公交地铁停运、机场火车站等离汉通道关闭。1月24日武汉小汤山模式火神山医院开建。2月3日建成三处方舱医院。2月10日国家卫建委官宣16省对湖北各市对口支援。自2月29日开始，新增确诊人数急剧下降。目前，北京再次出现确诊病例，当地政府已迅速做出反响。 　　3.我国的制度优势 　　所谓制度，就是指统治阶级为实现阶级专政而采取的统治方式、方法的总和,是社会良性运行的重要保证，包括国家政权的经济制度、政治制度、文化制度等各种制度。中国的特色社会主义制度与其它国家的制度都不同，过去，我国在诸多方面都不如采用资本主义的兴旺国家，而社会主义国家仅有苏联的短暂辉煌，因此我们并不能清楚的看清我国的制度优势。然而，新型冠状肺炎是一次面向全人类的难题，所有的国家都要向病毒展示自己的实力。比照中国和欧美国家面对此次疫情的不同做法及其取得的成效，让我们看到了西方资本主义的虚伪性和阶级性，同时也更清晰的让我们认识到了中国的制度优势。张维 　　为教授在这就是中国中说道：这是一次开放式体验式的关于制度自信的公开课。从以下四个方面可以我将详细地分析中国的制度优势。 　　3.1人民民主专政 　　人民民主专政是指工人阶级领导的，以工农联盟为根底的，对人民实行民主和对敌人实行专政的国家制度，中国人民实行无产阶级专政的一种形式。人民民主专政使得中国人民的利益与国家的利益相统一，确保民主可以实实在在地落实到人民头上。新型冠状病毒的传染性十分强，有案例未感染者与感染者在无口罩的情况下接触30秒即被感染。作为一种新型病毒，目前还没有特效药，且RNA单链病毒的变异速度很快，很容易出现耐药的病毒;研制疫苗需要大量的时间与测试，贸然将疫苗投入社会会面临巨大的风险。 　　因此，唯一的控制病毒传播的方法就是隔离，阻断传播链。疫情最严重的武汉采取了封城的举措，而疫情不严重的地方也积极响应。上级领导指示人民尽量待在家中，减少出门，防止人与人的接触。城市中的小区开始发放出门证，进入需要测温，广阔的农村地区的干部在村口站岗、劝返。在本来应该是走亲访友、锣鼓喧天、热闹非凡的春节期间要求人民待在家中，似乎是反传统、反人情、反民主、反自由的，侵犯了人权，但是，人民的平安和健康在此刻是首位的，一个人的随意走动，可能会给数十个家庭带来灾难。 　　为了保障全国人民的平安，必须下达这样的政策，才能在事实上让所有人获得最大的利益——健康。而那些欧美国家，在我国实行封城政策时，大肆批评，认为我们反民主，泯灭了人权，侵犯了自由。当疫情扩散到自己头上时，根本不考虑普通人的利益。英国宣布实行群体免疫措施，鼓励人民群众多出门走动，主动获得病毒，等自我康复后获得抗体，最终战胜病毒。为了保证医疗系统不被击穿，甚至只允许重症患者去医院治疗。为了防止社会恐慌，将最容易被疫情伤害的养老院中的老人排除在统计数字之外，在养老院中因新冠肺炎去世的人，直到4月29日才被纳入政府每日公布的数据中。 　　在英国首相鲍尔逊因新冠肺炎进入重症监护室和英国王储查尔斯确诊新冠肺炎后，英国才开始放弃群体免疫的策略，通过民主决议采取的群体免疫，不过是想让下层人民形成保护层来保护上层精英罢了，当事实证明不可行后才放弃。然而更“民主〞的瑞典，现在依然在施行群体免疫政策。据美国约翰·霍普金斯大学统计网站数据，截至北京时间6月17日18时，瑞典新冠肺炎确诊病例总计达53323例，死亡人数达4939例。瑞典的死亡人数不但位居北欧国家之首，更是到达三个邻国(挪威242例、芬兰326例、丹麦598例)总和的4倍之多。牛津大学数据库统计，截至6月16日，瑞典每天每百万人口死亡人数到达1.68，死亡率仅次于马其顿(每天每百万人2.4)，居欧洲第二。其官员认为疫情防控是一场马拉松，在未来会证明群体免疫措施可行。 　　美国那么一直自诩为自由的灯塔，最为当今世界第一强国，同时也是反华的主力，在中国封城时抨击中国，污蔑中国。可是，当疫情降临到自己头上时，特朗普先是声称疫情不严重，又说人们出行不必戴口罩，到无法控制之时才开始提出社交距离的政策，且一直坚持要尽快复工，把资本放在第一位，人民的性命放在第二位，充分反响了资本主义剥削人的本质，也比照突出了我国人民民主专政制度的优越性。 　　3.2坚持中国共产党领导下的民主集中制 　　中央集权有利于集中力量办大事。中国共产党有着强大的公信力，对于国家大事有绝对的领导权。中央一声令下，武汉立即进行封城，阻断向外输出病原;全国十四亿人民开始待在家中，大街小巷空无一人;全国各地的物资第一时间支援武汉，保证当地人民在无法从事生产作业的情况下能维持生活;数万名医护人员响应号召奔赴前线;建筑工人加班加点建设火神山、雷神山和方舱医院;广阔的基层领导干部和社区工作者冒着被感染的风险为人民群众解决生活困难。全国的人力物力，都在中国共产党的领导下合理快速的调动到所需要的地方，尤其是呼吸机，集全国之力支援武汉，帮助更多的重症患者挺过难关。 　　反观美国，各州拥有一定的自治权，联邦政府也没有起到统一领导的作用。在初期缺少口罩和呼吸机的时候，中国已经逐渐走出了疫情的阴霾，有能力支援世界上的其他国家，美国只有向中国购置才能满足一定的需求。但是各州并不团结，联邦政府还从中作梗，采用了竞标的方式去抢购物资。在学校宣布停课以后，学生们还奔赴海滩去庆祝所谓的“春假〞。疫情较严重的州宣布限制人们出行后，人们反而上街游行抗议。这样的游行不仅出现在美国，英法德等欧洲兴旺国家都有出现。在美国疫情早期(2月底)，中央政府并不强调市民出行需要带口罩，4月时仍说只有局部易感人群需要带口罩，如今到了6月，福奇坦言这是因为医护人员的口罩不够用，为了防止市民抢购，只能出此下策。 　　抛弃了坦诚相待，而是选择欺骗，这就是美国政府在疫情下的抉择。美国的官员也无法达成一致，特朗普为了恢复经济来帮助自己选举，一直呼吁复工，但负责卫生的官员以及疫情较为严重的州长都反对，亏损严重的资本家如马斯克也倡导复工，但比尔盖茨这样有良知的企业家那么是积极支持防疫。美国的民众得不到统一的指示，如同无头苍蝇一般，所以美国才会成为疫情最严重的国家。中国之所以能快速控制疫情，正是因为全国人民都听党指挥，中国共产党领导的民主集中制充分发挥了它的优势。 　　3.3以公有制为主体，多种所有制经济共同开展的经济制度 　　经济上以公有制为主体，就是以全国人民的利益为主体，所以，医疗卫生所等各种公共医疗部门，可以不计本钱，不计经济效益，全力以赴地治疗新冠肺炎患者。而且，国有经济是国民经济中的主导力量，控制国民经济命脉，在关系到国家平安和国民生计的行业和领域具有绝对的控制权。所以，在疫情期间即使是有经济困难，国家也会持续供给如水、电、暖气等必须的生活资源，同时，各大工厂能在第一时间转型，投入到口罩、呼吸机等亟需物资的生产之中。 　　在疫情开始之前，中国的口罩产能为每年五十亿只，而到了三月时，中国口罩的日产能已经过亿，这其中大局部的产能都由国企奉献。产能增速如此之快，光有生产设备是不够的，还需要恢复多种原料的供给链，国企的力量使上游的供给商与下游的工厂完美配合，在分配时，有限供给医护人员，剩余的通过政府安排投放到各个小型的医药店，采用限购限价的模式，防止了口罩的囤积和分配不均。而资本主义国家，其政府无法强制要求企业生产口罩，局部企业看到了有利可图也开始转型，然而没有配套的产业链，转型之路举步维艰，快速提高产能只能是无稽之谈。只有公有制经济才能也必须在关键时刻义无反顾的站出来，不计代价生产人民所需要的东西。 　　3.4优秀的中国传统文化 　　中华民族素有坚忍不拔的抗争精神，面对困难不屈不挠、敢于斗争。诸多神话传说和历史故事都表达了中华民族敢于抗争的精神品格。面对突如其来的疫情，我们不会像印度教徒一样逆来顺受，视作今生的苦难来生的回报;不会像新教教徒那样祈求用上帝之风消灭病毒;我们只知道幸福是奋斗出来的。 　　一方有难，八方支援;天下兴亡，匹夫有责。正是有着以天下为己任的情怀，除夕夜的医护人员才能义无反顾的奔向武汉;各省的医疗队能尽责尽力对口支援;普通群众在保持在家的同时还捐款捐物，让前线的人员获得更好的物质条件;海外的华人华侨向国内提供了大量的医疗资源，缓解了疫情初期的压力;钟南山、李兰娟等专家们，本可以颐享天年，却相信老当益壮，走上了疫情防控的第一线。快递小哥汪勇说：〞如果我能做什么，我一定要做点什么。〞中华儿女们在文化的纽带下众志成城，为了民族的延续展现着自己的担当。这才是中国制度的最大优势，这才是一切的根基。甚至是被此文化影响的日本、韩国，也都在防疫上交出了较好的答卷。这份责任感和使命感在儒家文化圈内是普遍存在的。然而在欧美国家，内部的分裂持续不断。震惊世界的弗洛伊德事件又一次引爆了黑人与白人的对立，使种族歧视上升为了主要矛盾，新冠病毒又得到了新一波加速增长的时机。如此文化，如何防的住病毒 　　4.总结 　　新型冠状病毒是自然抛给全人类的一道考题，中国在疫情中表现与其他国家相比极为出色。正是有力比照，才能让我们更清晰地认识到自己的优势，获得更多的自信心。