2023年外商直接投资与广东省地区经济发展.doc

产业组织理论课程论文 外商直接投资与广东省地区经济开展 岭南学院经济系02级研 0214002023 任潇 摘 要 改革开放20多年以来，广东省的经济开展一直领先与全国。直观地、横向比拟来看，广东省长期的经济增长很大的程度上依赖外商直接投资(FDI)的刺激。FDI在广东省的开展中扮演了一个重要的角色。外商直接投资已经引起了中国社会和政府的关注。现在的讨论主要关注这两方面：一方面，在外商直接投资面前，应该如何保持对本国市场的控制力，本国企业应该如何生存；另一方面，对外商直接投资持赞成的学者主要在研究如何吸引大量的外商直接投资进入本地。也有学者研究FDI与经济增长之间的相关关系以及对经济开展造成的多种效应。但这些研究主要倾向于宏观数据的一般研究。尽管广东省地区经济开展同FDI似乎存在很大的相关性，还没有人以此为对象以定量的分析来研究FDI与广东省经济增长之间的关系，以及FDI 对本地经济开展造成的多种效应影响。 本文收集大量、翔实统计资料，试图全面系统分析改革开放以来FDI对广东省经济开展的多种效应——地区经济增长效应、产业结构调整效应、产业集聚效应。 本研究使用的主要数据库为中国统计年鉴，广东省统计年鉴、广州统计年鉴、深圳统计年鉴，对全国、广东省、广州市、深圳市的GDP、FDI、固定资产投资、三大产业等资料纵向进行了比拟。本研究检验了80至21世纪初广东省〔以及省内代表性城市——广州和深圳〕直接投资与各经济总量的关系，并与全国总量进行了比拟。 本研究向中国政府就FDI对广东省地区经济的影响提供了全面的分析，并提出了主要政策建议包括： 1、 实施与产业政策相协调的外资政策，推动产业结构升级 2、 积极吸引跨国公司投资，继续保持动态比拟优势 Ⅰ. 前言 自1978年我国实行改革开放政策以来，外商直接投资〔FDI〕以年均26.6%的速度增长。随着改革开放的深入和经济快速开展，我国已成为外商直接投资的热点。外商直接投资的大量流入，一方面刺激了我国经济的增长，提高了国民经济的综合要素生产率，另一方面，对民族经济形成了剧烈的冲击和影响。如何客观正确地评价外商直接投资在我国经济开展中的作用，并适时的研讨利用外资的政策，已成为理论界和政府部门的热门话题，甚至很多地方把招商引资额作为政府的官员供给的衡量指标之一。在我国参加WTO和西部大开发的历史机遇下，我国经济的健康开展对利用外资提出了更高的要求。在面临这样重大的历史机遇面前，有必要对外商直接投资的经济影响作一个深刻的分析，这有利于我们最大限度地发挥FDI的积累作用，更好地提升广东省的经济实力和国际竞争力。也有人研究FDI与经济增长之间的相关关系以及对经济开展造成的多种效应。但这些研究主要倾向于宏观数据的一般性研究。尽管广东省地区经济开展同FDI存在很大的相关性，还没有人以此为案例以定量的分析方法来研究FDI与广东省经济增长产业结构调整和产业积累之间的相互关系及影响，探讨提高本地区利用外资水平的对策体系。 II 文献回忆 许多著名学者在本领域进行过深刻的理论和经验研究，包括Blomstrom等〔1994〕，Wei〔1995〕，Chen等人〔1995〕，Shilling and Wang (王燕)(1996), 郑京平(1997),王岳平(1997)，Dees〔1998〕， Feenstra〔1998〕等. Blomstrom等〔1994〕关于外商直接投资〔foreign direct investment，简称FDI〕与经济增长之间关系的研究，发现，东道国的经济开展水平越高，FDI的正向影响就越显著。 Wei〔1995〕的一项研究说明，FDI与国内各地区经济增长率之间的差异正向相关。 在对Wei的研究的评论中，Woo〔1995〕认为，FDI与全要素生产率〔TFP〕有密切关系，因为FDI的密度是经济自由度的一个很好的度量；经济自由度越高，TFP就应该越高。 Chen等人〔1995〕发现，在中国，FDI不仅与经济增长正相关，还与固定资产总量正相关。 Shilling和王燕〔1996〕讨论了在东亚对资本流动的管理。该书回忆了对东亚各国资本流动的演变，以及资本流动对东亚经济的影响。该书还讨论了对资本流动的宏观考虑和微观考虑。该书提出了政策制定者必须面对的一系列政策问题，包括在保持宏观经济稳定的前提下继续吸引有益的外国资本，对日益多样化的金融工具的多样化的微观影响的管理，平衡本国资本和金融市场的开展和对外资的需求等。该书讨论了中国对外资的管理经验。 郑京平〔1997〕回忆了中国80年代以来利用外资的经验，使用了第三次全国工业普查资料讨论了利用外资对中国工业结构的影响。该文使用宏观经济模型检验了外商直接投资对中国经济的影响。该文还讨论了对外商直接投资的政策问题。 王岳平〔1997〕讨论了外商直接投资和中国的工业开展。该文特别分析了外商直接投资的产业特点及其变化，外资企业的资本密集型特点和外商直接投资对中国工业绩效的影响。 Dees〔1998〕的研究说明：FDI有助于先进的技术和思想在中国传播 Feenstra〔1998〕分析了参加世界贸易组织对中国的意义。该文指出，香港回归中国被称为“一国两制〞。事实上，中国在这方面已有很多经验。外商投资企业与国内企业相比，就是在十分不同的规那么下经营的，也可以称为“一国两制〞。保持这种二重结构与WTO的原那么是不符合的。中国要参加WTO，就必须消除这种二重结构中的一些障碍。由于任何二重结构必然扭曲生产和交换，消除这些障碍在长期对中国可能是好事。进入WTO可以创造一个内外企业平等竞争的统一的经济结构。 Ⅲ.经济增长效应 地区增长效应的时间序列分析 FDI作为广东省社会固定资产投资的重要资金来源，对本地区经济增长具有重要影响。通过对广东省〔包括省会广州和全国第一个经济特区——深圳〕与全国情况的分析〔见表一〕，我们可以看到，20世纪90年代中期以后，全国和广东省吸引外商直接投资仍然保持了比拟快的增长速度，其中经济特区深圳位居第一，1995－2023年的年均增长速度到达12.04%，整个广东、广州的增长速度均远远高于全国。计算GDP与FDI的增长弹性比发现，广东省增长弹性比要高于全国，说明在广东省FDI对GDP增长的带动作用比拟强。平均而言，广东省吸收的FDI每增长1%，GDP就会相应增长2.68%。 表1 FDI增长弹性比拟 数据区间 各省市(地区)FDI合计 年均增长 金额(亿美元) 比重(%) /GDP (%) FDI (%) GDP (%) 增长弹性 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 全国 1995-2023 2982.87 100 4.51 3.78 8.83 2.3360 广东省 1995-2023 829.47 27.81 12.22 4.12 11.03 2.6772 广州 1995-2023 186.49 6.25 11.63 5.76 13.87 2.4080 深圳 1995-2023 130.16 4.36 11.70 12.04 16.33 1.3563 注：增长弹性＝GDP增长率 / FDI增长率，说明FDI每增长1%，GDP的增长百分点。 资料来源：中国统计年鉴、广东省统计年鉴、广州统计年鉴和深圳统计年鉴1983-2023年各版。 利用回归分析的方法进行比拟,假定GDP与FDI之间存在LN GDP= αLN FDI +β,即 GDP＝ eβFDIα。其经济学含义为：FDI要素投入与产出(GDP)之间满足对数型数量关系。α表示要素投入的报酬率，即FDI投入每增长1%时产出的增长率；eβ作为常数项，表示除FDI之外其他所有要素投入的影响，主要是劳动要素的影响。 我们分别根据广东省省会广州、经济特区深圳以及总体和全国的FDI与GDP(根据同期人民币汇率换算后按人民币计算)时间序列，对上述回归系数及其参数值进行了估计，回归结果(表2)符合统计检验要求。 表2 GDP与FDI的回归分析结果 GDP与FDI的时间序列 FDI投入的报酬率α 常数项eβ 有效区间 相关系数 估计值 t检验值 估计值 t检验值 全国 1984-2023 0.8253 0.3820 5.8470 2420.2497 17.2806 广东省 1985-2023 0.7806 0.4697 4.8376 206.3761 9.3042 广州 1995-2023 0.9585 1.9677 7.5151 0.0455 -2.1882 深圳 1983-2023 0.7697 0.7478 4.9714 15.4437 4.4707 资料来源：同表1 从实际结果计算看，广东省及代表性城市GDP与FDI存在比拟稳定的内在依存关系，广东省的FDI投入对GDP的报酬率是0.4697，即当FDI投入增长1%时，GDP将增长0.4697%左右。从全国和广东省及省内代表性城市比拟来看，整个广东省FDI的奉献率显然高于平均水平，这些省市以劳动力资源丰富、价格低廉为特点，劳动要素与FDI的有效结合，对产出效率提高的影响十分显著。这种特点说明劳动密集型产业投资在面向广东省的投资中占有较大的比重。事实上广东省仍然具有劳动要素价格偏低、劳动密集型产业开展对总产出增长奉献率较大的典型特点。 Ⅳ.产业结构调整效应 改革开放以来，广东省产业结构变化的总体特征是第一产业和第二产业比重不断下降，第三产业比重不断上升，这一转变具有阶段性特征。在这一过程，外资在全社会固定资产投资中的比重不断提高，对国内投资的带动作用不断增强，且大局部外资流入第二产业和第三产业，因此，作为固定资产投资主要来源之一的外国直接投资及其投向成为促进本地区产业结构转变的重要因素。其作用主要表现在三个方面：一是促进了固定资产投资总量增长及其结构调整；二是通过这种调整带动了三次产业间比例的变化，加快了产业结构升级；三是推动了产业内部的结构优化，特别是工业结构的调整升级。 1、 投资带动作用分析 FDI对广东省产业结构变动的影响，首先是通过带动全社会固定资产投资规模及其部门结构变化实现的。以LN GDZCTZ＝αLN FDI + β对广东省固定资产投资(GDZCTZ)与FDI进行回归分析(见表3)，结果说明FDI对本地区的固定资产投资规模具有强烈的带动作用。这说明外资在本地区产业结构变动中的作用能力，并不单纯地体现在外资本身规模对三次产业中投资规模的影响上，还通过拉动投资规模放大了这种影响。由于广东省的外资大多流向第二产业和第三产业，使得本地区二、三产业固定资产投资规模增加。而FDI的投资拉动作用，又使得更多的资金进入二、三产业，本地区固定资产投资的部门结构进一步向二、三产业偏移。这种部门结构的变化，带动了三次产业间比例的变化。 表3 固定资产投资与FDI的回归分析结果 固定资产投资与FDI的时间序列 FDI对固定资产投资的奉献α 常数项 R2 AD R2 F 有效区间 相关系数 估计值 T检验值 估计值 T检验值 全国 1984-2023 0.8365 0.4423 6.1051 6.2273 12.4565 0.700 0.681 37.272 广东省 1985-2023 0.7943 0.5231 5.0642 3.9259 6.4411 0.631 0.606 25.646 广州 1995-2023