2023年从唐圭璋先生的两封信看《全宋词》的编纂过程.docx

从唐圭璋先生的两封信看全宋词的编纂过程 唐圭璋先生（1901-1990）编著的全宋词，集晚清以来词学校勘成果之大成，被誉为宋词研究之不朽巨著。其后孔凡礼先生虽在全宋词补辑（北京，中华书局1981）中补辑了一些遗漏，但全宋词的学术价值仍不可磨灭。 此书最先是民国二十九年（1940）由国立编译馆（长沙，商务印书馆）刊行，线装本，凡二○册，三○○卷、附录二卷、索引一卷。此后，唐先生继续增补修订，1965年由北京中华书局出版了修订版，又于1979年重印并加附了订补续记（为方便起见，以下所引全宋词，据1986年第三次印本。） 旧版的编纂起始于1931年，至1937年初稿完成（据全宋词X8226;编订说明）。仅一人之手完成如此巨著，定需极大的劳力，想来合作者提供的协助也定然不少。实际上，唐圭璋先生编纂旧版全宋词时，确曾在国外力寻合作者，广查文献。我们通过下面资料的介绍，可以了解唐先生这番努力的足迹。该资料便是唐圭璋先生1935年写给先师中田勇次郎先生（1905-1998）的两封信，现在连同中田先生生前的心爱藏书一并珍藏于日本立命馆大学词学文库。 第一封信是墨格稿纸一张，盖有“上海／（民国）廿四年（昭和十年，1935）七月二十一〞的邮戳，收件人姓名是“中田勇次郎先生台收〞。第二封信是红格八行信笺四张，上有“南京／廿四年八月廿二X8226;廿一〞的邮戳，信封上写着“八月廿二日〞，收件人姓名附有日本式样，是“中田勇次郎样大启〞。当时中田先生三十岁，同年三月于京都帝国大学毕业并留在文学部做副手，同时在编于研究生院。唐圭璋先生为三十四岁。 这两封信，不仅告诉我们全宋词编纂过程的一个侧面，而且是记载着近代日中学术交流的珍贵资料。下面我们揭示出全文图版和原文校点，并加注释供各位学者参考。 附图 唐圭璋氏［全宋词］编纂の一过程 中田勇次郎先生大鉴： 拜读大示，欣慰之至。所指陆敦信、莫少虚、陆永仲、李长庚四那么，尤感高谊。陆敦信见花庵词选，莫少虚见梅苑，向皆不知其名（注：陆敦信词收录于唐宋诸贤绝妙词选卷八，莫少虚词收录于梅苑卷七及卷八。唐先生当然早已熟读了两书，当时似乎还不清楚陆敦信、莫少虚两人的原名。唐先生1943年发表的两宋词人占籍考初稿（原载中国文学第二期）里称陆蕴为“XX省侯官人〞，而在唐先生两宋词人时代先后考中，有“莫将字少虚，宋宁州人〞的记述，但是词学季刊第二卷第二号（1935年1月刊）所收初稿中没有莫将的名字。）。今得先生创造，（注：现存中田先生的京都帝国大学毕业论文两宋词人姓氏考（1935），里面有“陆敦信宋史本传三五四曰：陆蕴，字敦信，福州侯官人〞，“莫少虚江西通志［卷］六十七3［叶］／人物曰：莫将，字少虚，分宁人（标点及括号内之文字为笔者所补。下同）〞的记载。这篇论文从中文改为日文，登载在昭和十一年（1936）四月支那学第八卷第二号上（其后收入1998年创文社读词丛考第118页。））亦大快事也。惟据洞霄图志云：“陆凝之，字永仲，号石室，馀杭人。〞（注：知缺乏斋丛书本洞霄图志卷一陆石室先生云：“陆维之，字永仲，一名凝，字子才，馀杭人〞。）似可与咸淳临安志互订也。（注：咸淳临安志卷二四山川三X8226;馀杭县X8226;石室洞云：“隐士陆凝之，永仲，尝筑室于是，号石室先生云〞，还有同书卷六九人物十X8226;方外方士X8226;陆维之条云：“字永仲，一名凝之，字子才，号石室，馀杭人〞。唐圭璋先生两宋词人时代先后考初稿只写“陆凝之字永仲，号石室，馀杭人。高宗朝，以布衣召见，辞不赴。有词见洞霄图志〞而已，当时唐先生似乎失检咸淳临安志之记事。另外中田先生的毕业论文两宋词人姓氏考中有“陆永仲，字维之，一名凝之，字子才，浙江馀杭人，隐大涤洞天之石室，以石室称之，见咸淳临安志［卷］六十九8［叶］，号石室〞的记述，所以唐先生说“互订也〞。）又李长庚，字子西。但据陶梁词综补遗云：“李子酉，号冰壶。〞（注：陶粱词综补遗卷一五云：“李子酉，号冰壶〞。中田先生毕业论文两宋词人姓氏考云：“李长庚，字子西，宁远人，绍兴二十四年进士，号冰壶，见宋诗纪事补遗［卷］四十四〞。）尚不知孰误。弟辑全宋词草目（注：这是唐圭璋先生为准备编纂全宋词而按词人编的目录。该书预告见词学季刊第二卷第四号（1935年7月16日刊）词坛消息栏。著录于词学文库分类目录七三页。图版3是中田先生批点本。），罅漏颇多。尚望先生不吝赐教。兹有询者数事： ①贵国贞亨初双行注：当我国清／康熙初所刻事林广记（双行注：宋陈元／靓编）（注：根据长泽规矩也和刻本汉籍分类目录，该书原刊本是元禄十二年（1699）京都山冈市兵卫版，后来有山冈和中野五郎左卫门、中野和今井七郎兵卫之各两家协同印本。此处所说“贞亨初所刻〞，是据况周颐（1859-1926。原名周仪。避宣统帝溥仪讳改名）蕙风词话续编卷一的记载：“日本贞亨初（原注：当中国康熙初）所刻增类群书类要事林广记〞（人民文学出版社1960年。另收录于唐圭璋先生编词话丛编第五册，北京中华书局1986。）此说是因冠于本书的宇都宫遁庵序文之纪年“贞亨元年〞而致误。附带说明：中野、今井的后印本，汲古书院和刻本类书集成有影印本：山冈、中野的后印本，北京中华书局1999年有影印本。关于该书，森田宪司先生〈事林广记〉の诸版本について一国内所藏の诸本を中心に一（载宋代史研究地研究报告第四集宋代の知识人，汲古书院1993年版）有详论。）内有宋人佚词。吾国无此书，便乞先生代查一过赐寄可乎。吾国蕙风ｙí＠①随笔中录得五首（注：今检况周颐蕙风丛书X8226;阮笔记五种之蕙风ｙí＠①随笔、蕙风ｙí＠①二笔和其他三种，以及同丛书所收的香东漫笔、香海棠馆词话都未见。下揭第二封信说餐樱庑词话。这可能是唐先生的误记。事林广记的“宋人佚词〞“五首〞，指引用于蕙风词话续编卷一（人文版第六六条，丛编本“事林广记多雅故珍闻〞条）的满庭芳三首，鹧鸪天、水调歌头各一首。况氏此条有云：“群书类要事林广记，西颖陈元靓编，康熙三十九年版行于日本（彼国元禄十二年）。〞没弄错和刻本事林广记刊刻年代。况氏似乎收藏有和刻本事林广记，夏承焘先生天风阁学词日记中1936年4月17日载：“叔雍（赵尊岳的字）寄来事林广记一册。此书全十册，沈寐叟，况蕙风各有一部。叔雍从蕙风只抄得一册，其卷二文艺类愿成双令，愿成双慢，狮子序等，皆正宫曲，有谱而无词，工尺与姜白石旁谱同，惟无沓二字者。另抄得五词，可入全宋词〞（夏承焘集第五册所收，浙江古籍出版社、浙江教育出版社刊。），度其他必仍有也。 ②吾国明人之喻世明言，惟贵国有之。（注。指内阁文库所藏衍庆堂刊本。最初将该书介绍到中国的，是马廉翻译的盐谷温论文明之通俗短篇小说（1926年2023-11月孔德月刊第一至二期）。）其间或仍有宋人佚词，亦仰望先生见示。 ③吾国曹元忠云：汲古阁所景梅苑，归诸贵国岩崎氏（注：曹元忠（1865-1923）笺经室遗书卷八重校刊梅苑叙云：“汲古阁所景，且归诸日本岩崎氏。无从问津，中流失船，一壶千金〞。此汲古阁旧藏梅苑是群贤梅苑一○卷，著录于静嘉堂文库汉籍分类目录第867页。）。不知视今李祖年刻本梅苑（注：李祖年（1869-1928），江苏武进人。李祖年刻本梅苑是一○卷。宣统元年（192023）武进李氏圣泽楼活版本。附有李祖年校勘记一卷。笔者未见。）为何如。先生亦得见此书否。 琐费清神，感荷无极。天涯比邻，幸希不弃。 此请 著安弟唐圭璋上七月十九 附图 中田勇次郎先生雅鉴： 读八月五日手示，快慰无似。多累代钞事林广记中之词，亦至感歉。陈元靓为宋末元初人，可信也。惟十万卷楼丛书所刊岁时广记为四十卷，作四卷，盖误也（注：或指四库全书总目于卷六七史部时令类著录岁时广记四卷的错误。十万卷楼丛书是清光绪中陆心源编刊。）。所钞九词（注：词学文库中有每页四百字稿纸（郭外有“京都帝国大学文学〞的印字）六页的研究资料，题为和刻本词学资料抄。此资料收录的是事林广记（底本是中野、今井两家协印本）癸集卷一二“玳筵行乐〞，从开头“举令饮酒〞到“谁家女令〞的局部；卷一三花判公案。（1）判僧奸情条的望江南词“江南竹，……〞。（2）建康留守判道士归俗条的词“星冠懒带，……〞。（3）嘲戏绮语目嘲戏轻薄条踏沙行词“葱草身才，……〞。（4）花判公案目子瞻判和尚游娼条的踏沙行词“这个秀奴，……〞。（5）同目张魁从词判妓状条的花判踏行沙词“凤髻推雅……〞。在抄出的卷一二中，（1）卜ｓｈｕàｎ＠④子令（2）浪淘沙令（3）调笑令（4）花酒令四首是词。可以断定这些抄录的资料是中田先生受唐圭璋先生之托留在手边的资料，聚集卷一二、一三的这九首词似乎给唐先生回了信。另外，夏承焘天风阁学词日记1936年5月20日载：“按圭璋复，钞来风雅遗音叙跋及事林广记酒令词〞，此称“事林广记酒令词〞一定是当时中田先生指示的词。），东坡判词（注：判词是用词表示的审判判决书。东坡判词相当于前揭卷一三（4）。唐先生全宋词第一册苏轼（三三三页）据事林广记癸集卷十三录此词，案谓：“案事林广记所载，多出傅会或虚构，此首未必为苏轼作〞。此条开头有云：“灵京寺有僧名了然，……〞。），（于）西湖志馀（行间补记：灵京寺作灵隐寺，当从志馀为是（注：明田汝成西湖游览志馀卷二五。开头有云：“灵隐寺僧名了然，……。〞）曾见之。张魁判词（注：曹元忠（1865-1923）笺经室遗书卷八重校刊梅苑叙云：“汲古阁所景，且归诸日本岩崎氏。无从问津，中流失船，一壶千金〞。此汲古阁旧藏梅苑是群贤梅苑一○卷，著录于静嘉堂文库汉籍分类目录第867页。所举卷一三（5）。），中吴纪闻谓是仲殊词，究未知孰是也。（注：后来，唐先生以这首判词作为张魁踏莎行收录于全宋词第五册宋人话本小说中人物词（三八五○页），断云：“案此首原为僧仲殊词，见中吴纪闻卷四。事林广记改为张魁判词，实出依托〞。）吾友赵万里辑仲殊宝月词引之（注：民国二十年，北京，国立中央研究院历史语言研究所刊，赵万里编校辑宋金元人词所收宝月集之踏莎行词注云：“案事林广记十引上阕不注撰人，兹并校之〞。）。惟谓事林广记不注撰人，那么非是也。判僧奸情江南竹一首（注：曹元忠（1865-1923）笺经室遗书卷八重校刊梅苑叙云：“汲古阁所景，且归诸日本岩崎氏。无从问津，中流失船，一壶千金〞。此汲古阁旧藏梅苑是群贤梅苑一○卷，著录于静嘉堂文库汉籍分类目录第867页。所举卷一三（1）。），留青日札（以上第一纸载之（注：明田艺蘅撰，三九卷。有影印书、排印本。江南竹一首记载于卷二十一柳含春条。唐先生于全宋词用南京图书馆所藏明刊本（据该书引用书目）。），惟作方国珍词。其僧名竺月华，亦非法聪也。（注：全宋词第五册无名氏（三七四七页）由罗烨新编醉翁谈录庚集卷二录此词，并谓“案此首别见。留青日札卷二十一，作元人方国珍词，盖傅会之说〞。）先生所举九词见癸集卷十二、卷十三，但吾华况蕙风餐樱庑词话引其戊集亦有满庭芳、鹧鸪天等词（注：笔者未见况蕙风餐樱庑词话。满庭芳、鹧鸪天等词相当于上述第一封信中所说“吾国蕙风ｙí＠①随笔中录得五首〞。），先生可勿须钞也。又谓卷八（双行注：未注明／干支）有音乐举要，论谱字颇详。又谓卷二文艺类有言宫拍，与白石词颇可印证（注：在蕙风词话续编卷一（人文版第一四条，丛编本“宋代曲谱〞）有云：“卷八音乐举要，有管色指法谱字，与白石所记政同。卷九乐星图谱所列律吕隔八相生图及四宫清声律生八十四调，于诸谱字之阴阳配合，剖析尤详。卷二文艺类有黄钟宫散套曲，为愿成双令，愿成双慢，（已上系宫拍）……三句儿等名。首尾完具。节拍清楚。读白石词者，得此可资印证〞。），那么此书信可宝矣。李祖年梅苑系自印分送者。现渠已死，无从问得。坊间如有发见，当购奉台端。静（以上第二纸）嘉堂书影（注：似指昭和八年（1993）刊，长泽规矩也编静嘉堂宋本书影。）已见过，惟无梅苑耳。赵万里以二百金，自贵国写真，可以假弟（注：此照片想必是全宋词之引用书目所举“梅苑十卷，宋黄