此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。能让大自然长久为我们效劳吗人类对自然界的依赖和保护伴随人类的开展持续到今天，然而越来越壮大的人类与自然界的冲突也在快速升级。森林减少的速度让自然保护人士感到窒息。保护的努力越来越多，但成效却远未到达目标。大自然保护协会(TNc)首席科学家皮特·卡瑞瓦将数学家的逻“辑带到了关于人与自然问题的辩论中：世界上已经没有纯粹的自然了，一旦你认识到了这一点，你就会在完全不同的框架内考虑自然保““护。〞他这样说可不是意味着放下武器，成认失败〞。他强调：我们的问题是如何在这个前提下效劳于自然，并让自然为我们效劳。〞皮特·卡瑞瓦担任TNC的首席科学家很多年了，他从来就是一个直言“不讳的人，他坦言自己不是一个生物多样性保护主义者〞。然而，TNC“’的使命却是保护地球上生物的多样性。在这个国际组织里，皮特此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。领导着500名科学家。但是，他并不认为物种的保护是最重要的工“作。那么，排在他任务清单上更靠前的是什么呢皮特说，是为人类的利益更好地管理自然。〞这种以人类为中心的理念在环保圈子中算是异类。但是它出现在新出版的美国大学教科书平衡人与自然的需求中，皮特希望通过将人类作为自然保护不可或缺的一局部，从而以这种思路改变环境科学这门课的教学。皮特相信这个星球满足了人类的根本需求(食物、衣物。饮水、居住)而不会变成一片废墟是可能的，并且是必须的。这就像拉一张弓那样，可以拉弯它，但不“能将其折断。他把这种观点命名为实用环境保护论〞。事实上，无论你叫它什么论，当遇到自然保护与人的生活之间的冲突时，这种观点的结论都是：更重要的是人类。这种观点正在变得流行起来。皮特正把我们引进一个环境保护的新时代，一个一开始就将人类列为重要因素的时代。引起风波的文章2023年，皮特和Marvier合著的一篇文章发表在科学美国人上，这篇文章质疑了通过在此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。“特定地理区域内发现濒危物种的多少来确定生物多样性热点地区〞的做法。他们认为这种做法太过于强调植物和热带气候地区，却忽略了“其他各种衡量尺度。对那些冷点地区〞，即只有较少生物种类，却主要效劳于人类利益的生态系统，又该怎么评价呢这篇文章在环保界引起了相当大的风波。...
