2023年吉登斯的风险理论研究.doc

摘 要 如今世界进入高度开展的时代，正如任何事情都有两面性一样，现代社会由于科学技术的开展而给社会带了很多负面影响，例如，环境污染、气候变暖、信息泄露、隐私曝光等，同时，地震、火灾、海啸等不可控的自然因素也给我们的生活造成无法预测的损害。因此，对吉登斯的风险社会理论的研究显得尤为必要。本文共分为三个局部共五章内容。第一局部为导论。主要讲选题的原因和意义、研究方法以及国内外研究现状等内容；第二局部从第二章到第四章，是本篇的正文内容。第二章讲述了吉登斯风险社会的概念，包括两个方面：什么是风险、风险的起源与特征。第三章写吉登斯对风险社会四种应对态度的概括，分别是：第一，实用主义的接受现实、第二，持久的乐观主义、第三，犬儒式的悲观主义、第四，激进的卷入；第四章主要写对吉登斯风险社会理论的评价，包括两个方面的内容：第一，吉登斯风险社会理论的价值和意义、第二，吉登斯风险社会理论的局限性；第三局部为结语，是我对全文内容的一个总结。 关键词：吉登斯；风险；风险社会；现代性；理论 Research on Giddens ' Theory of Risk Society Abstract 目 录 第一章 导言 1 选题的原因及意义 1 选题原因 1 选题意义 1 国内外研究现状 2 国内研究现状 2 国外研究现状 2 研究思路和研究方法 3 研究思路 3 研究方法 3 第二章 吉登斯风险社会理论的时代背景和理论根底 3 时代背景 3 理论根底 4 理论来源：马克思的风险思想 4 新的视角：哈贝马斯的风险思想 5 理论启发：贝克关于“风险社会〞的论述 5 第三章 吉登斯风险社会理论的主要内容 6 什么是风险 6 风险与危险 6 外部风险和人造风险 6 现代世界中的风险. 7 风险的起源与特征 8 风险的起源 8 风险的特征 10 对现代性风险的适应性反响 11 实用主义的接受现实 11 持久的乐观主义 11 犬儒式的悲观主义 12 激进的卷入 12 吉登斯积极进取的乐观态度 13 第四章 吉登斯风险社会理论的评价 13 吉登斯风险社会理论的价值和意义 13 吉登斯风险社会理论的局限性 14 第五章 结语 16 参考文献 17 致谢 19 第一章 导言 选题的原因和意义 选题的原因 在当今世界，经济与科技快速开展与升级的同时，各种与之相伴的问题也因此而生，在经济领域，我们面临着失业、排外、收入和财富差距悬殊、贸易壁垒和贸易摩擦以及地区开展不平衡滋生的激进的民族主义情绪等风险。在政治领域，军备竞赛、国与国之间的领土争端和核试验而面临各种冲突与较量。在文化领域，文化渗透和文化分裂都影响着国与国之间的关系甚至影响着我们的个人生活。在社会领域，也存在疾病、难民、战争等风险。不得不说的是，在走向高度现代化的过程中，最为突出的问题便是环境问题。环境污染、气候变化已经成为最为突出的全球性风险。所有这些风险，在全球化的背景下，各个国家的危机都可能成为牵一发而动全身的爆发因素。 现在中国正处于转型时期，面临的是更多的未知和挑战，这也意味着可能面临更多的风险，十八大以来，我国社会开展实现了极大的飞跃，在政治、经济、社会等领域取得了很大的成就，但是一些问题仍然存在。在国内，经济与社会开展不平衡，仍然存在看病难、上学贵、社会保障体系不健全等问题，收入差距过大首先造成的是社会分配不公平，而如果这一问题得不到解决，就容易引发社会动乱。其次，经济与生态开展不平衡，在经济得到快速开展的同时环境问题没有得到解决，不仅使我们时刻面临着健康风险也使我国建设山清水秀、人与自然和谐相处的美丽中国的进度面临难题。在国际环境中，贸易摩擦和贸易竞争、恐怖主义、地缘政治动乱的冲击等都使我国开展面临着风险和挑战。 综上所述，在全球化开展的今天，整个世界和世界上的各个国家都面临着各种可能发生的风险，这也是现代社会开展的特征，在这种情况下研究吉登斯风险社会理论显得尤为必要。 选题的意义 社会风险是我们人类科技文明进步的过程中必须应对和解决的问题，如何应对风险是关乎人类生存和开展的关键，当今世界存在的风险现实是我们研究风险社会的动力，因此，对风险社会的研究顺应了时代开展的需求，通过对吉登斯风险社会理论的研究，我们可以更加清楚的了解当今世界风险的起源，让我们更加清楚的认识到风险的存在，从而警示我们要提高防范风险的意识，做好应对潜在风险爆发的准备和有效措施。其次，对社会风险的研究有利于丰富我们的理论知识，从而促使人类一起面对风险，有利于我们把握好人与自然、人与社会的关系，对促进人与自然和谐相处、人与社会和睦共处具有指导意义。最后，我国处于社会转型期，这是我国社会开展的决胜时期，对风险社会的研究对推动我国良性开展、平稳和谐开展具有重要的指导意义和实践意义。 国内外研究现状 国内的研究现状 对吉登斯理论研究较早的应属国内学者对其著作的译作，其中包括失控的世界、民族—国家与暴力、现代性的后果、超越与左右、现代性与自我认同等，这些作品包含了大量的风险的内容，为许多学者研究关于风险的理论提供了很好的根底。现在，即便还没有专门研究吉登斯风险理论的著作，但涌现了许多优秀的期刊、硕博论文，其中包括汪建丰的风险社会与反思现代性——吉登斯的现代社会“风险〞思想评析（2022）、许峻铭的吉登斯风险社会理论的哲学审度（2023）、夏和国的吉登斯风险社会理论研究（2023）等。现在，在中国知网收录的相关论文和期刊共57篇。总的来说，国内对吉登斯风险社会理论研究成果颇丰并且近几年的发表频次较高，呈现上升的研究趋势。 国外的研究现状 安东尼·吉登斯作为一位具有世界影响力的社会理论家和社会学家，其经典著作引起了很多学者的关注，他们相继写出很多关于风险的文章或者著作，但是在他们的这些文章或者著作里，都不是专门写吉登斯的风险理论的，其中的内容大多都与吉登斯的其他理论关联在一起，比方，在其结构化理论、现代性理论和第三条道路中出现。 研究思路和研究方法 研究思路 这篇文章的主题是吉登斯的风险理论，因此，本文努力以一个合理的逻辑顺序进行文章的架构。首先进行的是一个思考，即什么是风险？什么是风险社会？通过了解风险的含义和与之相关的概念及其之间的关系（比方风险和危险，风险与信任）之后，进而思考风险的来源，也就是风险的产生背景，在什么条件什么环境以及什么原因导致风险的存在，在这种条件下产生的风险有什么特征，顺着这个思路，接着写道应该如何应对风险？作者的态度是什么？最后，对吉登斯风险社会理论做一个评价，说出它的积极意义和局限性并理论联系现实，阐述吉登斯风险社会对我国建设现代化有何启示。 研究方法 第一，文献研究法。通过阅读原著、搜集大量相关资料，把握作者的思路，分析、研究作者的论断，掌握作者研究问题、论证问题的方式方法，将与“风险〞、“风险社会〞相关的内容整合起来，形成系统的认识； 第二，归纳与综合分析法。由于原著中对风险概念的以及风险社会的阐述较为零散，学术界也缺少对吉登斯风险社会理论研究的专著，所以需要对原著观点及中国学者的各种相关理论其进行整理、归纳； 第三，辩证研究法。要求既要看到吉登斯风险理论的价值和奉献方面，也要看到它的局限性和缺乏之处，既要理论联系实际，也要立足于我国现实和开展进程，理性分析我国的风险、特征及应对的方法。 第二章 吉登斯风险社会理论的时代背景和理论根底 时代背景 当今世界方兴未艾的全球化浪潮，是风险社会理论的产生的时代源泉。如今我们生活在蓬勃开展的全球化时代，全球化是一把双刃剑，它一方面在科学技术急速开展的条件下，冲破地域跨越各种界限，将世界上的每个国家联系起来，促进了人类社会的进步和开展。另一方面，全球化也因此给人类带去不可预测的全球风险。由于处在全球化的背景之下，时空别离的特征使得过去仅仅局限在某一特定地区之内的风险很容易扩散到全球范围之内，因此风险具有了全球性。这一扩散的方式，一方面通过全球化背景中国家与国家之间的密切相连而造成，国家之间紧密相连，相互依存的程度加深，风险涉及的受害者也因此会更多。另一方面是由网络技术的开展造成的，信息技术的以突飞猛进的开展速度，使得信息的传播速度更加快速，从而使得风险信息的传播更加迅速。在第三次科技革命之后，人类社会的生产方式和生活方式更是发生了翻天覆地的变化，人们的精神财富和物质财富急速增长，生活水平也大大提高。但是，社会的开展是建立在对自然的过度索取的根底之上的，导致人类在物质财富极大满足的同时，也面临着重重危机。核武器的创造、环境遭到严重破坏导致全球气候变暖、海洋污染、网络信息病毒的出现等等，这些风险正是在现代化开展的过程中伴随而来的“副作用〞。在全球化时代，风险无处不在，没有人能够独善其身，它因此构成了西方风险社会理论的时代背景。 理论根底 理论来源：马克思的风险思想 马克思在其著作中并没有直接使用风险的概念来阐述问题。但是确包括有大量的风险思想，是吉登斯的风险社会理论的思想源泉之一。在马克思看来，生产力的变革带来了新的生产关系，旧的观念和见解以及僵化的关系都渐渐消失。马克思以前瞻性的眼光预见了资本的开展所带来的破坏。在生态方面，马克思反对将自然和人类的关系对立起来，强调人和自然的相互依赖性。在经济领域，由于资本主义根本矛盾的性质，很容易引起生产“过剩〞的危机，起初，经济危机可能在某一狭窄的的有限范围内发生影响，但由于资本主义的扩张性，经济危机就有可能冲出固定的界限，在全球范围内蔓延开来，从而导致全球性经济危机。资本主义根本矛盾的不可铲除性和逐利性，使得经济风险的发生成为隐患。 新的视角：哈贝马斯的风险思想 哈贝马斯将资本主义的开展分为两个阶段，第一个阶段是自由资本主义开展时期，第二个阶段是晚期资本主义阶段，他认为当代资本主义社会已经开展到了第二个阶段。在这一阶段中，资本主义面临着更多到 风险，而且风险范围更为扩大化，不仅仅关乎经济，更涉及到政治和文化。在政治上，面临这合法化的危机，即国家机器的运作滞后或者错误使得国家陷入财政赤字，从而失去民众对其的信心和依赖。在文化领域，主要表现为国家干预更为增强，社会文化系统被掌控在国家手中，这在一方面破坏了传统的思想观念，另一方面摧毁了资本主义建立新的合法性的愿望。这些论述，为我们认识现代社会和吉登斯的风险社会理论提供了一个新的视角。 理论启发：贝克关于“风险社会〞的论述  在1956年，贝克出版了风险社会这一本书，从此，“风险社会〞就作为一个理论范畴被社会所熟知，首次提出了“社会风险〞一词。在贝克看来，在传统和自然不再是原来的样子或者失去其原来的运作方式及自身的影响而依赖人类、被人类掌控的时候，就可以称作风险。在应对风险方面，贝克提出，应从以前的以民族国家为主体单位建立防范风险机制转向国际合作，发动一切国家和社会力量，积极应对风险，建立全球的应对机制。在风险理论方面，吉登斯作为一个综合性极高的学者，也受到了贝克“风险社会〞理论的影响。 第三章 吉登斯风险社会理论的主要内容 什么是“风险〞？ 3.1.1 风险与危险 在现代性的后果一书中，吉登斯提到“‘风险’这个词似乎在十七世纪才得以变为英语，它可能来源于一个西班牙的航海术语，意思是遇到危险或触礁〞[1]。 在他看来，风险这个定义的出现就是在人们意识到有这种东西的存在而出现的，它既不是神的旨意，也不是受到上帝的某种意念。吉登斯认为，风险与危险是既有联系又有区别的。因此，我们能够清晰的看出风险和危险两者的区别，就是风险本身就带有危险的含义，但是在做出某种行为之前不知道会发生哪种意外，危险是知道却坚持为之。此外，吉登斯认为风险不只是个人的行动，他否认了卢曼“不行动也就无风险〞的观点，他认为存在一种会影响许许多多个体的“风险环境〞，即使你不行动，也会受到这种大环境的威胁，比方生态灾变和核战争等等。   外部风险和人造风险 吉登斯将风险划分为外部风险和人造风险（被制造出来的风险）。“外部风险就是来自外部的、因为传统或者自然的不变性和固