2023年GBT7714—参考文献新标准的不足及修订建议.docx

天道酬勤 GB/T,7714—2023参考文献新标准的缺乏及修订建议 [摘 要] GB/T 7714-2023信息与文献 参考文献著录规那么在继承旧标准的根底上，对诸多条款作了修改、调整和补充，但仍然存在缺乏甚至错误。本文对此作详细分析，并给出修订建议，以期促进新标准进一步完善。 [关键词] GB/T 7714-2023 文献 著录规那么 修订建议 [中图分类号] G231 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 〔2023〕 06-0045-05 [Abstract] On the basis of inheriting the old standard， many articles have been revised， adjusted and supplemented by GB/T 7714-2023 Information and documentation-Rules for bibliographic references and citations to information resources. But there are still many shortcomings and mistakes. This paper makes a detailed analysis of these problems. At the same time， revision suggestions are given. It is hoped that this paper will contribute to the further improvement of the new standard. [Key words] GB/T 7714-2023 Documentation Rules for bibliographic references and citations to information resources Revision suggestions GB/T 7714—2022文后参考文献著录规那么[1]〔本文称旧标准〕已经实施10年，其中存在诸多不完善之处，越来越不适应时代开展需要，尤其是网络和电子资源引用和著录的需要。为此，GB/T 7714-2023信息与文献 参考文献著录规那么[2]〔本文称新标准〕在继承的根底上对旧标准进行了修订，于2023年5月15日发布，2023年12月1日实施。但是新标准仍然存在不完善之处甚至错误，本文对此作详细分析，以期对读者掌握新标准有所帮助，同时对促进新标准的进一步完善有所奉献。 1 术语与定义 数字对象唯一标识符定义为：针对数字资源的全球唯一永久性标识符，具有对资源进行永久命名标志、动态解析链接的特性。定义中没有解释“数字对象〞和“数字资源〞以及后文大量出现的“电子资源〞之间的异同。而从新标准全文来分析，这三个术语并无本质差异，故应该作一定说明，否那么容易引起概念混淆。 2 著录工程 新标准规定参考文献设必备工程和选择工程，而在例如中，诸多必备工程并未出现。规那么与例如间不能对应，但新标准没有作出说明。 第一，著录工程中的其他题名信息后没有注明“任选〞二字，就意味着其他题名信息为必备工程，但在例如中缺少其他题名信息的例子比比皆是。事实上，大局部参考文献的著录信息源本身就没有其他题名信息，所以应在其他题名信息后加上“任选〞二字。再者，8.2.3节中这样描述：“其他题名信息根据信息资源外部特征的具体情况决定取舍。其他题名信息包括副题名，说明题名文字，多卷书的分卷书名、卷次、册次，专利号，报告号，标准号等。〞既然已明确提出“其他题名信息根据资源外部特征的具体情况决定取舍〞，就更应该加上“任选〞二字。 第二，著录工程中的引用日期后没有注明“任选〞二字，就意味着引用日期为必备工程，但实际上引用日期只针对电子资源，非电子资源不存在该问题，所以也应在引用日期后加上“任选〞二字。 第三，著录工程中的数字对象唯一标识符后注明“〔电子资源必备〕〞，就意味着数字对象唯一标识符对于电子资源而言为必备工程，但实际上在大局部电子资源例如中都无该工程，只有少数例如出现。所以应将“数字对象唯一标识符〔电子资源必备〕〞修改为“数字对象唯一标识符〔任选〕〞。实际上，诸多年代较早的电子资源的信息源根本就没有数字对象唯一标识符，也就不可能著录该工程。 第四，著录工程中的电子资源的更新或修改日期后没有注明“任选〞二字，就意味着更新或修改日期为必备工程，但很多例如缺少更新或修改日期。 笔者建议明确说明：著录工程应该与著录信息源本身保持一致，根据信息资源外部特征的具体情况决定取舍，著录信息源本身包含的著录工程列出，缺少的著录工程可酌情省略。 3 著录格式 新标准中所有文献类型的著录工程条款中都没有列出“文献载体标识〞项，但在著录格式条款中都出现了该项，著录工程和著录格式条款不对应。 以专著为例，其著录格式为： 主要责任者.题名：其他题名信息[文献类型标识/文献载体标识].其他责任者.版本项.出版地：出版者，出版年：引文页码[引用日期].获取和访问路径.数字对象唯一标识符. 但是其著录工程条款中没有“文献载体标识〞项，所以无法判断“文献载体标识〞为必备还是选择，是否只有电子资源才列出，纸质文献载体是否需要列出，如果需要列出那么标识代码是什么〔附录中没有〕等问题。随着时代开展，纸质文献载体的比例逐步下降，有必要分配纸质文献载体标识代码。此外在8.2.2节中指出“电子资源既要著录文献类型标识，也要著录文献载体标识〞，但没有指出当电子资源的文献类型标识省略时〔因为是任选〕，文献载体标识是否也同时省略。 4 析出文献著录格式中的遗漏 关于专著中的析出文献的著录格式为： 析出文献主要责任者.析出文献题名[文献类型标识/文献载体标识].析出文献其他责任者//专著主要责任者.专著题名：其他题名信息.版本项.出版地：出版者，出版年：析出文献的页码[引用日期].获取和访问路径.数字对象唯一标识符. 关于连续出版物中的析出文献的著录格式为： 析出文献主要责任者.析出文献题名[文献类型标识/文献载体标识].连续出版物题名：其他题名信息，年，卷〔期〕：页码[引用日期].获取和访问路径.数字对象唯一标识符. 以上著录格式中的“析出文献题名〞应该修改为“析出文献题名：析出文献其他题名信息〞。其实在例如中就出现了析出文献其他题名信息，如： [1] 周易外传：卷5[M]//王夫之.船山全书：第6册.长沙：岳麓书院，2023：1109. [1] 袁训来，陈哲，肖书海，等.蓝田生物群：一个认识多细胞生物起源和早期演化的新窗口[J].科学通报，2023，55〔34〕：3219. [2] 余建斌.我们的科技一直在追赶：访中国工程院院长周济[N/OL].人民日报，2023-01-12〔2〕[2023-03-20].：//paper.people/rmrb/html/2023-01/12/nw.D110000renmrb_20230112_5-02.htm. 5 析出文献著录格式中关于文献类型标识的位置 对于析出文献，无论旧标准还是新标准，均要求文献类型标识出现在析出文献题名后，长期以来并无争议。但是笔者认为这是不妥当的做法，因为文献类型标识是对出处项〔如专著、连续出版物〕类型的说明，而不是对析出文献的说明，所以应该将文献类型标识放到出处项后。无论是国际标准还是我国国家标准都应该修正。如： [5] 贾东琴，柯平.面向数字素养的高校图书馆数字效劳体系研究[C]//中国图书馆学会.中国图书馆学会年会论文集：2023年卷.北京：国家图书馆出版社，2023：45-52. 文献类型标识C说明的是“中国图书馆年会论文集：2023年卷〞的文献类型为“会议录〞，而不是要说明“面向数字素养的高校图书馆数字效劳体系研究〞的文献类型为“会议录〞。事实上“面向数字素养的高校图书馆数字效劳体系研究〞只是“中国图书馆年会论文集：2023年卷〞中析出的一篇文章。笔者建议改成如下形式： [5] 贾东琴，柯平.面向数字素养的高校图书馆数字效劳体系研究//中国图书馆学会.中国图书馆学会年会论文集：2023年卷[C].北京：国家图书馆出版社，2023：45-52. 同理，对于连续出版物中的析出文献，如： [1] 袁训来，陈哲，肖书海，等.蓝田生物群：一个认识多细胞生物起源和早期演化的新窗口[J].科学通报，2023，55〔34〕：3219. 不妨改为： [1] 袁训来，陈哲，肖书海，等.蓝田生物群：一个认识多细胞生物起源和早期演化的新窗口.科学通报[J]，2023，55〔34〕：3219. 6 当“卷〞缺失时“〔期〕〞前是否需要“，〞 新标准关于连续出版物的著录格式为： 主要责任者.题名：其他题名信息[文献类型标识/文献载体标识].年，卷〔期〕-年，卷〔期〕.出版地：出版者，出版年[引用日期].获取和访问路径.数字对象唯一标识符. 关于连续出版物中的析出文献的著录格式为： 析出文献主要责任者.析出文献题名[文献类型标识/文献载体标识].连续出版物题名：其他题名信息，年，卷〔期〕：页码[引用日期].获取和访问路径.数字对象唯一标识符. 两那么著录格式都说明在“卷〔期〕〞前的标识符号为“，〞，但没有明确指出当“卷〞缺失时“〔期〕〞前是否需要“，〞。不过从诸多例如中可以看出此种情况下“，〞被省略了，如： [2] 中国图书馆学会.图书馆学通讯[J].1957〔1〕-1990〔4〕.北京：北京图书馆，1957-1990. [1] 熊平，吴颉.从交易费用的角度谈如何构建药品流通的良性机制[J].中国物价，2022〔8〕：42-45. 当采用顺序编码制时，上述方式并无不妥，但采用著者–出版年制时就显得不妥，如： 杨宗英，1996.电子图书馆的显示模型[J].中国图书馆学报〔2〕：24-29. 该例如中的“中国图书馆学报〞属于“连续出版物题名〞，而“〔2〕〞属于“年卷期标识与页码〞，分属不同的著录工程，使用“，〞分隔似乎更合理一些，即改为： 杨宗英，1996.电子图书馆的显示模型[J].中国图书馆学报，〔2〕：24-29. 笔者建议，当“卷〞缺失时“〔期〕〞前的“，〞不能省略。 7 对类似“〔哲学社会科学版〕〞情况中的“〔〕〞的质疑 请见新标准中的例如： [2] 常森.五行学说与荀子[J].北京大学学报〔哲学社会科学版〕，2023，50〔1〕：75. [4] 李幼平，王莉.循证医学研究方法：附视频[J/OL].中华移植杂志〔电子版〕，2023，4〔3〕：225-228[2023-06-09]. ：///read/read.aspx？id=36658332 上述例如中的“〔哲学社会科学版〕〞“〔电子版〕〞，以及常见的“〔社会科学版〕〞“〔自然科学版〕〞等中采用的标识符号“〔〕〞不妥。因为在标识符号的使用细那么中明确规定：“〔〕〞用于期刊年卷期标识中的期号、报纸的版次、电子资源的更新或修改日期以及非公元纪年的出版年。上述例如情况均不在“〔〕〞使用范围内。笔者认为有四种方式解决该问题。 第一，与著录信息源一致，“本身是什么符号就写什么符号〞，如“中华移植杂志〔电子版〕〞的信息源本身就使用“〔〕〞；如果著录信息源本身的两个工程间没有任何标识符号，那么使用空格，如“清华大学学报 自然科学版〞的信息源本身没有任何标识符号，使用空格即可。 第二，将此看作“版本项〞而采用“.〞，类似于“中华移植杂志.电子版〞。 第三，将此看作“其他题名信息〞而采用“：〞，类似于“中华移植杂志：电子版〞。 第四，将此看作连续出版物题名的副标题，同时引入破折号，类似于“中华移植杂志——电子版〞，因为破折号不属于标识符号，不会引起误会。 笔者更倾向于第一种方式，因为第一种方式尊重著录信息源原貌，不改变题名的表达方式。必须强调的是，在同一作品中只能采用其中一种方式，切不可混用。 也有观点