2023年金坪工商所送法下乡总结.docx

金坪工商所送法下乡总结 通过这次送法下乡宣传活动的开展，进一步增强了当地群众的法律意识，同时也得到当地政府和群众的一致好评。群众都提出积极的要求，群众代表讲：“这样的活动要多办一些，是好事情，通过学习，我们才知道利用法律的武器如何来保护自己的合法权益不受侵害〞。 我所通过开展送法下乡活动，收到了良好的普法效果，有效的提高了群众的法律意识，这对我们在下一步的法律法规宣传工作中找到了方向。通过不断的学习和总结经验，使我们的法律宣传工作深入到千家万户，这就是我们工作的目标。 金坪工商所 二00六年八月十九日 第二篇：送法下乡送法下乡，法进万家 活动目的： 为深化12.4普法活动，推动普法工作向纵深方向开展，扩大受教育者的覆盖面；为宣传法律知识，提升居民法律意识，普及法律并不断提高农民群众依法维权及抗御经营风险能力，为社会弱势群体提供法律帮助。 活动意义。宣传法律，普及法律，有利于村民提升自己的维权意识，增加法律知识，提升法律素质，有利于村民了解法律、明白法律。有利于法治村的建设，有利于普及法律，有利于构建社会主义和谐社会，更有利于构建社会主义法治社会。 活动背景。在全国积极构建社会主义法治社会的背景下，利用12.4法制宣传周这一契机，普及法律，使法律走进万家。 活动主题：送法下乡，法进万家 活动内容：采取的活动形式： 1.定点法律咨询处。设立固定法律宣传和咨询处，发放法律知识手册，宣传法 律常识；提供法律咨询，就村民不懂不明白的法律问题进行疑难解答。另以 照片、文字、图片展览的形式展出常见法律知识以吸引眼球，扩大浏览量。 2.流动舞台剧及法律知识互动活动。以小品、法制剧、法律歌舞等文艺演出的 方式将法律融入艺术，更方便村民了解与理解法律，扩大法律宣传的影响力。 在演出期间另设有法律知识有奖竞猜互动环节，以游戏的方式与村民互动， 更加他们对法律的印象。 3.简易法律知识小讲座。在空间比较大的空的以围坐的方式，主讲人以通俗易 懂幽默而诙谐的语言解说一村民生活息息相关的法律常识，宣讲法条，如婚 姻法、农村承包经营法等，也可就村民维权问题进行详细说明。 4.流动法律图书室及电影室。搭建简易小棚，放置桌椅。将法制报纸、法刊杂 志等法律文籍放于其中方便村民查阅。另可利用村中多媒体设备播放法制宣 传视频及法制电影。 5.普法入户。法律宣传小组对村民进行走访，调查村民普遍法律素质水平，并 针对不同的村民进行普法宣传，将普法切实落实到每户。 6.解决村民纠纷。村民在日常生活中难免会遇到一些法律纠纷，而送法下乡活 动那么会尽可能为村民们提供一个解决纠纷的平台，为他们提供一些对解决纠 纷有帮助的法律援助。 7.入校普法。在村中小学进行普法活动，普法者们走进教室，在课堂上对小学 生们进行普法教育，防止他们上当受骗，提升防骗意识。 活动时间：2023.12.4—2023.12.11 活动地点：xx村 活动对象：xx村全体村名 活动准备：前期宣传：社团内部宣传，如横幅、海报、展板、宣传单等 前期准备： 第三篇。送法下乡活动总结为提高我县全体公民的素质，特别是法律素质，改变山区的贫穷与愚昧，深化四五普法活动，推动普法工作向纵深方向开展，扩大受教育者的覆盖面，XX县区司法局在荷兰王国扶贫资金的大力支持下，积极开展送法下乡活动，取得了预期的效果。 一、制定方案，落实措施 送法下乡是“法律援贫〞活动的继续和深入，是“法律进万家〞活动的延续，是法律进村入户的具体表达。旨在不断提高农民群众依法维权及抗御经营风险能力，为社会弱势群体提供法律帮助。为此，县司法局高度重视成立了法律扶贫工作领导组，并根据社字（2022）2023号协议书，制订了详细的实施方案，并在5月17日工程区司法所长会上予以落实。组织精干力量，编印法律读本，法律读本紧扣实际，顺应开展，对再版的农村常用法律知识问答中有关“婚姻法〞局部进行了修订；组织律师、公证、法援、“148〞法律专业人员分工编写了农村经济法律知识20230问、外出务工人员法律知识20230问、妇女、儿童、老人权益保障20230问。在编写体裁上注重普及与提高，一般分三局部：问答、法律原文、相关法律索引，四种读本各编印2022（请登陆政法秘书网）册，为普法活动深入开展奠定了根底。县局要求各所以村为单位分解任务，按实名发放，在8月底完成发放任务。各所每两月组织人员登门辅导一次，解决群众学习中的疑难问题。 二、点面结合、发放读本 根据农村不同对象，满足社会不同层次的需求，有针对性地编写了4种读本，编印成册后，及时地分解到各所，以便及时、快速地发放到农户手中。送法下乡采取点面结合，集中发放与各所分片发放相结合。各司法所采取以村为单位，进行分解，先摸排然后根据群众实际需求，按实名发放。在发放过程中，同时兼顾全局，力保每个村民组不少于一套书（4本）。各个司法所严格按照县局要求，于8月底全部完成读本发放任务。在各所分片发放的同时，县司法局集中时间、集中人力，组织了两次大型的集中发放读本活动。7月17日-18日在上土市镇、桃源河乡开展集中发放读本活动。8月6日-8日分别在太平畈、落儿岭、诸佛庵三乡镇开展了有针对性地发放仪式。其中在太平畈集中发放妇女、儿童、老人权益保障20230问，在落儿岭集中发放了农村经济法律知识20230问，在诸佛庵集中发放外出务工人员法律知识20230问。集中发送活动，得到了所在地、乡（镇）、村的大力支持。发送场面热烈、群众争相领取。有少数群众不辞劳远，赶到司法局询问读本有没有了，想拿本看看。由于此套书编印数量有限，未能满足广阔群众的需求。据统计通过送法下乡共计发放法律读本7690册。 三、多种形式、送法下乡 为把“法〞真正送进千家万户，除发放法律读本活动外，县司法局还开展了多种形式的送法下乡活动。走进田间地头，为农民朋友解难释疑。在村、镇人口密集的小集镇设立咨询台，张贴宣传标语，散发宣传单，出动宣传车。在播送上开辟农村普法之声栏目，在霍山报上开辟法律信箱，在电视开辟法制园地。利用群众媒介覆盖面广的特点，宣传法律，把“法〞真正送进千家万户。 四、效果明显，意义深远 送法下乡活动在中荷工程办的大力支持下，在全体司法行政干警的共同努力下，取得了良好的社会效果。主要表现在以下几个方面： 1、宣传了法律，教育了群众。通过发放法律读本，解决群众学习中的疑难问题，使广阔人民群众真正拿起“法律武器〞，保护自己的合法权益，懂得什么是法律保护的、什么是法律所禁止的，遇到山林、土地、家庭纠纷过程中有法可依，有章可循，真正做到“法律进万家〞。 2、密切了干群关系，减轻了政府压力。将法律扶贫读本送到老百姓手中，广阔群众在学习过程中，逐步认识到政府是为民办实事的好政府，干部是代表广阔人民群众根本利益的，并为之效劳的好公仆。许多在基层的小矛盾、小问题通过村两委和法律明白人的工作，得到化解，使得政府主要领导从纷繁、复杂的琐事中得到解脱，减轻了政府工作压力，保证了政府中心工作的顺利完成，富民强镇步伐加快。 3、“送法下乡〞活动，有利于基层的稳定。“送法下乡〞以来，共解答广阔人民群众疑难问题500余件，其中大多数为土地、山林使用权纠纷，由于解答及时、恰当，化解了许多矛盾。同时，广阔群众耳闻目睹通过学习知识什么是违法犯罪行为，什么是合法行为，有效地维护了社会的稳定，受到人民群众的拥护，得到了各级领导的肯定。 第四篇：送法下乡读后感课程名称：法律社会学研究教师姓名：易益典 田野调查：一种新的法学研究方式 ——读苏力送法下乡 班级：202302学号：2023202330056专业：宪法与行政法学姓名：杨建锋 一、引言 苏力的这本送法下乡——中国基层司法制度研究（以下简称送法下乡）是2022年2023月份出版的，与其之前的法治及其外乡资源在当时引起中国法学界的一股学术讨论潮。而那时，我还在读初中。对于法学界，对于苏力这样的人物当然是一无所知。即便是到了本科，我也还没自觉到会翻阅法律社会学方面的书籍来看。直到这学期学校为我们设置了法律社会学这门课，老师为我们推荐了送法下乡这本书后，我才有幸读到了这本十年前搅动中国法学界的著作。 作为宪法学与行政法学专业的学生来说，平时接触最多的就是经典宪法学与行政法学。课堂或书本上讨论最多的无外乎正义、平等、司法独立、法律保存等问题。研究方法也只限于文本分析、法条分析、比较研究、历史研究的方法，此外也注重一些实证研究的运用。但此种实证研究可能是由于学生身份的能力有限，只停留在一些资料、案例、新闻报道的引用和分析上。而阅读苏力先生的这本送法下乡却给了我这样的学生一种全新的视角，一种在研究方法上的新鲜感。当然，苏力先生的文笔以及其知识的广博度在阅读这本书的时候就时常让我发出感慨，引人入胜的写作技巧也是焕然一新。在这我想谈的却是苏力先生写这本书时所用的一种最务实的研究方法，大多数人称之为：田野调查。 二、对“田野调查〞法学研究方法的一点认识 何为“田野调查〞。纵观这本书，我所理解的田野调查就是，作者试图走近他想要研究的对象，采用访谈、记录、观察、调查等形式，通过经验判断和归纳等方法得出研究结论。在第一章“为什么送法下乡。〞中，作者介绍了下乡收贷案。由这个案件的分析，作者得出了：第一，今天的司法下乡是为了保证或促进国家权力，包括法律的力量，向农村有效渗透和控制。第二，传统的、强大的国家权力能够受到人文空间因素的影响而变得与人们一般的 想象不同。即权力关系是可能发生流变的。第三，下乡是国家权力试图在乡村中创造权威的战略性选择。虽然下乡本身可能损害司法权威。但是基于自身职权，下乡是必然的。此时需建立一种局部的、暂时的权力支配关系。从这个意义上说，调解便是它实施权力的有效工具。第四，司法在当代中国不可防止地具有很强的政治色彩，它的功能不仅仅限于西方经典司法理论对司法的功能界定：纠纷解决和规那么确定，而是现代民族国家建立的一个组成局部。正如作者自己在结语所说的那样，对于他的分析也让我有点儿吃惊。我以为传统法学的研究方法无法得出这样的结论。正是由于作者的“田野调查〞方法才使得对司法下乡的分析表现出了一种全新的学术感受。在下乡收贷案中，作者并不是简单的对下乡的法官进行采访，或者对执行情况进行记录，也没看相关的裁判文书。就这么一个简单的执行案件，作者跟随着法官一起，参与了这个执行案子的全过程，对执行过程中的每一个细节进行关联性思考。比方其对陪同下乡的民警，同村的村干部，甚至包括从北京来的作者本人在这起案件中的作用进行了思考。通过作者丰富的社会经验，从经验层面上对他们的作用进行了猜测也好，总结也好，总之作者的经验归纳让我们一下子就想通了是怎么一回事，引得了读者的共鸣。还比方其对权力流变的论述，也是从经验层面上进行的判断。这种判断也是有一定道理的，而这往往容易被法学家所忽略。对于作者的此种研究方法，更明显的表现在了第三章“基层法院审判委员会制度〞。这个一般是研究宪法学、司法制度乃至法理学等公法学科都可以说上点事的题目。作者对法院审委会作用的研究方法，不仅包括对法院组织机构和人员配置进行解剖，对域外司法制度的考察，对司法独立传统理论的借鉴。更值得读者注意的是，作者在研究这个问题时，大量运用了其对于基层法院法官的访谈作为研究出发点。并对于这种研究材料的可信度又专门地以“法官的