温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年后
危机
时代
金融
衍生
监管
探析
后危机时代金融衍生品监管探析
一、监管理念的更新
(一)自律性与政府监管并重的监管模式
自律监管制度的根本意义是指行业内从业人员共同制定规那么来约束自身行为并实现行业内部自我监管、保护自身利益和维护本行业的开展。自律性监管需具备三个要素:首先,市场参与者制定自律规那么;其次,自律组织不受政府财政的控制;再次,自律监管的动机来自于市场参与者的共同利益。由此可见,金融衍生品自律制度是在充分了解市场因素的根底上开展起来的,它代表了相当一局部市场参与者的意愿,具有相对的经济独立性,防止了政府的非理性的市场干预。在次贷危机爆发后,自律制度仍然被主要的经济国家法律所认可。这是由于其与生俱来的独特性优势所决定的。第一,自律制度有较强的道德约束。由于法律的滞后性的限制,衍生品监管总是落后于其创新。自律监管能及时根据市场的变化而推出新的标准并利用市场道德来维系市场的正常运转,弥补了法律的缺乏。不可否认的是,道德、舆论的压力有些时候可以到达政府监管不能到达了良好结果。第二,自律监管比政府监管更敏感。与政府监管不同,自律性监管的倡导者本身就是市场参与者,这使得监管标准的制定和执行更加高效,便于参与者理解接受市场规那么。第三,自律性监管具有很强的灵活性。这就使得其具有预警、缓和甚至化解潜在危机的能力。第四,自律监管具有专业性。与政府监管相比,自律监管是由专业市场人士来进行监管,其目的性强和可操作性强。第五,较少的监管本钱。由于自律监管的发起人往往是市场参与者本身,因此,存在减少监管本钱的动机。此外,自律监管也不受程序上的诸多约束,比政府的监管制定更加高效。当然,自律制度并不比监管制度完美。它并没有使市场有效的防止危机,存在以下三方面的缺陷:第一,存在行业内的监管不公平现象。局部自律组织的倡导者可能会对其他市场参与者形成自然垄断,阻碍市场的良性竞争机制的开展;第二,存在利益冲突使监管失效。监管的目的是为了行业的整体利益的提升。然而,监管的费用会给自律组织带来大量费用,很难保证市场参与者能具有共同的利益目标而自愿承担监管的费用;第三,监管范围的不全面。对组织的人员或机构没有约束力,不具备法律的强制力。
(二)平安价值的回归
随着金融自由化和信息化的加剧,金融衍生品的监管理念也由平安优先转变成了效率优先。然而,此次金融危机提醒人们效率优先的前提应该是平安优先。平安优先的监管理念其实早就有提出,但是缺少有效的执行。例如,英国2022年金融效劳和市场法规定“监管的首要目标是保证对消费者与投资者适度的平安保护。〞对于创新速度越来越快、与经济实体越来越脱离的金融衍生品市场应当限制其种类的开展速度。鼓励投资者回归与经济实体联系紧密的衍生品市场,例如利率期货、股指期货等。
二、监管内容的重构
(一)提高场外衍生品市场的透明度
金融危机后,国际社会纷纷寻找对策来变革金融监管体系,也陆续发布了一些改革的对策和建议。从金融危机后各国的应对措施和监管改革的对策可以看出,金融衍生品监管的重点还是集中在场外衍生品的监管问题。然而,推行场外衍生品市场的透明度并不是一件容易的事。国际证监会组织(iosco)在次贷危机后就强制其常务委员会在结构性金融产品的二级市场体系审视报告。这次体系审视的重点是金融产品市场的本身特性、市场参与者和现有制度潜在的优缺点。国际证监会常务委员会在几个不同司法管辖区通过不同的渠道收集了许多关于金融产业颇有价值的信息。报告指出市场参与者对于场外衍生品的透明度因其立场的不同而产生了很大分歧。一般来说,买方市场对于加强衍生品市场透明度持肯定态度。他们认为更强的市场透明度可以改善其对市场产品的评估、更好的发现产品的价值、以及对产品流动性有理性的把握。与其相反,卖方认为对于该问题表示了十分担忧。其中他们认为最令人担忧的是衍生品非标准化的、复杂的内在属性是很难让人们确定其价值,一味的规定其价值和公布其市场运营的细节很可能引起市场的剧烈波动、使得投资者丧失市场信心、造成对未来低迷的市场预期。无可否认市场透明度的提高会带来一些负面的影响。但是,长远来看加强衍生品市场的透明度是利大于弊的。衍生品市场透明度的提高有利于建立更加健全的市场规那么、理性的市场体系、良好的市场效率。
(二)加强投资者保护
随着金融工程的不断开展,金融衍生品变得越来越复杂,投资者对金融工具的认识越来越难,投资者和衍生工具发行人、中介机构之间信息不对称的矛盾越来越突出。因此,后危机时代各国最新监管立法都进一步加强保护金融衍生品市场投资者的利益
(三)加强国际监管合作
在金融全球化的今天,“如果不加强全球证券市场监管者间的监管合作和信息共享,全球建议的许多监管改革举措,对于完成设计的任务,将被证明是无效的。〞这当然也适用于信用评级的监管。因此,加强国际监管合作和协调已经逐渐成为全球主要国家的共识。因为监管套利的趋势将会影响各国金融政策的制定,带来监管标准的下降,给国际金融市场带来巨大风险。作为目前证券监管国际合作与协调的最为重要的国际组织,iosco一直在这方面发挥着重要作用,其发布的原那么和标准被各国监管机构普遍视为当前全球信用评级机构监管最重要的国际标准。
第4页 共4页