2023年党校建国73周年特级征文.docx

2023年党校建国73周年特级征文 今年是59年x会议五十周年。重读了刘雨兴先生?追问历史?〔高校生读本，天津古籍出版社，2023.9版〕一书中的?假设不写信?一文后，感慨诸多，“说话〞是一个正常人的本能，但“说实话〞却不是每一个正常人的本能。笔者对的共产党人格鄙视的同时，也对x会议不少官员见风转舵以及当今官场讲真话在逐步消逝而感慨。笔者认为，官场，莫让讲真话消逝。 一 x会议的柯庆施〔时任上海市委书记〕，在上x时预备的也是关于“纠左〞的材料。当将的信公开给与会者时，柯书记立即派人回上海取“反右〞的材料，并在大会上大力主动“反右〞，结果大受上峰青睐。这位“的好同学〞，官至国务院副总理。以后每次开重要的会议，柯书记都在自己的左右兜里分别放上“反左〞跟“反右〞材料，以备……〔孙玉祥：?运用材料存乎一心?，?羊城晚报?2023.06.12.b4〕—呜呼！“记得新中国刚建立的时候，干部讲话都很有共性，即使说的同一件大事，表达的方式也因人而异，活泼泼地，很有生气。后来慢慢变了。先是基层的干部照本宣科，后来高级干部也照本宣科，讲话如背书，最终一般老百姓也一并照本宣科起来〞〔陈四益：?自由动容?，?杂文月刊?2023.9下.p15〕。改革开放以来，中国的民主政治开明多了，人们的言论也自由多了。但讲真话的人〔在官场“混〞的人〕，却不多见；而，讲空话、大话、套话、假话的那么较常见。 现实中，很多官员在家或与朋友相处经常讲真话，在即将退休才敢讲真话实话。不少的人没有做“官〞时，正直敢言，但做了“官〞一段时间，经官场的“同化〞后，“收敛〞了很多，虽然还“正直〞，但不那么“直言〞了。讲真话实话好似成了官场“政治自杀〞的快速手段。现在“社会上存在这样一个现象：同样一件事情，当你把它纳入工作系统去，比方进行基层调研或座谈争论，会得到一个信息〔往往是形势一派大好〕；而在私下交谈，乃至酒桌的谈天中，得到的却是另外一个不尽相同、甚至完全相反的信息〞〔庞学东：?党的建设要更加关注“民情〞?，?学习时报?2023.06.08.p5版〕。现在“几乎每一年，各个地市上报的gdp数据都大于全省的，而各省上报的gdp数据又大于全国的，既是一个为难的事实，也是一个天大的笑话〞〔?南方日报?2023.01.21.a02〕—值得深思。 二 现行的?党章?规定：党员要“忠诚狡猾，言行全都〞，党的各级干部要“讲实话，办实事，求实效〞。笔者认为，“讲真话〞是社会伦理道德的底线，是党和政府对党员、领导干部的根本的要求，“讲真话〞是党的一种优良作风，共产党的官场也应当是“民主〞的地方，是“讲真话〞的地方。 有人言：作为学者最大的风险是说假话，说真话或许会受到排挤打击，但说假话那么丧失学者的独立人格。笔者认同。学者如此，作为“三个代表〞及“先锋队〞代表的党的及各级领导干部更应当如此。“群众爱听大白话，百姓爱戴平民官。领导说什么话，怎么说话，既代表着一个人的修养和深度，更体现着党的务实亲民作风的落实与否〞〔倪洋军：?官场流行话透出四种不良风气?，?人民论坛?2023.15〕。人以诚信为本，事以落实为要。话不肯定说得多么悦耳，事不肯定做得多么宏大，关键是讲真话，做实事，言必行，行必果。党员作为社会的优秀分子，干部作为社会的精英分子，你们更应当是理论联系实际，求真务实的典范，更应当是社会“讲真话，讲实话，办实事，求实效〞的忠实的实践者。 说过：世界就怕仔细二字，共产党人最讲仔细。但现在社会上，“仔细〞做事的现象在削减在变异，我们很多听到的是：“何必那么仔细〞—悲夫！中纪委中组部巡察组〔保持共产党先进性活动〕组长任克礼，在巡察后发表文章说：“一些干部对巡察组不讲真话的现象比拟普遍〞，“现在的危急是滋生腐败和不讲真话〞，“不讲真话危害了党的执政根底〞〔任克礼：?对当前巡察工作的几点思索?，?人民日报?2023.12.03.〕。为什么党员干部对组织都“不讲真话〞—值得深思。 三 “一个人从只会说真话到很会说谎话的转变，从智力上看，是一种进步；从天性上看，却是种倒退〞〔任蒙：?关于识谎的话题?，?杂文月刊?2023.5上，p12〕。笔者认为，现实中一个人讲真话讲人话，真正起作用的主要的不是他的品行，而主要的关键的是要有那么一套民主制度。 让人讲真话，需要“两个自由〞的环境。“说，主席常说，要敢于提不同意见，要舍得一身剐，不怕杀头等等，……人总是怕杀头的……所以问题的另一方面，是要领导造成一种空气、环境，使得下面敢于发表不同意见，形成生动活泼能够自由交换意见的局面〞〔何云峰：?x会议反对个人崇拜?，?广州文摘报?2023.12.08.p13版〕。必需通过制度营造一个“外在的自由〞，即一个人不因发表了意见主见而遭到损害，营造一个“内在的自由〞，即是在精神上思想上不受权力、社会偏见或习惯的约束的环境。 让人讲真话，需要“制度〞作保障。提倡讲真话，社会主义荣辱观的教化是不行少的，而“制度〞的“导向及保障〞更为重要、更为现实。生活中我们提倡“讲真话〞，“以诚恳守信为荣〞，但是，“讲真话〞的“诚恳守信〞的受挖苦无盼望，而“造假的送礼〞的享富贵又高升。那党和政府的“提倡〞有何用？我们不必过分地去责备“讲假造假的现象〞，而应反思改革这种现象存在的缘由，通过改革去营造讲真话的环境。 让人讲真话，需要“领导干部〞的带头。其实，人民群众是愿〔敢〕讲真话的，关键还是领导干部愿听肯听真话，关键还是有良好的民意表达机制，下情上传，使真话不失真，让在上的领导能够听真话。假设“向上级报告本乡经济落后的实际状况，却惨遭县领导批判〞，“假设上级来考核时，也是睁一眼闭一只眼〞〔周志坤：?还要让罪恶伴政绩造假行多远?，?南方日报?，2023.08.23.a2〕。那谁也不敢也不愿讲真话。总理在1962年说过：要大家讲真话，首先，领导喜爱听真话，反对讲假话。领导喜爱听真话、讲真话，群众才敢讲真话。 5