2023年学习民法典心得范本投稿.docx

学习民法典心得范本投稿 学习民法典心得范文精选4篇 民法典的实施将是我国法治建设领域中的一件大事，大家对于民法典都了解了吗有什么感受呢下面是豆花问答网小编给大家带来的民法典学习心得范文，以供大家参考，我们一起来看看吧! 民法典学习心得范文(一) 民法典就如一块千锤百炼，无比稳固的“磐石〞，铺就在“复兴号〞列车带着人民驶向更加幸福的道路上，即使在未来可能还要面对更多更大的风浪，但只要人民群众齐心协力、万众一心的这块“基石〞在，就能让列车稳稳地全速前进。 民有所呼，法有所应。人民群众反映强烈的许多问题，民法典作出了明确回应，如：民法典中对各种“人肉搜索〞、非法盗取他人信息的行为作出了明确规定，突出的特色规定有“离婚冷静期制度〞、“继承人宽恕制度〞、“自助行为制度〞，确立了“自甘风险〞规那么，同时对遗体器官捐献、职场和校园性骚扰、非法从事与人类基因、人体胚胎有关的医学和科研活动严格标准。因此，民法典将在保障人民权益，增进民生福祉方面发挥越来越重要的作用。 时代的开展、社会的进步，人民生活越来越美好，涉及到的方方面面也越来越复杂，这部包罗万象的民法典就像一个无形的天网，全方位保护人民民事权利，每一条法律规定都凝聚社会生活规那么的最大共识，让社会主义核心价值观通过法制建设更加深入人心。这部具有中国特色、表达时代精神、反映人民意愿的民法典即将精彩亮相。民法典的公布实施，开启了我国公民权利保护的崭新时代，它充分表达了人民的需求，保障了人民的权益，用权利本位构建起整部法典的逻辑主线，必定能够更好的满足广阔人民群众日益增长的美好生活的需要。民法典的公布实施，必将成为中国特色社会主义法律体系这座“大厦〞的重要支柱，必将为法治中国建设筑牢根基，为实现“两个一百年〞的奋斗目标，提供坚实的法治保障。 民法典学习心得范文(二) 作为全国两会的重要内容，酝酿多年的民法典草案提请十三届全国人大三次会议审议。即将生效的民法典体例科学、结构严谨、标准合理，内容协调一致。民法典共七编，依次为总那么编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附那么，共计1260条。民法典正式公布实施后，我们耳熟能详的婚姻法、继承法、民法通那么、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法将废止，退出现行有效的法律体系。 中华人民共和国民法典是新中国第一部以法典命名的法律，是新中国截至目前体量最为庞大的法律，被誉为“社会生活的百科全书〞。我国民法典是保护公民私权利的法律汇总，从某种意义上讲，民法典就是公民民事权利的宣言书和保障书，作为事关每个公民“从胎儿到身故后五十年〞漫长岁月切身利益保障的法律，民法典与每个人的生活工作休戚相关。大到国家所有制、土地制度、小到普通百姓的邻里纠纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息保护、私有财产权利保护都可以民法典中找到依据。民法典不仅能统一民事法律标准，消除法律之间的矛盾和冲突，而且可以助力国家治理能力的提升。 民法典是市民生活的根本行为准那么，是法官裁判民商事案件的根本依据。翻开历史的画卷，从1954年到2023年民法典走过了漫长的道路，一部“法〞的诞生伴随着中国社会60多年跌宕起伏的开展，伴随着在中国共产党的领导下中国人民“从站起来、富起来到强起来的历史飞跃〞。与人民生活息息相关，以“人民至上〞绝不动摇，为“人民幸福〞保驾护航。 从生活的鸡毛蒜皮到人生终身大事，更新效劳零距离。从生活中的充值、“霸座〞到结婚登记、夫妻债务等，从细节中为人民群众的“钱袋子〞“米袋子〞保驾护航，为人民群众翻开幸福之门提供有力保障。 民法典是一部真正属于中国人民的法典，使命是打造公平正义环境。民法典是市场经济的根本法，为维护社会主义市场经济提供了日常遵循。改革开放以来，中国经济社会高速开展，人民生活水平不断提高，人民的幸福感满意度不断加强。我国社会的主要矛盾由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的开展之间的矛盾。社会矛盾变化的过程是中华民族优秀文化驱动下的创新创造，在这个过程中，“法〞提供了坚强的法治保障。 从一个人懵懂时为游戏充值，再到初入社会时网贷平台的“利滚利〞，再到见义勇为时不慎造成的损害，再到接到无数垃圾短信的维权，这些看似生活中的“小事〞，却记录了中国社会开展的历程，展现了社会主义市场经济开展的不断完善，表达了中国社会矛盾的转化过程。在“小明〞生活的点滴中，是“一枝一叶总关情〞的人民情怀，是弘扬社会主义核心价值观的成果展现。民法典让社会更加公平开展，让群众步入幸福安康的生活。 民法典学习心得范文(三) 合同效力问题，从来都是合同签订、履行以及在争议处理中的核心关注点和出发点。民法典公布后，有关合同效力的规定从逻辑结构、表述内容方面都发生了适度增减、吸收等调整和变化。本文尝试通过梳理民法典有关合同效力的规定，浅谈民法典的学习感受。 一、民法典中合同效力的结构调整 民法典公布前，有关合同效力的法律规定主要表达在合同法及相关司法解释中。民法总那么没有针对合同效力问题作出规定，但针对民事法律行为的效力做出了规定，民事法律行为应该包括合同行为，因此民法总那么有关民事法律行为效力的规定也是对合同效力的原那么性规定。除了民法总那么合同法及相关司法解释，一些单行法律也有在其各自的法律体系下对合同效力有所规定。但总的来说，合同效力的法律规定相对分散，逻辑结构不够紧密，产生的弊端是难以在头脑中形成对合同效力规定的整体感和严密感。 而民法典对于合同效力规定在结构和逻辑上进行了整合，使其更为严谨。民法典第三编第三章“合同的效力〞通过七个条文，分别对生效时间、需批准合同、无权代理、越权订立、超越经营范围、免责条款、争议解决条款等进行了一般性规定。并通过第五百零八条“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定〞，用民法总那么中对民事法律行为效力的规定对合同效力做了结构上的补充，合同效力更易全面把握。 二、民法典中的效力边界 效力问题是合同关键，而法定无效情形是效力问题的边界。把握了法定无效的清晰边界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角度梳理和讨论合同法定无效情形在民法典中的新变化。 首先从合同法第五十二条原有五种法定合同无效情形出发，看其内容在民法典中具体变化。 (1)民法典取消了合同法第五十二条的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及损害社会公共利益〞当然无效的规定。 针对国家和社会公共利益的保护，民法典中有其他相关规定分别表达，如第一百三十二条中概括规定为“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益〞，以及第五百三十四条“对当事人利用合同实施危害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规的规定负责监督处理〞。值得一提的是，民法典借由合同编第五百零八条指向第一百五十三条第二款(第一编第六章中的相关规定)，使得合同是否违背“公序良俗〞对合同效力的判断和影响变得更加重要，表达了对于社会公共法益保护的核心。 民法典没有对公序良俗做出定义，也没有做列举式的说明。但值得注意的是，在人民法院2023年11月8日发布的全国法院民商事审判工作会议纪要，也就是九民纪要第30条中规定：“以下强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定〞：强制性规定涉及金融平安、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的;〞这条规定表达出人民法院认为金融平安、市场秩序、国家宏观政策等属于公序良俗范围。如此看，如果合同内容违反有关金融平安、市场秩序、国家宏观政策等规定，即使所违反的规定不属于法律或行政法规，也存在法院适用民法典第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效〞的规定，认定该合同全部或局部无效的风险。 (2)民法典保存了合同法第五十二条的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益〞情形的实质内容，调整表述为民法典第一百五十四条“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。〞 (3)民法典取消了合同法五十二条的“以合法形式掩盖非法目的〞情形下合同无效的规定，而将整合了该条实质内容的民法总那么中关于通谋虚伪的规定表达在民法典第一百四十六条中，即“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理〞。也就是先对虚假表示与隐藏行为进行伪装识别，再确认隐藏行为的效力。 (4)民法典保存了合同法第五十二条的“违反法律、行政法规的强制性规定〞的内容，在第一百五十三条第一款中延续了民法总那么中的相关表述。 再来看民法典对法定无效情形的直接规定和明确表述的变化。 民法典以第三编第三章合同效力专章规定了七个条文，但仅在该章第五百零六条将造成对方人身损害及因成心或者重大过失造成对方财产损失这两种情形的免责条款直接规定为无效。另通过第五百零八条指引到民事法律行为效力章节，将无民事行为能力人、通谋虚伪、违反强制性规定及违背公序良俗、恶意串通损害他人的情形直接规定为无效。 除此之外，因考虑到合同效力的复杂性，对于合同效力未被直接规定为无效的其他情形，那么放到民法典总那么中有关合同可撤销、效力待定、局部性效力排除、担保附属性效力判断等相关条款中，或分散在典型合同等其他章节中另行规定，形成了对合同效力灵活处理的缓冲地带，表达了使合同尽可能有效的立法目的。 三、学习感受 从民法典有关合同效力规定的行文结构、逻辑调整、内容增减、条文表述等细节之处，笔者感受到了相比原有法律对合同无效情形更为宽泛的规定，民法典集中和充分地表达了鼓励交易、保护合同有效的立法宗旨。民法典对合同法定无效情形的规定让我们感受到它向我们清晰传达的合同效力边界的拓宽。 对于我们法律人，法条的细节固然重要，但法律的深意更待持续探索。民法典是通过已经写进条文的内容，向我们传达和揭示它没法写进条文的现实复杂性，向我们努力呈现在鼓励交易根底上效力问题的复杂性，提醒法律人不能掉以轻心，需在法律规定与现实生活、交易效率与合同正义中探求各方真意、寻求动态平衡。民法典可作为法律人执业道路的指南针，在未来面对特定情境的具体法律行为时，都能以客观立场，对合同效力问题综合分析和审慎判断。 如果用一句话概括对民法典有关合同效力规定变化的感受，那就是“边界拓宽，而自由之地更加复杂。〞 结合本职工作，文章衔接自然。