2023年演讲与辩论;如簧巧舌与激辩头脑 旁观03国际大专辩论赛.docx

2023年演讲与辩论;如簧巧舌与激辩头脑 旁观03国际大专辩论赛 演讲与辩论作为曾经受惠于国际大专辩论赛的电视人，沈冰现身说法。辩论开场以后，沈冰说自己，当时要是不报名参与2023年的新加坡国际大专辩论会，就不会得到在?联合早报?的工作时机；要是没有?联合早报?的工作时机，就不会走进CCTV。现场的观众看到她充分呈现出从前辩手的如簧巧舌和激辩头脑。 从9月20日到9月26日，12支身穿标准制服的参赛队的领队、教练和辩手轮番消逝在CCTV电视直播大厅，他们坐在有华美舞台灯光，有环形飞碟状的辩论席中开头唇枪舌剑的比拼。辩手被划分为A、B两组分别进行竞赛，A组的辩手有纯华裔同学代表队，B组有纯非华裔同学代表队，有华裔和非华裔的混编队。参赛辩手统一操持汉语，但多样的文化背景、教育背景和思维方式在辩论会上的撞击制造出辩论的多种情趣。 给真实加分 9月24日下午4时，北京语言文化学院队与A、B组联队交锋，正反双方的辩题为“夫妻之间应不应当有隐私〞。 北京语言文化学院为正方，辩手是美国的莫阿、西非的莫里斯、加拿大的米雪和越南的胡秋云。教练为北京语言文化学院老师、作家梁晓声。反方A、B组联队，辩手是香港浸会高校的王乐、弗莱堡高校的蔡葵、墨尔本高校的肖慧敏、澳门高校陈典。 莫阿坐到辩论台上的时候声音始终在颤抖，她经常由于紧急可怕而失声大笑。主持人蒋昌健提问的时候，她会由于慌乱而拒绝答复。就像莫阿的局促和紧急让观众发笑，莫里斯的忠厚和坦白也令观众欢快，作为北京语言学院国际政治系的争辩生，莫里斯担当二辩，莫里斯说自己从小结巴，畏惧在人前说话。他的坦诚不时获得掌声。 莫阿作为一辩作三分钟的陈词，莫里斯作为二辩主辩。米雪和胡秋云作协作和协从。 陈词之后进入盘问的环节。 在反方盘问之后，由历次国际大专辩论会上获得最正确辩手的嘉宾向辩手提问。 蒋昌健对莫里斯提问：“在你的立论当中有一条说，隐私的存在和对隐私的敬重是社会文明的表现，我想问你，是不是夫妻之间的隐私越多，表示夫妻之间的文明程度越高？〞 莫里斯：“你刚刚问隐私是不是越多文明程度越高？我们的观点是衡量夫妻之间文明的标准是应不应当允许有隐私存在，而不是隐私有多还是少的问题。〞 蒋昌健：“那么我问你，假设有一种隐私足以转变夫妻二人的关系，而且这种隐私操纵在一个人的手上时，你觉得这种隐私的存在公正吗？〞 莫里斯：“我坚持认为，夫妻之间应当有隐私，我这么认为当然是由于我也给我的妻子自由拥有隐私的权利，那样我认为很公正。〞 蒋昌健：“假设她在外边有了你不喜爱的一个人跟她在一起活动，你也允许她有隐私吗？〞 莫里斯：“我觉得隐私不愿定是对爱情的不忠。隐私不愿定跟爱情有关系，也可能跟别的事情有关系，隐私的类型不止一种。〞 蒋昌健：“那你的意思是跟爱情有关系的隐私是应当隐瞒的，跟爱情没有关系的隐私是不需要隐瞒的。〞 莫里斯：“假设我结婚，发生过一次婚外恋，那我就不能向我妻子坦白交代，但是假设她觉察了那对不起，我就只能自作自受了。〞 蒋昌健向莫里斯提问之后，2023年获最正确辩手的王慰卿对莫里斯发问。 王慰卿：“不久前我刚刚结婚，在那段特殊甜蜜的日子里我的夫人这样问我，她说：友爱的，今生今世，你愿不情愿对我永久恳切，绝不隐瞒。那么我望着我夫人深情纯洁的眼睛我应当怎么答复？〞 莫里斯：“那我会说‘我情愿’。〞 王慰卿：“假设你今日坚持你方的立场的话，你应当这样答复，你说‘不’。你说‘夫妻之间应当有隐私’。你现在在立场上消逝了冲突，你怎么解释？〞 莫里斯：“由于我不觉得隐私是恐怖主义。隐私的存在不会影响夫妻之间的恳切。除非我们不在这个世界，只要在这个现实世界，隐私就确定存在。〞 王慰卿：“我想问，你这么坚持自己‘应当有隐私’的立场，你能告知我你是出于什么心态吗？〞 莫里斯：“我觉得这个问题很简洁，这是我的隐私我不说。〞 莫里斯始终在沉着应对，他的状态轻松、拘束，在出击的时候言词坦率，他的立场来自他的生活背景教育背景文化背景，他的答复经常令观众发笑。 辩论结束的时候，评委团把“优秀辩手〞的荣誉给了莫里斯。评委发言说：“此届辩论会将有一个新的原那么，就是给真实加分。还有我们认为辩手应当表现出的是个人的力量，而不是教练团的力量。莫里斯的表现符合新的评判原那么。〞 竞选辩论不精彩 德国弗莱堡高校读博士的蔡葵，在全队失利的状况下获得A组“优秀辩手〞的荣誉。 与弗莱堡高校交锋的是中山高校，论辩的题目是“网络是否是虚幻的〞，蔡葵对这个辩题并不是很有爱好。 蔡葵为自己来自一个富有思辩传统的有名学府感到傲慢。德国民族具有思辩的传统，是一个盛产思想家的国家。弗莱堡高校就出过胡塞尔和海德格尔。对于国际大专辩论会蔡葵有自己的看法。 “这么大规模的电视辩论会在德国从来没有过。他们会觉得没有必要，由于说实话，能成为问题的问题不是两个高校的同学就能辩得清。我抱负的辩论不是这样的。辩论的结果要对观众或者说群众有启示意义。我挺反感玩文字玩耍，你即便通过文字玩耍把对方战胜了，那也没有多少意思。辩论的最高境界就是才智和思想，你的表达生动、真实，你要擅长倾听，你要有思想作支撑，不仅仅是炫技。你可以对一个问题有不同的看法，但确定要是真实的看法。辩论赛这种形式某种程度把辩论这种技巧放大了，偏离了辩论的方向，消逝很多程式化，事先预备，背诵，朗诵诗歌一样朗诵辩词，这是不对的。〞 “还有为了辩论很多高校统一制作服装，统一发很多经费，学校特地给时间排练，把辩论赛的成果和高校的荣誉挂起来，这些在弗莱堡高校是不行想象的。在弗莱堡高校，并不会由于你是辩论队员，就给你什么照顾，供给车、接送你到机场，这些都不行能。一切都是靠自己。你要参与就自己做。对他们来说辩论是很自然的事情。由于辩论就是表达你自己对一件事情的看法。〞 蔡葵坦言自己更看重思辩本身，而不是辩论表演。哥伦比亚高校的辩手毕卫好似和蔡葵持相反的意见。 哥伦比亚高校和莫斯科国际关系学院交锋。他们的辩题为：“现代社会男人更累还是女人更累〞，毕卫在决赛中获得“最正确辩手〞称号。 “在美国的高校也有辩论赛，不过，没有像这个活动搞那么大。我们那儿的辩论是从英国流到美国的一个辩论传统，就是议会制的辩论传统，用议会的辩论规章。两个队各出两个人，对辩，主要是演讲为主，甲方作立论，乙方作驳论，风格跟这个不一样。不只是临时抽签，还是临时提问题，正方想一个问题，反方花10分钟预备，然后就开头辩论，完全是即兴的。〞 毕卫把在中国进行的国际大专辩论赛和美国的政治家竞选辩论作比拟：“美国有政治家的竞选辩论，那种辩论没有高校生辩论这么活泼。政治家辩论，就是一个人立论，一个人反对，时间都不太长。政治家的辩论有一个特点，就是大家都怕说话，说得内容太多，人家就会抓你的把柄，被人抓住把柄，你在政治上就惨了，所以美国的政治家一般都会回避辩论。一般谁领先谁就会躲避辩论。经常会消逝两名或四名政治人物预备进行辩论，结果有一个人根本不去。或者有一个党，怕落后的那个党要求辩论，觉得自己会当权的那个党就会说没有必要，像2023年那次布什就尽量回避，回避不了就会说得比拟空虚，怕被人家抓住把柄。〞 “那些政治家的辩论不如高校生辩论精彩有意思。我在辩论的时候特殊紧急。由于在辩论当中有很多变化。你原来预备好想说的话，后来觉察没有用，尤其到总结的时候，你不知道你要总结的话能不能有3分钟的时间，你一边说话，一边要看表，紧急得要命。 4个月全封闭 9月26日，辩论会总决赛，主持人宣布，中山高校获本届国际大专辩论会冠军。 场上的中山高校主教练任剑涛和四位队员击掌拥抱。 对这次能参与国际大专辩论会，中大队所付出的代价，任剑涛是甘苦自知。 “从今年5月15日，为备战2023国际大专辩论会，中大辩论队就开头了为期4个月的全封闭式集训。队员们在充电之余不间断地进行模拟赛，大约每天两次模拟赛，使队员们面对镜头时能表现自如，特殊是今年的赛制发生变动，强调突出个人风格，竞赛过程的即兴发挥，这都需要有针对性的教育。中大队有一个存有几百道题目的辩题库，在平日的教育中，任凭抽一道题，只给10分钟预备就上场辩论。这对队员的现场反响力量和语言组织力量都是很好的教育。〞 “封闭教育内容首先是选拔队员，理论修养、语言表达、整体形象……要综合各方面的因素。那时候队员们换来换去，调整得很频繁。接下来包括各个系、所的专家、教授甚至外面公司的专家，给队员们讲了几十场专题讲座。接下来就是实战教育，教练和队员一起写辩稿，进行模拟竞赛。比完就看录像，依据录像进行调整，每天工作起码9小时。有时为了增加强度，还搞一些一对四、一对八这样的教育。〞 在本届国际大专辩论赛形成焦点的除了获得冠军的中山高校队，还有获得“最正确辩手〞奖的台湾世新高校同学黄执中。 辩台上的锋芒毕露的黄执忠在台下谦和低调。 “这次辩论赛中，我们对手表现得特殊好，我始终以为在辩论竞赛当中，双方水准到了确定的程度，非要分出谁好谁坏，没有意思。我特殊欢快能跟这样的对手交手，不管是他们赢还是我赢。〞 当记者问黄执忠“最正确的辩手应当是什么样的状态〞时，他说：“我不晓得。就像你问我，最秀丽的女生应当表现出什么状态？我不知道，没有答案。〞 8