2023年农村旅游发展转型探讨.docx

农村旅游开展转型探讨 。本文从背景分析入手，对我国乡村旅游转型升级面临的问题，根本任务和总体思路进行了探讨，并从产业、产品、市场、合作组织和教育培训五个层面提出了转型升级的对策和建议。 关键词：乡村旅游转型升级 自20世纪80年代末深圳举办荔枝节开始，我国现代乡村旅游的开展已有20多年的时间。在这20余年中，全国各地乡村旅游蓬勃开展，特别是自新农村建设的重大历史任务提出之后，乡村旅游被列入各级政府的开展议程与重点扶植对象，开展更是迅速。实践证明，乡村旅游在优化农村产业结构，缩小城乡收入差距、促进农村就业、带动相关产业开展、促进城乡文化交流等方面确实作用显著。但也不可否认，我国乡村旅游的开展在经过了一轮较快的开展之后，遇到了一定的瓶颈，急需从粗放型（外延型）到集约型（内涵型）、规模型（数量型）向效益型（质量型）、观光型向休闲型、体验型转变，才能真正实现乡村旅游的可持续开展。 一、新时期我国乡村旅游转型升级的背景 近年来，随着国内居民收入水平的提高，节假日的增多，带薪假期的推行，旅游业开展契机良好。在近距离出行规律的作用下，城市居民的出游频繁的指向郊县，40cyo以上的目的地是城市周边的乡村地区，乡村旅游更是进入了一个快速开展阶段。特别是2023年党中央提出了“建设社会主义新农村〞的重大历史任务后，全国范围内乡村旅游活动开展的如火如荼。为推进乡村旅游的进一步开展，2023、202223年国家旅游局分别把当年旅游开展主题定为“中国乡村游〞、“中国和谐城乡游〞。202223年国家旅游局又推出“国民休闲方案〞，同时，各个地区也都制定了相应的惠农政策，不仅奠定了乡村旅游开展的政策根底，也为乡村旅游的开展提供了广阔的市场空间，各地乡村旅游蓬勃开展。据测算，202223年全国乡村旅游接待游客超过4亿人次，乡村旅游收入超过600亿元，约占全国旅游接待总人数和旅游总收入的230和8%。 有学者认为我国乡村旅游在20多年的开展过程中，经历了资源特色导向时期、农业产业带动时期、政府政策驱动时期，最终进入了现在的市场需求导向时期。但与乡村旅游开展成熟的国家和地区相比，我国乡村旅游仍处于开展的初级阶段，数量多，质量差，产品雷同，经营粗放，产业开展严重滞后于需求的变化。202223年全国旅游工作会议将“转型升级〞、“转型增效〞上升为国家层面的旅游开展战略，使旅游业转型升级成为我国旅游业界与学界关注的焦点，乡村旅游电不例外。而随着我国城乡一体化和新农村建设进程的加快和深入，金融危机带来的国内外宏观经济环境的变化，旅游产业自身转型升级的内在要求尤其是旅游市场需求的变化，我国乡村旅游的开展面临新的目标、机遇和挑战。在上述背景下，问题的解决和新目标的实现最终都离不开乡村旅游的转型与升级。 二、新时期我国乡村旅游转型升级面临的主要问题 随着各地区乡村旅游的不断开展，很多问题也逐渐显现出来，如普遍存在总量规模大、单体规模小，相关产业开展不配套，导致乡村旅游产业开展水平低和经营的“飞地化〞；缺乏统一的规划管理，各地盲目建设，造成了多数乡村旅游产品结构单一、形式趋同，甚至乡村性丧失；管理、协调与监督缺失，社区参与不够，利益分配不公，导致乡村旅游开展过程中各利益相关者的不和谐和环境污染的加重；农民投资能力有限、市场意识淡薄、营销力量有限，造成乡村旅游的营销手段单一、营销水平较低；人才引进难，教育培训少，导致乡村旅游效劳质量低下等。在这种形势下，乡村旅游要转型升级，必须特别关注如下问题： （一）产业层面的问题。从产业层面看，目前我国乡村旅游普遍存在如下问题：第一，产业功能单一，各地在乡村旅游的开展中，过分看重乡村旅游的经济功能，一定程度上怱视了其社会、文化和生态等功能，未能充分发挥乡村旅游作为复合型产业的作用；第二，本地产业链过短过窄，产业间横向合作少，融合程度低，导致产业开展水平低，旅游漏损大，广阔农村地区受益有限；第三，各地尚未形成协同管理机制，专业合作组织不健全，导致乡村旅游开展中，管理体制不顺，支持力量分散，难以形成集聚效应。 （二）产品层面的问题。首先，各地乡村旅游产品结构单一，功能简单，根本停留在观光、采摘、垂钓等初级阶段，未能形成深度开发的系列产品体系；其次，各地乡村旅游产品特色差异不明显，根本呈现产品雷同、内容泛化的局面，尚未形成品牌效应甚至很多地方在开发过程中，一味追求标准化、现代化，乡村性丧失殆尽；再次，产品开发中，受资金、技术、人才等多方面因素制约，产品质量一直是乡村旅游的一大痛处，严重影响着其长远开展。 （三）市场层面的问题。一方面，当前国内乡村旅游的效劳对象根本为本地居民，外地游客和国际游客很少，市场结构单一；另一方面，与传统的旅游景区相比，大多数乡付旅游产品知名度有限，乡村旅游地分布比较分散，旅游企业经济实力不强，网络建设滞后，因此，乡村旅游产品在营销过程中，根本处于等客上门的局面，即使有点简单自我营销，也是各自为阵，难以形成气候。 （四）专业合作组织层面的问题。我国乡村旅游合作组织发育时间较短，根本以政府主导为主，行政色彩浓厚。在开展过程中不仅类型较少，而且组织形式松散，自我生存开展能力较差。同时，受合作组织参与者、乡村旅游经营者文化水平低、“小农意识〞强，以及做组织内部本身管理机制也不健全等因素影响，乡村旅游专业合作组织稳定性差，合作局限越来越凸显。 （五）教育培训层面的问题。由于乡村地区较城市条件差，长期以来，乡村旅游开展中一直存在着人才引进难、教育培训落后的局面，导致乡村旅游效劳水平低、效劳意识差。尽管这—问题旱已为业界和学界多认同，但受资金、规模、意识等制约，对现实及潜在乡村旅游从业人员的教育、培训往往部是临时抱佛脚，难以形成制度，形成体系。 三、对新时期我国乡村旅游转型升级的建议 产业的转型升级。产业层面的转型升级主要表达在以下四个方面： 1.产业功能的转型与升级。在乡村旅游开展过程中，除了关注其创收、吸纳就业等根本经济功能外，还要深刻挖掘乡村旅游业作为一项特殊产业的多重功能和综合作用，实施功能多元化取向，由经济功能向综合功能转变。2产业结构的转型。实践证明，产业融合是实现乡村旅游业转型升级的必由之路。旅游产业的独特性质使得旅游产业不仅能够带动诸多产业开展，而且也能够和诸多产业一起融合开展，当前实施乡村旅游产业融合战略主要有两种路径，印“泛休闲化〞和“广效劳化〞， 3.产业链的本地化和纵深化。产业链的本地化和纵深化是指利用农村本地资源包括各种原材料币门人力资源等，以旅游业为龙头，优化配置相关产业，在本地生产和销售产品，形成完整的产业链，最大限度地使旅游收益留在本地，防止乡村旅游经营的飞地化：4产业运作方式的转变；要将当前以政府为主导的乡村旅游产业运作方式转向多产业融合的政府——市场化（public-privatepartnership）模式，整合现有产业链，建立专业合作组织和管理机制，协调各方利益，加强域内外交流与合作。 第6页 共6页