分享
2023年阿替普酶与尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的效果比较.doc
下载文档

ID:1665156

大小:21KB

页数:4页

格式:DOC

时间:2023-04-22

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 年阿替普酶 尿激酶 急性 肺栓塞 治疗 中的 效果 比较
阿替普酶与尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的效果比拟 []目的:比照分析阿替普酶和尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的临床效果。方法:随机选取月我院49例急性肺栓塞患者,依据治疗药物不同分组,比照组24例,应用尿激酶溶栓治疗;试验组25例,应用阿替普酶治疗,比拟两组临床疗效及不良反响几率。结果:试验组临床总有效率为96.0%,显著高于比照组83.33%〔P<0.05〕;试验组出血率为12.0%、病死率为4.0%,比照组出血率为8.33%、病死率为4.17%,组间比拟无显著差异〔P>0.05〕。结论:与尿激酶相比,应用阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞的临床有效率更高,更适合用于急性肺栓塞的快速溶栓治疗。 [关键词]急性肺栓塞;阿替普酶;尿激酶 急性肺栓塞作为临床较为常见的一种急危重症,具有病情变化快、预后差、病死率高等特点,其发生进展主要是由于患者肺动脉存在内源性或外源性栓子,导致肺循环受阻而造成的。因此,早觉察、早治疗急性肺栓塞对改善患者预后具有乐观的意义。目前临床上,早期治疗急性肺栓塞主要接受溶栓疗法,其代表药物有尿激酶、阿替普酶等。为进一步提高急性肺栓塞的临床疗效,比照上述两种药物在急性肺栓塞溶栓治疗中的效果,特选取49例急性肺栓塞患者进行分组争辩。 1资料和方法 1.1争辩对象 随机选择2023年1月至2023年9月我院收治的49例急性肺栓塞患者,均与急性肺栓塞的临床诊断标准相吻合,且经CT肺动脉造影确诊,符合溶栓治疗的指征,患者情愿参与争辩,签署知情同意书;排解心肝肾等重要脏器疾病、伴有颅内出血病史的患者。将纳入争辩的49例患者依据治疗药物不同分组,其中比照组24例,男女比例为14:10,年龄42~79岁,平均〔58.61±2.53〕岁,其中合并骨折4例,糖尿病3例,心血管疾病5例,恶性肿瘤4例,近期行外科手术8例;试验组25例,男女比例为13:12,年龄44~81岁,平均〔57.93±1.76〕岁,其中合并骨折5例,糖尿病3例,心血管疾病4例,恶性肿瘤3例,近期行外科手术10例。两组患者根本资料及病情比照,无显著性差异〔P>0.05〕。 1.2治疗方法 两组患者入院后均嘱其确定卧床休息,同时进行吸氧、冷静、止痛等常规性治疗,24h亲密监测各项生命体征。在此根底上,比照组应用尿激酶〔国药准字H44020646,丽珠制药厂,规格50万单位〕溶栓治疗,剂量按20000U/kg计算,参加到50mL0.9%氯化钠注射用水中,应用微量泵匀速泵入,并把握在2小时内泵完。试验组选择阿替普酶〔国药准字$20020034,德国勃林格殷格翰药业,规格50mg/支〕治疗,将50mg阿替普酶参加到50mL的0.9%氯化钠注射用水中,应用微量泵持续泵入,把握在2小时内泵完。 两组经上述溶栓治疗后,每隔4小时进行1次凝血功能检测,假设活化局部凝血激酶时间<80s,那么予以华法林、低分子肝素钙等药物抗凝治疗。 1.3观看指标 比照分析两组治疗效果以及溶栓后患者出血、死亡状况。疗效标准:明显好转:呼吸困难、气促病症较治疗前有明显改善,血栓均已溶解,肺动脉血管通畅;好转:病症体征均有所缓解,血栓与治疗前比拟削减50%;无效:病情无明显改善。 1.4统计学处理 接受SPSS 22.0软件包进行数据分析,其中计数数据以百分比〔%〕表示,组间比拟经x2检验。假设P<0.05,那么代表差异具统计学意义。 2结果 2.1比拟两组临床总有效率 溶栓后,试验组明显好转16例,好转8例,无效1例,其临床总有效率为96.0%;比照组明显好转11例,好转9例,无效4例,其临床总有效率为83.33%。组间总有效率比拟,x2=9.047,P=0.031,差異有统计学意义。 2.2两组溶栓后出血率比拟 试验组出血率为12.0%〔2例牙龈出血,1例咯血〕,比照组出血率为8.33%〔1例血尿、1例牙龈出血〕,组间比拟无明显差异〔x2=1.338,P=0.075〕。 2.3两组病死率比拟 溶栓治疗后,试验组消灭1例死亡,占4.0%;而比照组也消灭1例,占4.17%。两组病死率比拟,x2=0.926,P=0.158,差异无统计学意义。 3争辩 急性肺栓塞的发生主要是由于患者体内多种栓子突然脱落,堵塞肺动脉血管及各分支,从而导致肺循环功能障碍,其以气促、咳嗽咯血、呼吸困难等为主要临床表现,严峻者还可发生休克甚至死亡,严峻危害患者生命。目前,临床治疗急性肺栓塞主要接受溶栓、抗凝疗法,其中溶栓治疗因具有操作简洁、经济、疗效精确     等优点,备受医患青睐。 尿激酶为人体尿液中的提取物,是第一代溶栓药物,该药可直接作用于内源性纤溶系统,促使纤溶酶原催化分解为纤溶酶,最终使血栓溶解。而阿替普酶是其次代溶栓药物,属重组人组织型纤溶酶原激活剂,可选择性降解血栓中已与纤维蛋白相结合的纤溶酶原。同时现代药理争辩觉察,阿替普酶特异性极强,只对血栓处起作用,对血液循环中的纤溶酶原影响微小。 通过本争辩证明,试验组临床总有效率为96.0%,显著高于比照组83.33%,差异有统计学意义〔P<0.05〕;两组出血率、病死率比拟,无显著差异〔P>0.05〕,与马丽丽等人的争辩报道根本相符合,其争辩选取40例急性肺栓塞高危患者予以阿替普酶溶栓治疗,结果觉察治疗总有效率为92.50%,且PA-aO2、BNP、D-二聚体水平明显下降,PACO2、PAO2水平显著上升,提示阿替普酶能快速溶解血栓,且有助于改善肺动脉压力及右心功能。 由此可知,与尿激酶相比,应用阿替普酶溶栓治疗急性肺栓塞的临床有效率更高,更适合用于急性肺栓塞的快速溶栓治疗。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开