温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
水库
整治
工程
汇报
提纲
何家沟水库整治工程汇报提纲
XX县区余家沟水库除险加固
汇报提纲
XX县区水利电力勘测设计室
二○一二年四月
一、根本情况
XX县区余家沟水库是一座以灌溉为主,兼有养殖、防洪等综合利用的小
(二)型水利工程。该水库于1975年2023月开工兴建,1980年12月完工。坝址位于渠江水系麻柳河中游的双林乡龙观村境内,距XX县区城48公里,最大坝高2023米,集雨面积为0.17平方公里,总库容15.61万立方米,有效库容11.55万立方米,死库容1.65万立方米,设计灌面0.04万亩,目前实际灌面0.018万亩。同时,该工程涉及下游2个村2023个农业合作社近0.032万人的生命财产平安。
二、工程存在主要问题:
1、大坝
(1)在工程运行中,由于大坝施工质量差,导致大坝产生局部滑坡,无排水棱体。经坝体稳定复核,下游坝坡稳定不满足标准要求。
(2)坝体局部滑坡大坝外坡有局部滑坡现象(3)大坝外坡无排水棱体
大坝外坡无排水棱体造成浸润线增高。
2、溢洪道
溢洪道风化垮塌严重,未衬砌,无陡槽段,消力池、排洪渠,洪水易冲刷坝脚。
3、取水设施
取水口为露天卧管取水方式,取水设施漏水严重,需整治。
4、无沉陷、位移观测设施
5、该工程防洪通讯、设施配备较差,致使工程防洪工作不能正常开展。而且防汛公路不畅,一旦大坝失事,抢险物质都无法运至大坝。水库管理站工作、生活条件极差,管理房破旧不堪
三、平安鉴定结论
2023年4月XX县区大坝平安鉴定专家组对余家沟水库的大坝平安性问题进行了2审查鉴定,其结论为:余家沟水库大坝为三类坝,建议尽快进行全面整治。
四、整治方案
1、大坝整治工程(1)坝坡整治:
大坝上游高程382.70米至388.2023米修整坝坡,边坡1:
2.5;在388.2023米处设置码道,码道宽2米,为c20砼、高程388.2023米以上至坝顶削坡,边坡1:
2.0,用2023cm厚砼预制块护坡,预制块下铺20cm厚砂卵石垫层。坝顶至下游大坝顶至高程388.88米,边坡为1:
2.0,采用页岩石渣填筑并用c20砼网格草皮护坡。在高程388.88米处增设贴坡式排水棱体,排水棱体顶高程388.88米。
(2)排水棱体整治
原坝体无排水棱体,抬高了下游洪水位。新建的排水棱体顶高程为388.88米,顶宽1米,外边坡1:
2.25,为贴坡式排水棱体,排水棱体底高程387.38米。
(3)在排水棱体外侧新建排水沟,长50米,坡降1/500,排水沟断面为矩形结构。断面尺寸为0.2×0.2(米)。
(4)白蚁整治
采取开沟截路取巢、土坝表层药剂处理、设置毒土隔层和施放毒饵诱杀包等措施。
2、溢洪道整治工程
根据地形布置有进口段,陡槽段、消力池。进口段长25米,进口段宽3.0米,出口宽3.0米,进口底高程390.59米,出口底高程389.97米,平均坡降为0.025;陡槽段长23米,陡槽进口宽3.0米,出口宽3.0米,进口底高程389.97米,出口底高程388.11米,平均坡降为0.464;消力池长5米,宽3米,池深0.5米,消力池后排洪渠长4.0米,宽3.0米。进口段为整治改造,其余为新建。
3、取水设施整治工程本次对漏水部位进行整治。
4、防洪道路通讯工程
该水库没有通公路,不能满足防汛抢险要求,需要改造。本次设计道路从右岸经过,新建长度0.5km,整治3.5km,路面4.0m,泥结石路面,厚0.2m,下设0.1m厚碎石垫层。路内侧设排水沟。道路过山溪处设φ500钢筋混凝土预制排水涵洞。由当地政府负责。
5、观测设施工程
为监测大坝的水平位移和竖直位移,在坝顶沿轴线方向布置位移、沉陷共用标点,并在坝的左、右岸边坡上设置观测基点和校核基点,大坝的水平位移和竖直沉陷采用用经纬仪和水准仪观测。
五、概算成果
完本钱次工程共需挖填土石方5485立方米,安砌条(块)石220.8立方米,混凝土396.4立方米,砂卵石322.4立方米,土工膜420布,模板171平方米。需水泥146.68吨,河砂260立方米,卵石577立方米,条石22023立方米,需要工时数38277个工时。
经计算,该水库枢纽除险加固工程总投资为20232.37万元。其中建筑工程81.47万元,临时工程4.88万元,独立费用8.82万元,根本预备费4.76万元,水土保持和环境保护投资2.44万元。
六、效益
经济评价成果,经济净效益32.21万元,效益费用比1.34,大于零,经济内部收益率2023.76%,均满足标准要求。
因此,本工程经济评价合理,应尽快开工整治,有利于工程平安运行和效益的充分发挥,对促进当地经济开展和提高劳动人民的生活水平都具有十分重要的意义。
第5页 共5页