2023年农业种植土壤硝态氮淋失.docx

农业种植土壤硝态氮淋失 长期以来，过量施用氮肥在我国己成为相当普遍的问题，特别是一些集约化种植体系，对环境污染的压力日趋严重。据中国农业科学院土壤肥料研究所调查，中国氮肥利用率结果仅为30%一40%121，约20%一50%主要以硝态氮形式经土壤淋溶进入地下水，在大水漫灌或剧烈降雨时，特别是土壤中氮素超过作物需求量时，硝态氮淋洗会大量增加，引起地下水硝酸盐污染[s]。硝态氮的淋溶被认为是农田氮素损失的主要途径之一i4]。硝态氮淋失一方面降低了化肥的利用率，另一方面对地下水和地表水的污染埋下了隐患。因此，研究稍态氮的迁移转换特征有着非常重要的现实意义。在国内，早期的研究主要集中在氮素去向及有效利用率研究lsl。局部研究者l0]分别对我国北方地区14个县、甘肃不同生态区以及滇池流域等地区因施用农用氮肥造成的地下水氮素污染分别进行了调查和研究。 20世纪70年代国外就有利用’sn识别污染来源的报道，同时结合其他的同位素来研究稍酸盐的循环、迁移、混合等过程。melay和or吧enl71研究指出，较严重的地下水硝酸盐污染主要与化肥施用量较高的蔬菜种植有关，蔬菜种植区的地下水硝酸盐含量明显高于粮食作物种植区或城市区域。国外在对土壤稍态氮淋失已进行了较长时间的研究，在土壤硝化作用、硝态氮淋失条件、硝态氮移动力学与数学模型以及硝态氮淋失的防治和对策等方面都进行了系统的研究l8]。土壤稍态氮迁移转化规律越来越受到国内外学者的）泛关注19川。不同种植条件下土壤稍态氮的渗漏特征呈现不同变化趋势，主要受降雨灌溉和施肥量的影响。研究说明，土壤硝态氮淋失量与降雨量密切相关，随着雨量增多和雨强增大，氮素的淋失量和迁移强度也相应增加。这局部硝态氮是很难被作物吸收利用的，最终只能引起农田氮素的大量淋失，对土壤及地下水环境造成一定程度的污染。对于不同的施肥种类，通常土壤中不同形态氮的淋溶损失强度由大到小依次为：硝态氮、亚硝态氮、按态氮、有机氮。渗漏水中氮的浓度与土壤中氮素的淋失量随施肥量的增加而增加[’51。农业集约化种植程度高，施肥频率高，施肥量大，这些因素都加重了农田氮素的损失，也对地下水的污染造成了很大的威胁。为了评估农业集约化种植氮素流失途径及其行为特征，特别是评估硝态氮淋溶损失对地下水污染的影响程度和范围，为防治水污染、制定流域最正确管理措施提供科学依据，本文通过田间定位监测分析，说明了硝态氮在土壤中的迁移转化规律，分析了土壤硝态氮变化趋势，建立了土壤硝态氮浓度和地下水稍态氮浓度响应关系，为农业集约化种植区防治农业非点源污染和优化田间管理措施提供了科学依据。 1材料与方法 1.1研究区的选择 本研究选取XX县区典型农业集约化种植区为研究对象。XX县区2022年后农业生产中年化肥使用总量达56000多t，农药使用总量达202300多t，每亩耕地平均年投入量分别比上世纪50年代增加8倍和20倍。近年来由于人类活动的干扰，如大量无公害蔬菜基地、花卉基地和水果基地的建设，农业耕作方式的改变，化肥使用量的增加等使得地下水硝酸盐的污染问题日益凸显，地下水硝酸盐污染不仅直接导致局部农田土壤环境质量下降，而且土壤质量的恶化又直接影响到农产品质量，最终影响人们的健康和生活质量。本文选取了3种不同农业种植条件下的农田为研究对象，分别为磺土镇葡萄种植园、西石桥镇东支蔬菜基地、西石桥镇常规种植区。在研究区域3种不同种植方式采样点，分布着3种不同的水稻土。综合考虑土壤质地和种植作物，划分5个土壤剖面，布置3个地下水观测井，分别位于葡萄种植园、东支蔬菜基地、常规种植区的实验农田内。3种土样的分层按照平均分层法分为：0一20、20一40、40一60、60一80、80一20230cm总共为5层。葡萄种植园和蔬菜基地采用集约化统一管理，常规种植区按当地农事习惯施肥和灌溉。 1.2土壤根本性质测定 土壤体积质量（容重）用环刀法测定;土壤质地用吸管法测定;土壤根本性质测定和室内实验在中国科学院南京地理与湖泊研究所进行测定。表。列出了土壤根本性质的测定结果。 1.3土壤硝态氮运移监测方案 在监测期内，每隔15天在上述每个典型种植区内沿“s〞形路线随机选取5点，用土钻按0一20、20一40、40一60、60一80、80一20230。m间隔，分5个层次采集o一20230cm剖面的土壤样品。采集时在每块样地应多采些混合土样，剔除土样中含的根茬等杂物，将每个种植区的同一层次各样点土样混合均匀后装入密封袋中标记，随即放入冰盒密封保存。由于每个地区种植的作物不同，其中葡萄种植园的采样点选在行内两葡萄植株间，蔬菜基地、常规种植区采样点那么选在作物种植的行间。土壤溶液渗滤管是用直径为3cm的塑料离心管制作。在管壁上等距离（1cm）打直径约2mm的小孔，外部用300目的尼龙布缠裹3层后扎紧，阻止土壤颗粒进入，离心管上部有橡皮塞封口，将硬质塑料细管（直径约3mm）一端穿过橡皮塞插入离心管底部，别一端露出地表供其抽取滤液。在3种农业种植方式农田利用安装pvc地下水管取样井的方法设置地下水收集点，进行浅层地下水位和水质的动态监测，在作物生长期间以一定的时间间隔（每周）采集水样。土壤硝态氮采用酚二磺酸比色法测定。将采集后预留的土样风干后过1mm筛，称取59土壤样品，然后参加1mol/lkci溶液浸提，震荡6omin，过滤后上清液放入一4℃冰箱中保存，采用连续流动注射分析仪测定浸提液中稍态氮含量。 2结果与讨论 2.1土壤剖面硝态氮动态变化与降雨灌溉的响应关系 大多数作物的根系不兴旺，属于浅根作物，对水肥的依赖程度比较高，因此经常性的灌溉对保证作物的生长起着十分重要的作用，分次追肥和频繁灌水是传统作物种植中的普遍现象。集约化种植模式，以灌溉施肥统一化，操作标准化，农田劳作机械化等为特点，表现出区别于常规种植模式的一面，这种区别反响在硝态氮渗漏过程中，对地下水环境的治理起着十分重要的作用。集约化种植和常规种植在灌溉体系上存在差异，比较集约化葡萄种植园和农家常规种植菜园近5年灌溉情况如图l所示，集约化种植区灌溉量相对稳定，主要集中在30一40mm之间，在图中表现为灌溉累积频率呈现正态分布。常规种植区灌溉相对随意，灌溉量在15一20mm，45一50mm之间，由于灌溉量的随意性导致灌溉累积频率呈现出离散型分布的特点。有着显著的关系：浓度上，降雨或灌溉后，硝态氮随水分运移到土壤下层，造成硝态氮渗漏浓度增大。灌溉量越大，硝态氮淋失浓度越高，灌溉对硝态氮淋失起重要的作用，这也与waddelll川的研究根本一致;时间上，硝态氮浓度增大时间滞后于降雨或灌溉时间。由此可见，降雨和灌溉是影响硝态氮渗漏的主要因素。比较两种种植体系不同时期硝态氮渗漏浓度变化（图2），集约化葡萄种植园灌溉次数明显少于常规种植区，灌溉量也比较均匀有序，硝态氮渗漏浓度比较均匀，在6月底产生比较大的突跃，这主要是由于葡萄花期已过，进入坐果期，施入大量硫酸钱作为追肥，同时202223年6月底江南地区普降大雨，进一步推动了硝态氮向土壤深处的淋失。相比而言，常规种植区的灌溉量比较随意，硝态氮的渗漏浓度也表达了无序的变化，其数值远远小于集约化种植区硝态氮的渗漏浓度，这主要是由灌溉和施肥联合作用的结果。 2.2土壤中硝态氮垂向迁移特征 3种不同种植情况下土壤剖面硝态氮迁移特征如图3所示：总体上看，集约化葡萄种植园土壤硝态氮含量远远大于常规种植区，对202223年4月2023日到9月28日的土壤表层溶液稍态氮的浓度变化监测显示，葡萄种植园平均值为39.69m留kg，蔬菜基地为6.50m眺g，常规种植区为5.28m叭g。这主要是由于集约化种植区土壤的施肥量过大，远远大于植物的吸收量，造成了集约化种植区土壤硝态氮含量过高。分析3种种植方式下土壤硝态氮的变化趋势（图3），在5月中旬和6月底，3个地点的硝态氮浓度都同时出现了突跃。分析原因主要是由于施肥和灌溉两方面因素引起的：①5月中旬葡萄种植园施加大量花前肥，为葡萄树开花提供足够营养;蔬菜基地在油菜收获后，施加了大量的有机肥作为底肥准备种植黄瓜;常规种植区也己经收获油菜，增加土壤肥力准备种植大豆。同时施肥量葡萄种植园>蔬菜基地>常规种植区，在图3中表现为葡萄种植园和蔬菜基地两种种植条件下硝态氮的突跃明显大于常规种植区中硝态氮的突跃。②5月中旬和6月底的大雨给硝态氮的运移提供了动力，“水随盐走，水去盐存〞，大量的土壤水分运动始终是土壤氮素淋溶运移的媒介和驱动力。在图3中可以明显看出顶峰过后，土壤剖面从上到下各层之间呈现了溶质运移的现象。在3种不同种植情况下，施肥后硝态氮在层与层之间的相互关系呈现了相同的趋势，当作物生长需氮量大于施氮量时，在降雨或者灌溉的影响下，土壤表层到深层硝态氮浓度都呈现递减的趋势，不同种植方式下，底层土壤稍态氮浓度的峰值都会依次滞后于上层土壤硝态氮浓度。当底层土壤的硝态氮浓度在施肥前后都低于表层土壤的硝态氮浓度时，这说明这段时间处于作物的旺盛生长期，作物吸收氮素的量大于施氮量。 2.3不同农业种植条件下土壤中硝态氮含量分析 对江阴3种不同种植区土壤硝态氮浓度进行统计分析如表3所示。在3种种植方式中，对不同时间相同土壤层的硝态氮浓度加权平均，纵向比较土壤各个剖面稍态氮浓度，得到3种不同种植方式下土壤硝态氮浓度随空间变化的平均值和标准差如表4所示。集约化葡萄种植园和蔬菜基地的层平均浓度均大于常规种植区硝态氮浓度，分别为常规种植区土层硝态氮层平均浓度的9倍和1.。倍，这主要是由于葡萄种植园和蔬菜基地的施肥量过大引起的。标准差也呈现这种变化规律，葡萄种植园>蔬菜基地>常规种植区，说明集约化种植区土壤剖面每层硝态氮浓度变化幅度也较大。主要是由于：土壤大局部时候处于非饱和条件下，硝态氮在土壤水中移动，主要驱动力是基质势、溶质势和重力势，集约化种植区施肥量大，硝态氮向下迁移过程中受到溶质势的作用比较强，硝态氮运移速度较快，层与层之间硝态氮浓度变化比较显著，这种现象反映在数据的统计学上，便是每层硝态氮浓度的标准差比较大。 2.4土壤硝态氮含量和地下水硝态氮浓度响应关系 2.4.1不同种植方式下地下水硝酸盐含量动态变化特征在实验期间，共采集地下水样21次，对3种不同种植方式下田间地下水硝态氮含量进行测定，结果（图4）显示，集约化种植区（葡萄种植园和蔬菜基地）土壤硝态氮含量大于常规种植区，在降雨或者灌溉后，随水分运移，当土壤层累积了较多的硝态氮后，在长期的降雨或者灌溉的作用下，过多的水分会带着稍态氮逐渐向土壤深层迁移。202223年4月至9月对3种不同种植方式下田间地下水硝态氮含量进行测定说明：地下水中硝态氮含量因作物施氮和灌溉水平不同而表现了不同的上升或者下降趋势（图3），集约化葡萄种植园地下水中的硝态氮含量最高值达342m留l，平均值11.2m留l，是常规种植区平均值1.35mg/l的8倍，蔬菜基地硝态氮含量平均值为4.12m留l，也到达了常规种植区的3倍之多。由此可见，集约化种植区的地下水污染程度远远大于常规种植区。 2.4.2土壤中硝态氮含量和地下水硝态氮浓度响应关系对3种不同种植方式氮肥投入量和地下水硝态氮含量相关性分析发现，随氮肥投入量（x）增加，地下水硝态氮含量（y）明显增加，各个不同种植区相关性方程为：葡萄种植园：y二0.1824x一51.53：=0.83蔬菜基地：夕=0.133lx一72.56;=0.69常规种植区：少二0.126gx一54.69。二0.36由于常规种植区灌溉施肥频繁，受人为干扰比较大，所以地下水的硝态氮含量和施氮量的相关性偏低。每公顷增加ikg氮肥投入量，硝态氮含量分别增加0.1524、0.1331和0.1269mg/l。根据地下水的硝态氮含量限值，利用构建的土壤中硝态氮含量和地下水硝态氮浓度响应关系，可知当氮肥施氮量达400k留hmz时，易造成地下水硝态氮含