2023年法律审查意见书样表.docx

法律审查意见书样表 法律审查意见书 （年检） 辽物法审字（2023）00号 企管法规处： 现就盘锦九田化工申请办理辽河油田公司签约主体资格合格证年检的相关事宜，出具本法律审查意见书。 一、根本情况 盘锦九田化工系在XX县区工商行政管理局注册登记的有限责任公司，注册资本金为人民币333万元，法定代表人梁庆金，经营范围主要为石油添加剂、生产销售、钻采配件、五金工具销售。工商注册号为：211122023202300202318，已通过202223年度年检，可继续经营。 二、财务及经营状况 1、财务状况 （1）依据辽宁中衡会计师事务所的辽中衡盘验字（202223）3053验资报告，以202223年7月31日为止，该企业共有股东2人，均为自然人股东。公司股东实际出资333万元，均为货币出资。 （2）依据河北金诚会计师事业所辽宁分公司出具的jcln/审字（202223）第169号审计报告，以202223年12月31日为基准日，该公司资产总计3717381.25元，其中流动资产2671469.14元，固定资产1302346.11元；负债总计227577.88元，其中流动负债227577.88元，长期负债0元。资产负债率为—1— 辽河石油勘探局物资公司 6.12%。 （3）经核查，该公司的净资产数额及资产负债率均符合辽 河油田公司签约主体资格法律审查管理规定的要求。 2、经营状况 依据辽宁阳光联合会计师事务所出具的审计报告， 以202223年12月31日为基准日，该企业的主营业务收入为 4024597.68元，主营业务本钱为3324467.030元，利润53650.8 2元。 三、信誉情况 （1）根据中国农业银行双兴支行出具的资信证明，该企业资 信状况良好，无不良结算记录。 （2）经核查，该公司202223年在我公司签7份合同，销售化 学肋剂，销售额350万元。该公司能够认真履行合同条款，保证 物资质量，及时售后效劳，信誉良好。 四、法律审查意见 综上所述，盘锦九田化工是一家商业信誉、经营及 财务状况良好的企业，符合签约主体资格条件，可以办理年审。 物资公司法律参谋助理： 二○一一年七月一十八日 —2— 第二篇：合同审查法律意见书格式一、法律意见书的结构 法律意见书（legalopinion）有可能涉及到各种事项，因而具体内容可能各不相同，但法律意见书的根本内容至少应该包括以下几个方面： （一）首部：标题、编号等 （二）正文，具体包括 1.委托人根本情况; 2.受托人（即法律意见书出具人）根本情况; 3.委托事项; 4.委托人提供的相关资料; 5.受托人独立调查获得的资料; 6.出具法律意见书所依据的现行有效的法律规定; 7.法律法理分析; 8.结论; 9.声明和提示条款。 （三）尾部 1.出具人署名盖章及签发日期; 2.附件。 二、法律意见书内容的根本要求 （一）首部，即标题，实践中一般有两种写法，一是直接写“法律意见书〞;一是具体写明法律意见书的性质，例如：“关于××银行贷前审查的法律意见书〞。此外还可以有法律意见书的编号。 （二）正文。 1.第1项和第2项主要是指法律意见书涉及的主体，即列举委托人和受托人的身份事项。委托人是指委托出具法律意见书的当事人;受托人是指法律意见书的出具人，包括律师和公证员。应将两者的身份事项列举清楚，根据一般法律文书对于身份事项的要求，至少应包括，如果委托人是自然人的话，依次应为姓名、性别、出生日期、住所以及身份证件号码;如果委托人是法人和其他组织，应当写明名称、法人代表或负责人、住所、证照号码。受托人应写明律师/公证员姓名、执业机构、执业证件号码。 2.第3项即委托事项。应当写明就何法律问题提供法律意见。 3.第4项和第5项分别为委托人提供的资料和受托人独立调查获得的资料：各类资料和相关事实应如实写明，如果有附件的应当另行注明。 4.出具法律意见书所依据的法律规定不需要具体到条款，只需要说明法律、法规、司法解释的名称和颁发机关及施行日期即可。 需要注意的是，第5项内容有时在法律意见书中是空缺的，这是因为律师和公证员在出具某些法律意见书时没有义务去调查和获取其他资料。一般只有在律师和公证员有义务去调查和获取其他资料时，这局部内容才可能出现在法律意见书中，而这种义务有可能来自委托方的要求，也有可能源自法律的直接规定。 5.法律分析局部。法律分析是法律意见书的主体，应当对于事实和法律规定作详细的分析，引用法律法规甚至司法解释的规定应完整具体。如有必要还应进行法理上的阐述。 6.结论。结论局部是实现法律意见书目的的载体，因而对于委托人和其他利害关系人具有重要意义，也是委托人和其他利害关系人作出决策的最为直接的依据。在措辞上应该严谨慎密、客观直接。 7.声明和提示条款。声明条款涉及到法律意见书的责任问题，对于任何一方当事人来说都具有重要性，声明条款的内容包括责任限定条款，即出具人对于自己应该承担的责任予以限制和排除的条款;提示条款是出具人提示委托人和其他利害关系人应特别注意的条款，也关系到委托人可能承担的责任。 8.署名盖章和签发日期。在法律意见书的右下角法律意见书的出具人应署名盖章，也就是说，律师或公证员应在该位置手写署上姓名，出具法律意见书的律师事务所或公证处应加盖公章，盖章位置应能压住律师或公证员署名及签发日期。至于签发日期那么是指法律意见书出具的时间，应采用汉字而不是阿拉伯数字表示日期。 9.附件。对法律意见书的结论可能产生影响的文件应附于法律意见书之后，附件较多的，应另行编制附件目录。 附：合同审查法律意见书范文 法律意见书（范文） 致：公司 湖南君信律师事务所（以下简称本所）接受企业（以下简称：公司）的委托，依据本所与签订的股权并购法律事务委托合同，指派我们（以下简称本所律师）担任特聘专项法律参谋，就其股权并购事宜出具法律意见书。 本所律师出具本法律意见书的法律依据： 本所律师为出具本法律意见书所审阅的相关文件资料，包括但不限于以下文件及资料： （1）企业法人营业执照; （2）公司股东会（董事会）关于股权并购的决议; （3）会计师事务所关于目标公司的审计报告; （4）资产评估公司关于目标公司的资产评估报告; （5）公司股权并购方案; （6）公司股权并购合同（草案）; （7）转让方的企业法人营业执照。 为出具本法律意见书，本所律师特声明如下： （1）关于法律意见书出具的法律依据的声明; （2）对本法律意见书真实性的声明; （3）对本法律意见书出具证据材料的声明; （4）对委托方保证提供资料真实性的声明; （5）对本法律意见书使用目的的声明。 本所律师根据国家法律、法规的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德标准和勤勉尽责的精神，对提供的文件和相关事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下： 一、关于转让方和受让方的主体资格 1.关于转让股权的目标公司 2.关于股权的转让方（为公司时） 3.关于股权的受让方（为企业时） 本所律师认为：（就各方主体的合法存续发表意见，略） 二、关于公司的股权 经本所律师查证： 转让方（为公司时）持有目标公司签发的出资证明，该证核发日期为年月日，核定的股权为万元。 本所律师认为：（就并购标的的合法有效发表意见，略） 三、公司股权并购的授权或批准 经本所律师查证： 公司作为，公司董事会于年月日召董事会议，会议审议通过了关于公司股权并购的可行性分析报告及关于公司股权并购的方案。 本所律师认为：（就股权并购的程序和批准程序发表意见，略） 四、公司股权并购方案的合法性 本所律师审查了目标公司的公司股权并购方案，该方案的内容主要包括： （1）（转让标的公司）股权的根本情况; （2）公司股权并购行为的有关论证情况; （3）转让标的公司涉及的、经公司所在地劳动保障行政部门审核的职工安置方案; （4）转让标的公司涉及的债权、债务，包括拖欠员工工资及补偿金的处理方案。 经查，本所律师认为：（就方案的合法性发表意见，略） 五、公司股权并购合同（草案）的合法性 本所律师审查了公司股权并购合同（草案），该合同的内容主要包括： （1）（转让标的公司）股权的根本情况; （2）公司股权并购结构情况; （3）其他事项。 经查，本所律师认为：（就合同的合法性发表意见，略） 六、律师认为需要说明的事项 结论（综合发表意见，略） 本法律意见书正本一式××份，副本××份。 湖南君信律师事务所 ××律师 年月日 第三篇：建设工程合同审查法律意见书关于工程合同审查的法律意见书 尊敬的： 我于2023年2023月14日收到工程施工安装合同，并立即对该合同进行了认真审查，现按照律师行业公认的业务标准、道德标准和勤勉尽责精神，本着独立、客观、公正的原那么，依据本法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实和我国现行法律、法规和标准性文件的规定，出具如下法律意见： 一、出具本合同审查的法律意见书的主要法律依据 中华人民共和国合同法、建设工程质量管理条例、建设工程平安生产管理条例、建筑业企业资质管理规定、中华人民共和国消防法、中华人民共和国建筑法、建设工程消防监督管理规定、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释。 二、合同审查的主要内容 合同主体是否适格、合同内容是否合法有效、意思表示是否真实、合法权益是否得到充分保护、合同的形式是否合法、完备等。 三、本合同存在的主要问题的法律分析及对策措施 （一）乙方是否具备分包主体资质不明确 建筑业企业资质管理规定第六条规定。“取得专业承包资质的企业（以下简称专业承包企业），可以承接施工总承包企业分包的专业工程和建设单位依法发包的专业工程。专业承包企业可以对所承接的专业工程全部自行施工，也可以将劳务作业依法分包给具有相应资质的劳务分包企业。 根据建筑法的相关规定。“施工单位可以将非关键性工程或者适合专业化队伍施工的局部工程分包给具有相应资质的单位，并对分包工程负连带责任。 本消防工程施工安装合同并未明确乙方的资质条件，出于合同应 合法的角度考虑，应首先确认乙方的资质条件，不应将专业工程分包给不具备相应资质的施工单位，否那么会因为违反最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条规定（承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级而签订的建设工程施工合