2023年检察院公诉科半年工作总结.doc

检察院公诉科半年工作总结 一、 案件审查起诉根本情况 总计起诉案件42件64人，公安机关撤案3件8人，目前退回补充侦查4件7人，积存11件30人，积存案件多的原因是近期侦查机关移送审查起诉的案件较多。 一、 出庭公诉、判决情况 总计出庭25案次，其中适用普通程序简便审的有6件，适用简易程序审理的16件。已判决被告人35人，其中被判处三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同时宣告缓刑的10人，单处分金的4人。 二、 刑事犯罪案件数据录入情况 对市院提出的在200x年6月25日前各基层院必须完成200x年所有生效判决的公诉案件的刑事犯罪数据录入工作的要求，本院领导非常重视。首先从院办公室调用一台给公诉科专门进行录入工作，由于该的配置不符合录入工作要求。本院领导又及时想方设法在全院办案经费十分紧张的情况下，为公诉科配备了两台全新的高性能的方正和扫描仪、喷墨打印机各一台，为录入工作创造了良好的条件。 本院公诉科在落实到位后，指定一名懂常识的副科长专门负责，两名干警专门进行录入工作。她们及时向市院公诉部门学习录入方法，请来市院内勤进行辅导。目前已录入200x2023年度案件数据70余件，为按时完成录入工作奠定了良好的根底。 三、 有关“两简审〞情况 随着“两简审〞的深入推广和逐步大范围的适用，本院公诉科适应司法改革的要求，在对可能判处三年徒刑以下的刑事案件充分适用简易程序的根底上，积极支持配合XX区人民法院进行有关“普通程序简便审理〞的庭审方式改革，以充分保障诉讼参与人的诉讼权利为前提，对某些必须适用普通程序审理的刑事案件，简化讯问、举证程序，防止和减少重复性工作，以缩短庭审时间，提高办案效率，降低司法本钱。我们的做法是： 1、通过组织庭审观摩等形式，积极加强指导，总结经验，全面提高公诉质量和效率。本院积极与法院、司法行政机关进行沟通协调，讨论修改法院简便审操作规那么，组织公诉部门的同志加强学习，主动及早地适应简便审的审理方式。通过屡次组织庭审观摩，轮番练兵的形式，让每位干警体会到简便审“高效〞的特点，并邀请市院领导以及同行亲临指导、讲评，使每个干警对简便审出庭驾轻就熟。 2、切实把好条件适用关、环节简化关和审判监督关，防止简单化和随意性。首先，条件适用关本院根据关于适用普通程序审理“被告人认罪案件〞的假设干意见〔试行〕和关于适用简易程序审理公诉案件的假设干意见，严格把握适用两简审的条件，对符合条件的案件大胆提出，对不符合条件案件的坚决依普通程序进行。在庭审中，如被告人对局部指控有异议，局部无异议，我们适用“无争议从简，有争议充分辩论〞的原那么，对被告人审查起诉阶段认罪，庭审时突然拒绝认罪的情形，我们必然要求适用普通程序，进行全面讯问和举证。其次，环节简化关，适用简易程序审理的公诉案件，本院一般不派员出庭。对普通程序简便审审理的案件以简化法庭调查阶段的讯问与质证环节为主要手段，简化的主要对象是：庭审中的陈述、发问、举证、质证等消耗时间最长的局部。由于被告人认罪，开庭前一般进行了证据送达展示，使得以往极其消耗时间的法庭调查程序、辩论程序得以简化。再次，审判监督关，我们把着重点放在庭审程序是否依法进行、保障被告人诉讼权利上，不片面的追求“高效率的庭审〞，即防止为了省事而违背法律所规定以事实为根据，以法律为准绳，给予被告人充分的陈述权和辩护权、据以定罪的证据应得到充分质证等原那么的现象发生。 五、严把案件质量关 重证据，重调查研究，是诉讼法对办理案件的根本要求，而公诉科干警也将这一要求贯穿于审查起诉工作。我们严格按照人民检察院刑事诉讼规那么对案件进行审查，今年通过承办人审查，我们防止了多起错诉案件，表现在要求公安机关撤回指控3件8人的数量上，比方犯罪嫌疑人钟明非法持有毒品一案，钟明在被抓获时从其身上搜查出“摇头丸〞45粒重18克，可是根据科学技术鉴定结论，“摇头丸〞成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亚二氧甲基苯丙胺，同时根据司法解释，这类毒品必须到达二十克以上，钟明才构成非法持有毒品罪，因此，承办人依法做出了建议公安机关撤回对犯罪嫌疑人钟明犯有非法持有毒品罪的指控的处理意见。此外在被告人没有被判处有罪之前，我们密切注视案件的证据情况，一改正去案件移送法院审判后就放任不管的做法，对法院提出的案件证据有问题，缺乏以对被告人定罪量刑建议，我们及时对证据进行复查，如建议成立，我们及时将案件撤回，防止因无罪判决出现以致工作被动。 六、 有关审判监督情况 据统计：200x年一至五月份，在XX市XX区人民检察院起诉的13件盗窃案件中，被判处缓刑的有7件7人并处分金，在缓刑并处分金的案件中有3件是盗窃数额巨大的案件。它们是：刘吉斌案，判处徒刑三年缓刑三年，罚金七千元；龙良根案，判处徒刑三年缓刑三年，罚金八千元；谭亮案，判处徒刑三年缓刑三年，罚金一万一千元。其余四件为盗窃数额较大的案件，其特点是均被处以了大额的罚金，少那么六千，多那么上万。 针对以上情况，我们及时总结情况，与公安机关、审判机关屡次协商，认为盗窃案件缓刑判决过多不利于打击犯罪，不利于社会治安状况的好转。并就法官自由裁量权的行使展开专项调查，提出了从多方面依法限制自由裁量权的建议，目前，有关材料正在形成中。 七、 报表数据出错的情况 上半年数据报表出错，除了原内勤工作不负责不细致之外，与办公室的数据统计工作衔接不到位也是原因之一，但导致数据出错最重要的原因是报送、统计数据各自为阵，并且形成数据的统计系统环境、软件参数设置不同等技术性问题。因此强烈建议将统计数据工作化零为整，全面、充分地实现数据共享，建立一套安全有效的刑事数据远程传输系统，科技强检，从而从源头上遏止非人为的统计数据错误的现象。 200x-6-19