2023年谈文学与语言学的关系.docx

谈文学与语言学的关系 ［］本文主要从现代语用学及现代文学批判理论之中的话语理论的角度来对午餐这一部短篇小说中的语言进行分析。分析午餐中的语言我们即可觉察，其中运用了语用学之中有关会话的“礼貌原那么〞“合作原那么〞等多种具体准那么;可是从文学之中的话语——权利理论视角来对其进行分析的话，这部小说作品刚好是对于这些准那么与原那么所蕴含的现实社会关系以及话语权利关系的一种反讽，这种比照从某些方面而言也很好地表达出了现代语言学从语法到语义之后再到语用的重心转移，只有更好地生疏这一点才能更好地把握语言系统与社会历史文化语境之间的简洁关系。 ［关键词］文学;语言学;午餐;语言 文学与语言学这两个争辩视角在传统语言学家以及文学理论家看来，两者之间的关系可谓是单纯且明确，语言可以说是为文学供给塑造艺术形象的重要媒介与手段，而文学那么能够为语言树立成熟标志以及使用标准，可是自从现代语言学消逝之后，众多学者在争辩过程中对于两者之间的关系形成了全新的生疏。文学与语言学这两个虽然是不同范畴，可是在文学作品争辩中都起着较为显著的作用，午餐这部作品本就广受关注，为了对其语言进行更好地分析，本文那么从文学与语言学两个视角来对午餐进行如下探究: 一、午餐概述 毛姆(1874－1965)是英国有名的剧作家、小说家，纵观其整个职业生涯，能够觉察其所创作的作品在十八世纪三十年月到达了巅峰，而午餐这部小说就是其所创作的最为有名的短篇小说。关于午餐这部小说，作者在表达时，是以第一人称的口吻开放的，是一部挖苦社会的小说，主要表达了一名旅居巴黎、还尚未成名的青年作家，由于经不起恭维，只好打肿脸充胖子，请自己的读者——一位已经不惑之年的女士吃午餐的故事，在故事中虽然这位女士反复屡次强调自己根本上什么都不吃，可是事实上她不仅指定了最昂贵的饭店，还点了最贵的餐品，作家也因此而“破产〞，一个月衣食毫无着落。整部作品挖苦意味十足，人物对话的丰富内涵以及幽默的叙事手法使这部作品具有较强的可读性。作者在创作的时候，以共进“午餐〞作为切入点，从绅士心情、礼貌原那么、话语权利这三个角度来对午餐进行了探讨。 二、文学与语言学的关系 语用学是一门学科，争辩在确定上下文中语言的使用，其包含了语言所产生的字面和蕴涵意义，以及有可能会产生的效果。纵观语言学进展状况，大致可以将其归纳为句法学争辩、语用学争辩、语义学争辩为主的几个阶段。索绪尔在争辩过程中还划分为能指与所指、言语与语言，借此来将语言学争辩的重心转移到了语言构建规章以及结构关系上;还有学者在争辩过程中主见在共时分析中描写语言结构，更加侧重于对于词素、音位以及共性的分析与争辩，致力于语言本身的争辩。自20世纪70年月以来，对于语言意义这一方面的争辩渐渐开头有了一席之地，随之而来的也是越来越多的人开头意识到语境的价值，这也为语用学进展供给了良好的环境。从句法到语用学的过程，在某些方面而言，是从单纯留意语言符号的争辩转变成为了留意语言与事物、与符号使用者之间关系的争辩过程。受索绪尔所提出的理念所影响，在20世纪初俄国形式主义与布拉格学派打破了传统的艺术再现生活、形象思维的观念，更加强调形式手段，尤其是文学语言的生疏化而形成的一种独特美感［1］87。总之，20世纪文学与语言学可谓是走过了一段相关又相像的历程，两者之间的关系也格外紧密，它们不仅都突破了传统的“镜式语言观〞，同时也证明白一点，即人们不能够单纯地在抽象语言系统内部，反而需要将语言形式与文化语境有效结合在一起开放争辩。可是在争辩过程中也不能将文学与语言学等同在一起，到底二者照旧是不一样的学科，两者之间的目的、价值从某些方面而言存在着确定的差异，到底语言学其更加留意语境和语言的用法，可是有时候也会带有较为明显的科学主义倾向，即可抽象地看待会话过程及规章;而文学批判面对的是活生生的现实语言活动，文学可以说是“人学〞，人当然生活在语言之中、受制于语言，可是人是社会关系的主体、制造者，从本质上而言语言还是人类文化制造产物。为此，在基于文学与语言学这两个视角来对午餐的语言进行分析时，也能够得到不一样的推断以及评价。 三、基于文学与语言学两个视角看午餐的语言 为了能够实现基于文学与语言学两个视角分析午餐的语言，本文就现代语言学视角中有关于会话的“礼貌原那么〞，以及当代文学视角下的“话语——权力〞观念来对其语言进行了分析。从现代语言学视角来对午餐的语言进行分析，我们能够觉察作者在创作的时候成功地应用了语言学中的礼貌原那么及其具体准那么，这促使小说之中男女仆人公的会话得以有效维持和进展;而从文学批判视角来对午餐的语言进行分析的话，作者在创作的时候使用了反讽的方式来进行创作，从这一视角来分析，这一部小说正好是对于和谐原那么下所隐含的现实社会关系以及话语权利关系的一种揭露。作者在午餐之中接受了第一人称倒叙的方式来表述“我〞和一位高雅华贵的女士之间布满了戏剧性的故事，小说仆人公“我〞是牵强靠写作为生的年轻作家，某天接到了一位女读者的来信，在信中大大歌颂、赞美了“我〞的作品，并且想要和“我〞见一面，同时请她在高级餐馆吃一顿饭，而“我〞当月生活费只有80法郎，出于年轻人的虚荣心还是容许了。在小说之中的“我〞虽然知道女士的意图，可是却以交际过程中的“礼貌原那么〞而一步步就范，“我〞为了维护“脸面〞也不得不任其摆布。从语言学这一视角来对“脸面〞这一涵义进行分析的话，里奇在语用学原那么之中有提到，任何一位具有交际力量的社会成员都有其公众形象，即脸面;而布朗和莱文森在争辩过程中那么将脸面分成了两种，一种是乐观的脸面，另一种那么是消极的脸面，其中乐观的脸面主要指的是自我形象、共性能够在交际活动中得以维持，并且期望自己的思想、言论以及行动得到欣赏和确定;而消极的脸面那么主要是指人们期望拥有自己的行动权、地域权、不被打搅的权利，或是指期望在交际活动中自己的自由不再受到任何的侵害。而要想有效保全“脸面〞，其通常有四种方式，分别是乐观礼貌、直截了当法、委婉示意法和消极礼貌。其中，乐观礼貌这一种方式主要是包含了对于他人的怜悯、赞扬，或者是许可他人干某些事情，以此来有效维持对方乐观的面子;而消极的礼貌那么主要指的是尽可能不干预他人自由以及不侵害他人权利的状况下，维持对方消极的面子。在毛姆所创作的午餐之中，那位女士就成功应用了这两种方式来有效到达了自己的目的，在小说之中她一开头就对“我〞的作品进行了确定和欣赏，这有效满足了“我〞乐观面子诉求，同时到达了她想要“我〞请客的目的。从“礼貌原那么〞“合作原那么〞两者之间的关系来分析的话，它们均属于会话过程中的重要指导原那么，其中合作原那么通常能够在会话过程中起到确定调整说话者说话的效果，而礼貌原那么那么能够有效维护双方友好的关系。通常状况下，礼貌原那么是合作原那么的根底和前提，假设不具备礼貌的话是很难开放有效交际的，所以有时候人们为了能够有效维持礼貌原那么，甚至还会在交际过程中牺牲合作原那么下的某些准那么［2］251。总体而言，礼貌准那么就是要尽可能削减自身受惠，让他人得到受惠，可是在午餐这一部小说之中却并不是如此，其较为挖苦的表达在虽然整部小说中的“那位女士〞处处讲究“礼貌原那么〞，可是她却是为了惠己而损失他人，是一种颠倒的关系。而为了能够更好地理解这一点，我们也选取了其中的一些语言来进行如下分析: (一)降低威逼 在交际过程中，交际双方有时候会在立场、动机、态度、意向和需求上存在着确定的冲突和冲突，这种状况下为了能够让交际活动顺当推动下去，或者是为了有效把握对方，避开对方消逝躲避等状况，通常会接受降低刺激紧急度的话语策略来到达某一目的［3］40。在午餐这部作品中，那位女士就很好地使用了这一策略来到达自己的目的。例如，“Inevereatanythingforluncheon〞“alittlefish〞“Yousee，you’vefilledyourstomachwithalotofmeat，butI’vejusthadasnackandIshallenjoyapeach〞，她在交际的时候奇异应用了little、never、just、snack等否认词或是表示微量的不定代词来将威逼降到最低，表示自己吃东西吃一点点、不会花费太多钱，所以小说中的“我〞情愿主动协作，并且没有拒绝她的恳求。 (二)使说者与听者非个人化 在人际交往过程中，说话者有时候要订正、批判或是转变对方，可是又想要估量对方脸面的时候，就会有意识地将一些特指人称转变成为泛指人称，从外表上分析看起来是在说一些普遍、公认的标准和原那么，可是实际上却并非如此，而是为了能够示意对方要如何去做，这一种基于某一种公认的规章让对方就范的对话在午餐这一部小说之中也经常看到。如“Ithinkpeopleeatfartoomuchnowadays．〞“Youknow，there’sonethingIthoroughlybe-lievein．Oneshouldalwaysgetupfromamealfeelingonecouldeatalittlemore．〞小说之中的女士在对话的时候使用了“people〞“one〞这一些泛指成为来让“我〞觉得这里的批判并不是为了针对“我〞，可是也正是这种大家都普遍存在的问题让“我〞意识到自己的问题，这一种委婉的奉劝方式在人际交往过程中非经常见，也很好地保全了“我〞的面子。 (三)关注倾听者的诉求 在会话过程中，有时候为了能够操纵对方，说话的人会接受将心比心的方式来表达自己对于他的关心和关注，这让倾听者在会话的时候感觉温馨，并且在不知不觉中就接受了对方的摆布，这也是午餐之中较为常见的现象。例如，“Ithinkyouareunwisetoeatmeat．Idon’tknowhowyoucanexpecttoworkaftereatingheavythingslikechops．Idon’tbelieveinoverloadingmystomach．〞小说中的女士站在“我〞的角度提到，为了“我〞的胃不受苦，这油腻的排骨就交给她，这种看似为了对方着想的话语，其实就是为了到达自己的目的，削减让“我〞吃肉的时机。 (四)表示悲观 在会话过程中，表示悲观这一种方法也是常用的一种到达目的的方式，其主要指的是说话者在表达过程中将自己的物质诉求转化成为某一种精神诉求，以一种抒情、感伤、喟叹的审美方式来有效激发对方的感同身受，让其能够做出相应的反响，从而有效到达自己的功利性目的，这一种表达方式同样也是午餐之中较为常用的语言表达方式。例如，“IshouldbesorrytoleavePariswithouthavingsomeofthem．〞在这一句话中，小说中的女士利用消极礼貌的感伤表达方式来表达出了自己的圆满，小说中的“我〞作为倾听者，在对话过程中由于与对方已经构建出了确定的交际关系，所以自然也就无法漠然视之，只能为其点这道昂贵的“芦笋〞。 (五)表示依从 在会话过程中，表示依从这一种方法也是常用的一种到达目的的方式，其通常是指说话者在说话的时候，接受一种依从的方式，从外表上来充分顾及对方的意志和尊严，实际上却掩盖了自己的目的和私心，可以说是一种以退为进的策略，同样在小说午餐之中较为常见。例如，“I’mnotintheleasthungry，butifyouinsistIdon’tmindhavingsomeasparagus．〞从这一句话中我们能够觉察，小说中的这位女士首先表达了自己一点都不饿，假设你执意要点那一道菜的话，那么我就只能尊敬不如从命了，这一种依从性的表达方式很好地保全了对方的消极面子，有效避开了意见分歧，同时也有效满足了自己一饱口福的意愿。从上述分析中我们能够觉察，从语言学视角来进行分析的话，礼貌原那么以及相关具体的准那么可以说是有效开展交际必不行少的原那么，而这些原那么也是中立、纯粹，