2023年电信商业贿赂行为剖析材料新编.docx

电信商业贿赂行为剖析材料 本文主要从电信竞争中的附赠行为的主要特点有；我国禁止经营者在商品交易中向对方单位或者其个人附赠现金或者物品，违反此规定的，视为商业贿赂行为；电信竞争中商业贿赂行为的危害性；电信竞争中商业贿赂行为的法律责任；该条应该是世界上关于商业贿赂行为的最早规定；这种不正当的竞争利益也应当予以没收；进行讲述。其中包括：附赠是一种附条件电信效劳交易行为、附赠的主体是电信业务的经营者与其交易的对方、附赠的赠品既包括现金、物品、有价证券等，还包括消费性效劳、附赠行为的对象无论是经营者还是普通的消费者，都可能构成商业贿赂，关键要看附赠的数额、在电信竞争中，电信业务的经营者通过附赠给对方财物或利用其他手段收买交易对象或电信消费者，而非通过附赠对方商业惯例小广告礼品的方式，从而获取交易时机或交易条件的行为，就构成商业贿赂、电信商业贿赂行为扭曲了电信市场公平竞争的本质、信商业贿赂行为破坏了电信资源的合理配置、如果允许某些电信运营商通过商业贿赂去轻而易举地配置资源话，那么，就势必会挫伤那些在竞争中主动地投入大量人财物，研究、开发新技术、采用先进技术设备去满足市场的电信业务经营者的积极性、电信商业贿赂行为使国家税收严重受损、商业贿赂是市场经济中一种常见且危害较大的不正当竞争行为，各国的竞争法都明令禁止，并给予严厉制裁、我国竞争法对商业贿赂行为也给予严厉的制裁、等，具体材料详见： 1电信竞争中的附赠行为的主要特点有： 第一，附赠是一种附条件电信效劳交易行为。在这种交易中，电信业务交易关系是主关系，赠与是从关系。如果电信业务交易关系的条件不成就，就不会发生赠与； 第二，附赠的主体是电信业务的经营者与其交易的对方。这里的“对方〞既包括单个的电信业务消费者，又包括使用电信业务的法人和其他组织，以及这些法人和其他组织的法定代表人、代理人或其他工作人员； 第三，附赠的赠品既包括现金、物品、有价证券等，还包括消费性效劳。例如，电信运营商的“入网送 〞活动，就是典型的附赠行为。第四，电信市场竞争中的附赠行为大都是公开进行的，这一点与“帐外暗中〞是明显不同的。这类公开的附赠行为，一般以交易的数量到达一定的数额，为赠与的条件。 例如，我们可以随时在市场上看到类似的宣传广告。“在xx银行预存话费xx元，送xx 。〞等等。 2根据国家工商局关于禁止商业贿赂行为的暂行规定的规定，我国禁止经营者在商品交易中向对方单位或者其个人附赠现金或者物品。违反此规定的，视为商业贿赂行为。应该指出，附赠包括经营者之间的附赠和经营者对消费者的附赠。然而，暂行规定仅对经营者之间的附赠进行了规定，而对经营者对普通消费者的附赠，那么没有做出规定，这是暂行规定的一大缺陷；实践中，大量的附赠是经营者对普通消费者作出的。因此，附赠行为的对象无论是经营者还是普通的消费者，都可能构成商业贿赂，关键要看附赠的数额。根据暂行规定的解释：按照商业惯例赠送小额广告礼品的除外。 因此，我们可以得出。在电信竞争中，电信业务的经营者通过附赠给对方财物或利用其他手段收买交易对象或电信消费者，而非通过附赠对方商业惯例小广告礼品的方式，从而获取交易时机或交易条件的行为，就构成商业贿赂。 3、电信竞争中商业贿赂行为的危害性 电信竞争中的商业贿赂作为一种严重的不正当竞争行为，对社会有以下严重的危害： （1）电信商业贿赂行为扭曲了电信市场公平竞争的本质。商业贿赂行为使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，阻碍了电信市场机制的正常运行。它的存在和蔓延，干扰了电信经营者间的公平竞争，使老实信用经营的电信企业论为受害者，阻碍了市场经济的健康开展。 （2）电信商业贿赂行为破坏了电信资源的合理配置。电信资源要想真正得到合理配置和有效使用，必须通过电信市场公平、有序、有效的竞争。商业贿赂使资源不合理的、非公平的向行贿者一方流动，这势必影响和阻碍电信市场机能的正常发挥。首先，商业贿赂阻碍了电信技术进步。众所周知，电信业引入竞争的根本动因是技术进步。 （3）如果允许某些电信运营商通过商业贿赂去轻而易举地配置资源话，那么，就势必会挫伤那些在竞争中主动地投入大量人财物，研究、开发新技术、采用先进技术设备去满足市场的电信业务经营者的积极性。其次，商业贿赂阻碍了电信效劳质量的提高。我国电信引入竞争后，新的运营上的出现，对传统的运营上构成了很大的竞争压力，为此，各运营商纷纷采取措施采用新设备和技术，改善效劳水平与质量，使网络的运行质量明显提高。然而，由于电信竞争中商业贿赂的出现，从根本上影响了电信效劳水平与质量的改善与提高，因为商业贿赂比提高效劳水平与质量更能获得资源，这是有目共睹的事实。 （4）电信商业贿赂行为使国家税收严重受损。就企业而言，“企业搞回扣一般不入帐，不少巧立名目摊入本钱，反过来转嫁给消费者。而代为或集体收受的回扣，一般都作为奖金或福利发给个人，有的甚至私分。个人收受回扣除少数人上缴外，其他局部那么不见痕迹，造成了国家税利的严重流失。〞5例如，目前电信市场营销中的“预存话费或入网送 〞活动，以及有奖销售或各种有奖活动个人取得的 、现金或其他物品等，如到达一定的数额，依个人所得税法规定，均应按偶然所得工程计税，目前规定所得金额的20%为应纳税额。然而，有多少个人在类似的活动中取得了电信经营者提供的超值奖品或赠品。又有多少个人依法缴纳了“偶然所得个人所得税〞。有关监管机关对此是否胸中有数。笔者认为，类似行为已使得国家税收大量流失，必须引起有关部门的高度重视。 除上述危害外，电信竞争中的商业贿赂行为还给少数道德败坏的经营者中饱私囊、贪污受贿提供了时机。一些单位的负责人或责任人收受某些电信经营者的贿赂，为其谋取不正当的电信业务交易时机或条件等。总之，电信竞争中的商业贿赂行为扭曲了公平的竞争秩序、阻碍了技术进步、破坏了电信资源的合理配置、损害了社会利益、腐蚀了人的灵魂、败坏了社会风气，应当依法予以坚决打击。 4、电信竞争中商业贿赂行为的法律责任 商业贿赂是市场经济中一种常见且危害较大的不正当竞争行为，各国的竞争法都明令禁止，并给予严厉制裁。例如，德国的反不正当竞争法被誉为是世界上最早的反不正当竞争法，该法第12条规定：“（１）在营业中竞争目的对某企业的职员或其受托人提出，允诺或给予好处，而要求自己或第三者以不公正的方式在货物或劳务方面中选，应处以一年以下徒刑或罚金。（２）企业的职员，受托人在营业中为保证以不公正的方式在竞争中挑选某人的货物或劳务而要求，接受允诺或接受好处的，处同样惩罚。〞 5、该条应该是世界上关于商业贿赂行为的最早规定。 我国竞争法对商业贿赂行为也给予严厉的制裁，中华人民共和国反不正当竞争法第22条规定：“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购置商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，予以没收。〞显然，我国反不正当竞争法对于商业贿赂行为应承担的法律责任中，首选责任是刑事责任。 根据我国刑法第163条规定，公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；如果这些工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，将依照受贿罪处分；如果是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员有受贿行为的，依受贿罪定罪处分。关于行贿方的刑事责任，刑法第164条规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金。如果是单位犯行贿罪的，对单位判处分金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照行贿罪处分。为了促使行贿人主动交待行贿行为，刑法规定：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处分或者免除处分。关于对公司、企业人员商业行贿行为的罪与非罪的界限上，主要应看行贿数额的大小。如果行贿行为数额达不到司法解释规定的“数额较大〞，就不构成行贿罪。按照最高人民法院的司法解释，索取或者收受贿赂五千元至二万元以上的，属于“数额较大〞；索取或者收受贿赂十万元以上的，属于“数额巨大〞。 在行政法律责任方面，我国反不正当竞争法对实施商业贿赂行为不构成犯罪的，由监督检查部门根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款，有违法所得的，予以没收。这里的“非法所得〞，是指受贿人收受的收益。对于行贿方来讲，由于其通过实施行贿行为获得了交易或交易时机，取得了不当的竞争利益。因此，这种不正当的竞争利益也应当予以没收。 关于商业贿赂的民事责任，我国反不正当竞争法没有就此作出具体规定。但在具体处理时，可以依照该法第二十条的规定，对违反商业贿赂禁止性规定的经营者承担损害赔偿责任，如果被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。