2023年“大讨论”第一专题发言稿.docx

“大争辩〞第一专题发言稿 一、当前扶贫资金审计面临的困难。 〔一〕扶贫资金审计涉及的部门众多、内容广泛，增大审计本钱。从工程和单位上分析，扶贫资金工程分为产业扶贫、扶贫对象力量建设及扶贫贴息三大类，涉及发改、财政、扶贫、民族宗教、乡镇等多个部门和单位，在一个区域内工程申报分别由各部门单位独立完成，缺乏系统的谋划和支配。从资金上分析，扶贫专项资金的审计对象包括相关部门筹集、投入、支配和使用的财政资金，以及执行国家相关经济政策的各级政府部门和单位；资金的来源包括地方各级政府配套资金、相关部门和单位投入的自有资金。扶贫资金有扶贫办、发改局、民宗局和财政局四个部门管理，来源渠道分散，各部门在申报立项、资金支配、资金投向和使用等方面各有侧重。同时，扶贫资金工程与交通、水利、农业综合开发、本级支农等专项资金工程在使用方向、实施范围、建设内容、工程支配等方面有确定的重复和交叉，造成政出多门、多头管理，不行避开地消逝同一工程在不同年度申报、在不同部门申报，同一工程分解成多个工程申报的现象，加之一些工程支配及资金支配状况不公开，缺乏监督，造成各渠道下达的资金难以有效捆绑整合使用，责任不清、投资效果不佳。 〔二〕扶贫资金审计工程对审计人员提出更高的力量要求。 扶贫专项资金投入领域宽泛，除财政财务收支领域外，还包括道路桥梁修建方面的工程建设领域、卫生环境改善的公共事业领域，甚至还包括制造效益的产业进展等其他领域。审计人员对传统的财务收支方面学问生疏，在具体检查专项资金财务核算是否标准，使用是否合规合法等财务领域比拟擅长，但对其他领域活动开展状况进行审查评价那么具有确定难度，这就对审计人员提出更高的力量要求。 〔三〕扶贫资金绩效审计未能满足日益增长的群众需求，亟待深化推动和开展。扶贫资金审计的重要目标是对扶贫资金的绩效进行评价，这是由于脱贫是扶贫的最终落脚点，扶贫资金应当主要用于反贫力量的培育。从这几年审计署对全国数十个县的扶贫资金审计中可以觉察，我国扶贫资金始终存在绩效不突出，返贫率较高的问题。对亟待脱贫的贫困地区来说，不能实现自我进展，仅靠国家的财政补助无法真正实现脱贫致富。只有培育贫困地区的反贫力量，多提高地区的文化教育和人才引进，开展可持续进展的“授渔〞工程，才能真正做到脱贫致富。通过审计，在工程前期可以对扶贫工程事前环节规划以立项的审查，突出其中的科学性；在工程中期对资金进行支配及使用率的监督，可提高资金的精确     率及标准性，使资金可以准时落实；而在后期工程的评价和总结中，可借鉴已有经验供给进一步提高反贫力量的依据。 二、对加强扶贫资金审计的思考和建议。 〔一〕运用大数据技术提高效率，实现扶贫审计“全掩盖〞。 扶贫专项资金审计工程涉及的数据量浩大，不仅包括扶贫资金规模数据，还包括贫困地区经济收入指标数据、领取贫困慰问金低保户数据等，审计应在工程实施过程中创新技术手段，提高审计效率和效果。传统的手工查账审计不但阻碍审计效率的提高，同时不能有效在海量数据中检索疑点。我国局部审计机关已经构建了信息化联网审计平台，实现了对地税、财政、住房公积金、社保等部门的联网审计。在开展扶贫资金专项审计工程时，可以接受联网审计技术，将联网审计数据与扶贫工程数据比照分析确定疑点。如在检查扶贫专项资金实际使用是否符合规定时，可以将领取扶贫资金困难户数据与联网审计平台数据中低保户数据比照分析，利用计算机语言建立审计分析模型，确认扶贫资金使用是否真正落实到户。联网审计技术的运用，可以关心审计人员在有限时间内对工程涉及的海量数据进行查找分析，实现扶贫专项资金数据审计的“全掩盖〞。 〔二〕合理支配整合扶贫资金审计资源。 扶贫工程有着点多、面广、线长及地处偏远的特点，扶贫资金又有总量大、资金链条长的特点。一方面，对扶贫资金审计，应在工程设置之初以及扶贫资金运行之初就要开头对扶贫资金工程进行跟踪审计，将审计把控关口前移，促进审计的全掩盖。审计机关需要统筹支配审计力量，创新审计方式方法，努力实现对扶贫资金绩效审计的全掩盖，将审计范围扩展到扶贫资金运行的全过程。审计机关应做好跟踪审计，关注扶贫资金的支配、管理和使用，通过走访调研群众等方式具体了解状况，认真审查扶贫对象、扶贫工程支配、资金使用、措施的落实、脱贫的成效，对精准扶贫的程度进行监督评价。另一方面，依据扶贫资金审计的现实需要，快速提升现有审计团队的审计素养，对审计人员进行审计学问的连续教育和培训课程。审计机关还可以选择购置较高质量的社会审计效劳，充实现有审计资源的配置。通过招标、选聘等方式，考察社会审计组织以及社会审计人员的素养，聘请一些优秀的社会审计人员，形成对现有审计力量的补充。 〔三〕多角度开展扶贫资金绩效审计。 一是关注社会效益和生态效益。设立扶贫资金的目标是促进贫困地区生产条件改善、生活水平提高、贫困人口进展力量增加。扶贫资金的绩效是一个长期的过程，因此不能局限于眼前的经济效益。审计人员需关注贫困地区在文化教育、医疗卫生、科技推广、生活质量、根底设施、生存环境等各个方面的进展。重点关注当地的生态环境是否遭到了破坏，是否存在牺牲生态环境为代价而换取短暂经济利益的现象，关注贫困人口的进展力量是否增加，从长远角度来看，贫困人口是否能真正脱贫，做到脱贫后不返贫。二是关注扶贫资金、工程和政策的绩效。目前的扶贫资金绩效审计是以资金绩效和工程绩效为主，对政策绩效没有太多的关注。扶贫资金相关政策与资金工程相比更加宏观，表达了扶贫资金应当向那个方向流淌、扶贫工程应当如何开展的大方向。扶贫政策的效益直接关系到扶贫开发事业的绩效，扶贫政策的制定关系到是否能精确瞄准贫困人口、是否能科学设立扶贫工程，扶贫政策的遵循关系到是否能合理指导扶贫资金的支配和使用。审计人员在审计政策绩效中应当关注政策的制定是否完整、科学，政策是否得到良好的遵循，是否发挥其作用，产生的效益与预期是否相符。三是做好重点工程的绩效评价。扶贫资金效益审计要以扶贫工程为载体，专项资金流向为主线，全面核实年度扶贫工程和资金规划执行，充分把握审计范围内的资金到位、下拨、管理和使用状况，并在此根底上突出对重点工程的绩效审计。通过猎取相关数据资料，评价该重点工程扶贫资金投入效果及产生的经济社会效益，剖析在工程执行过程中的行政管理效率和效能。评价受扶贫地区的资金配套和政策支持状况。效果评价既要客观描述扶贫资金投入取得的成果，同时也应真实剖析存在的缺乏和需要改良的方面。