2023年《大国崛起之英国篇》观后感.docx

大国崛起之英国篇观后感 ——观大国崛起之英国篇有感英国是一个令人惊奇的国家，和日本一样，是被大陆所孤立的岛国，却拥有着比大陆国家更为开放的文明和丰富的资源。源远流长的历史轨迹下，是一个民族从无到有、从贫穷到富足、从被欺压到被仰视的这么一个崛起过程。如果要总结英国能够创造众多历史的原因，可以说出很多关键词：完善的法律制度、民主的政治、创新的科学技术、自由贸易的经济体制""而这种种成就，并不是一蹴而就的，是在反复的摸索、失败、历史的教训、血的代价下坚持走出的一条正确的道路。 在伊丽莎白一世女王之前，人们几乎对这个大西洋上的岛国一无所知。在莎士比亚之前，人们从来不敢正视自己，是莎翁揭示出了人的本质。在荣耀革命之前，人们不知道革命是可以不流一滴血的。是英国人向全世界展示了另一种革命的可能性，暴力不是唯一的手段，用和平的方式同样可以推翻旧制度。在牛顿之前，人们从不知道为什么苹果会落下，为什么太阳会升起又落下。在那个崇拜神的黑暗的中世纪里，是牛顿为这个盲目的世界注入了一道闪耀人心的科学之光。在瓦特之前，人们从不知道工业革命能改变世界。在亚当斯密之前，人们不知道这个世界其实是在被一只看不见的手所操纵着的，所有的行为都是为了谋取私利。可以毫不夸张地说，英国的崛起史也是整个人类的崛起史。没有英国人带来的种种在文化、政治、科学上的成就，也不会有人类的今天。英国的历史改变的是整个人类的历史，它颠覆了整个世界的世界观，它告诉了全世界处在混沌中的人们，这个世界的本质是怎样的，这个世界的游戏规那么又是怎样的。 然而这也不禁让我们反思，想要成就一个真正的大国，到底需要些什么。是幅员辽阔，是国富民强，是旷世奇才，而又或者是人民内部的团结。纪录片中的一位学者的话，给我留下了很深刻的印象，他说：“真正的大国就是其内部制度力量的外延。〞 这里所说的内部制度，包括着很多的含义：政治体制制度、法律完善制度、经济体制制度、科学开展制度""但在这种种制度之下，首先要去成认的是每个人都是独立的、不可侵犯的。1215年公布的大宪章中有曰：“臣民的权利是独立的。〞这也意味着君主或者任何个人都是没有权利剥夺人民的权利的。也正是这种自由民主的法制精神让英国能够不断向前开展，直到君主立宪制确实定标志着英国的政治体制的成熟。 这也不禁让我们感到疑惑，为什么英国能够用短短一百年的时间就摆脱了封建制度，而中国却花了几千年呢。正如片中所提到的那样，中国的封建制度和英国的封建制度是不一样 的。中国的封建制度是君主集权专制制度，而英国的封建制度是庄园制分配制度。这种本质上不同的两种封建制度，也造就了推翻这两种制度的难易程度不同。虽然中国走上民主的道路才不过短短百年，各方面的制度都还不够完善，在通往大国的路上还很遥远。但我们更应该看到民主的重要性，所有的军事力量、gdp等等都是外部力量，只有将内部制度好好地完善起来，让人民享受到更多的权利，这才是真真正正的内部力量。 而现在的中国最大的问题不在于经济开展的速度，也不是法律的不完善，而是人民的心不在一起。常常有官员贪污公款、政府职务靠关系上位这样的负面新闻。虽说在经济学里，这个世界确实是功利而自私的，每个人都在为自己的贪欲而生存。但只有将个人利益和国家利益分清楚的人才配做国家的主人，而那些将国家的财产藏进自己口袋的人只是国家开展的蛆虫而已。所以，想要在政治体制上有大的开展，前提是有一群有胆识有能力的执政者。除去种种的制度，其次想成就一个的大国，更重要的是心态。我们国家自古以来一直自称“大国〞，而其实所谓的“大〞也不过是幅员辽阔、人口众多。对外开放的口号喊了很多年，或许在经济上我们确实是对外开放了。可是在思想上、文化上，我们总是显得那么谨慎小心。保守、固步自封的中国人形象一直没有改变过。在中国，如果你是个“崇洋媚外〞的人，哪怕只是说了几句别的国家的好话，你依然会被“批斗〞。仿佛只要你的思想上失去“中国特色〞这四个字就不算中国人了。如果无法冲破这层固步自封的坚冰，无法做到真正地以开放的胸怀对待外来文化，那是做不到真正的强大的。 再者，宽容不是一切外交的准那么。谈到这一点，我们总是感慨我们国家过于软弱，在与其他国家的交往上，显得相对被动。在南海问题、菲律宾事件、钓鱼岛事件等等热点问题上，我们国家总是企图以一种和平的退一步的姿态寻求妥协。但这样的姿态，不仅不能解决真正的实质问题，于内于外都产生了不好的影响。大国何以成大国，不是宽容出来的，而是狠出来的。从英国的历史中，我们可以看到，如果没有伊丽莎白一世女王果敢的冒险精神，也不能以少敌众，成功地在英西海战中击退当时的世界大国西班牙。同样，也不会有后来的称霸海上世界的辉煌历史。再者，如果没有积极对抗法国、德国、荷兰等外国力量，英国也不可能成为现在欧洲的第一大国。总而言之，大国的气概不是我们固有概念中的宽容，而是能在该狠的时候就不该软弱。 作为一个摆脱沉痛历史不过百年的国家，能积极开展经济，以如此惊人的速度让人民过上现代化的生活，中国也算是一个奇迹。所以，只要我们在以后开展的路上，不被自傲的心态影响。以大国为坐标，向别国学习借鉴经验，并且不忘记历史，以开放而包容的心态面对别国的文化和思想。距离大国的路途一定不会太遥远。 姓名：程慧敏 学号：202306230302 第二篇：大国崛起之英国观后感大国崛起之英国观后感 坐落于北大西洋的两个大岛屿，大不列颠岛和爱尔兰岛，前者的全部加上后者的北半部以及附近的一些小岛组成了一个总面积为24万多平方公里的国家，这个国家叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，也就是我们所说的英国。 在17世纪末，这是一个人口仅有600万的小小岛国，然后它却是第一次工业革命的起源地，第一个建立君主立宪制，第一个迈向了现代社会的国家，它引领了世界各国的经济开展，由一个岛国一步步走向了世界舞台的中心位置""这些无不让人为之深深折服。每一个事物的兴衰，必然伴随着一种力量强弱的变化。18末和19世纪初，在这个号称“日不落帝国〞的国家崛起的背后，是名族精神的凝聚，是名族力量的苏醒，同样也离不开统治者的管理。 1558年，伊丽莎白一世的继位是英国崛起之路的一个重要的转折点。她的英明、管理得当是英国能迅速开展的主要原因。历史给每个民族腾飞的机遇都是有限的，作为国家最高统治者，伊丽莎白一世没有错过时机。在她继承王位的时候，从英吉利海峡的那一边，不断地传来西班牙和葡萄牙航海探险家成功发财的消息。这些消息意味着：在一个刚刚被重新发现的世界面前，谁能抢到先机，接受新的思想，谁更快地打破旧有的价值观念，谁就会更快地变得富有和强大。那时，西班牙处于世界的霸主地位，伊丽莎白一世默许本国的“海盗〞行为，让英国在海上的势力得以开展。最终，这些小巧而灵活的战舰在1588年的英西大海战中大获全胜，标志了英国在海上的崛起。 纵观英国的历史，我们很容易发现，“日不落帝国〞的崛起，与其制度的改革是分不开的。国王对英国人来说，只是一个管理者，而不是拥有者。英国封建主义是庄园制，各庄园之间的主人是独立的，谁也不干扰谁，皇室也不会去干预贵族，这种规那么虽然没有明文规定，却已经是英国皇室约定俗成的规那么，国王与贵族都很清楚自己的地位，知道按照本分自己应该拥有什么，不应该拥有什么。伊丽莎白遵守了这一游戏规那么，所以她带着英国走上了最辉煌的道路。 当约翰王以不断的提税和不断的战败惹怒了英国贵族时，只好妥协。于是大宪章出现了。大宪章的公布给英国乃至整个欧洲带来的影响是不可估量的。宪章说明，君主的权利不是至高无上的，人民的权利才是至高无上的。这点，在当时的世界绝对是历史性的转变。 后来，当查理一世强制解散议会，打破了“王在议会王在法下〞的规那么时，引发了荣耀 革命，被送上断头台，从此开始了英国进入现代科技的道路。由此可见，专制统治必将磨尽人民对政府的信任。 英国较早受到文艺复兴思潮影响并在这场伟大而辉煌的思想文化解放运动中涌现出了一大批思想先驱者，莎士比亚就是其中的杰出代表。英国首相丘吉尔有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。〞一个国家的文化，是民族之魂，是开展进步的保证。莎士比亚是英国的伟大天才，其本身的才华固然重要，但良好的文化气氛同样重要。即使他的作品里含有对女王的蔑视，但是女王仍然能坐在舞台对面观看他的戏剧，或许这就是他的戏剧吸引人的地方。 人类文明的进步，生产力的开展，都离不开科技的推动作用。英国的快速崛起，最为重要的一点就是工业革命。那时的英国人民，眼界是很开阔的，他们反对专制与愚昧，积极追求个人民主与自由，执著地探索大自然的规律，到处是充满生机。在这样的背景之下，很自然地诞生出了像牛顿这样伟大的科学家，引导着人们以更加科学和理性的眼光来认识这个神秘的世界。经典力学的建立，万有引力定律的发现，大大增强了人们探索自然的信心。当牛顿发现了宇宙运行的规律后，科学的精神渗透到英国社会中；当瓦特最终以万能蒸汽机解决了最核心的动力问题后，英国工业化开始以惊人的速度全面展开；当亚当·斯密以国富论指出了自由竞争的市场规律后，英国人开始在本国强大工业能力的支持下，推行自由贸易，拓展全球市场。此外，还有专利保护的实行，很大程度的鼓励了英国人民的创造。随后各个国家都开始追随英国展开工业革命，转眼全世界都开始朝工业化转变。 我们作为中华民族未来的接班人，应该要了解历史，以史为鉴，开创未来。英国的成功崛起是我们学习的典范，敢于创新、敢于挑战位未知的未来，抓住机遇，适时的改革，开辟一条有利于中国开展的道路，这是我们的责任与任务。 第三篇：大国崛起之英国——观后感大国崛起之英国——观后感 比较政治制度课上，老师给我们看了关于大国崛起系类节目，给我留下了很深的印象，特别是英国的崛起，让我感慨很多，我们作为中华民族未来的接班人，应该要了解历史，以史为鉴，开创未来。英国的成功崛起是我们学习的典范，敢于创新、敢于挑战位未知的未来，抓住机遇，适时的改革，开辟一条有利于中国开展的道路，这是我们的责任与任务。 英国的崛起是在比较开放，自由宗教的环境下开启的，一些科学家在这个时候敢于创新，标新立异，蒸汽机的创造者——瓦特，在当时，他的实验没有被世俗宗教所批判，没有被王室所阻挠，所以，这样的历史环境给瓦特提供了自由创造创造的时机于有利的环境，当他的实验成功时，利用到工业当中，使英国的工业飞速的开展，从而成为了第一次工业革命的领导者，时代的先锋者，把一些亚洲国家远远地抛在后面，而中国是闭关锁国的政策，殊不知外面的世界已经发生了开天辟地的进步，中国还一直处于落后封建的农业和根底的手工业。 但是，有了物质条件，就真的能崛起为真正的大国吗。历史上，从蒙古到西班牙，这些依靠外部掠夺为主的国家，崛起和衰落同样迅速。不是说，英国没有对外掠夺，而是人家的主力和优势建立在国内。于是，我们看到当英国的海外贸易和资本积累到达一定程度的时候，大约在1830年左右，资产阶级宪政出现了，而后来，随着社会矛盾的开展，在1863年左右，工人阶级开始得到选举权。也就是说，大国的开展和真正崛起，在全球竞争的现代，不仅是经济开展，也是政治进步——民主化。这中间的道理很简单：市场经济开展的需要规那么下的平等，而要让规那么活起来，不成为橡皮图章，就必须让参与竞争的主体制定和维护规那么。比方说，英国早期，贵族为了保护自己的财产不被国王剥夺，就搞了大宪章，用议会高于王权来保护自己，而资产阶级为了保护自己不被贵族剥夺，而要求选举权；后来，出于同样的原因，工人阶级也有同样的要求。可以说，人们追求更好生活推动了经济开展，而经济开展是推动社会开展的根本动力，同时人们为了维护自身利益必然选择参与到政治中去，而以普选为特征的民主就成了必然形式。 总之，大国崛起英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更