2023年驳回起诉行政诉状_0.docx

驳回起诉行政上诉状 以下是站小编给大家整理搜集的驳回起诉行政上诉状，仅供参考。 驳回起诉行政上诉状1上诉人(一审原告)： 被上诉人(一审被告)：xx市xx区xx镇人民政府，住所地xx市xx区xx镇头二营村。 上诉人不服xx市xx区人民法院(xxx)顺行初字第52号行政裁定，依法提起上诉。 上讼恳求： 1、撤销xx市xx区人民法院(xxx)顺行初字第52号行政裁定，指令一审法院接着审理上诉人的起诉。 2、本案诉讼费由被告承担。 上诉理由： 一、一审法院认定原告在202x年就已经明白或者应当明白被诉的限期撤除通知书(下称通知)的内容，无证据支持，与事实不符。 本案中，被上诉人声称其将通知送达上诉人的方式为留置送达。这一事实说明，被上诉人并未将通知直截了当送达给上诉人。据此，可以确信的是，不能以这种非直截了当送达“的方式来作出上诉人已经明白通知的事实认定。 那么，是否可以推定上诉人应当明白“通知的内容呢这要分析被上诉人是否真正的进展了有效送达。 不管通知属于行政处分仍然行政强迫的文书，按照行政处分法(第四十条)、行政强迫法和民事诉讼法的规定，都应当以直截了当送达为原那么，以留置送达“为例外，且民事诉讼法对留置送达规定了严格的适用条件和程序。其适用条件为：受送达人或者他的同住成年家属回绝接收诉讼文书的。“其程序是：送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采纳拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。“ 在本案中，被上诉人并未提交任何证据证明上诉人回绝签收通知的情况(实际上被上诉人也从未找过上诉人进展直截了当送达)，故而被上诉人适用留置送达“法定条件并不存在。且，就被上诉人提供的送达回证来看，送达人为两人(其中名叫马然者不具备送达人员的主体资历)，而并无任何有关基层组织(xx镇洼子村村委会)的代表见证，也无拍照和录像。在这种既无认证又无照片(录像)等旁证的情况下，显然不能单凭被上诉人在送达回证上的单方记录就认定其真实进展了留置送达。据此，也不能推定上诉人应当明白“通知的内容。 综上，在现有证据不能充分证明被上诉人真正施行了有效送达的情况下，法院认定上诉人在202x年就已经明白或者应当明白通知的内容，属于认定事实不清，且与事实是不符的。 二、按照上述事实方面之理由，本案的情形，应适用最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法假设干征询题的解释第四十二条的规定。即：公民、法人或者其他织不明白行政机关作出的详细行政行为内容的，其起诉期限从明白或者应当明白该详细行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的详细行政行为从作出之日起超过20年、其他详细行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。“据此，上诉人的起诉，并未超过法定的起诉期限。 综上，一审法院的裁定，认定事实不清，适用法律错误，恳求二审法院依法撤销。 此致 xx市第三中级人民法院 上诉人： 年 月 日 驳回起诉行政上诉状2上诉人 ，男(女)， 年 月出生，汉族，身份证号 现住址xx市桥口区长丰街长丰村 号，联络 ，邮政编码xxxxx。 被上诉人xx省国土资源厅， 法定代表人孙xx，职务：厅长。地址：xx市xx区xx路(xx南岸)27号，联络：xxxxxxxx， ：xxxx。 行政诉讼案由：土地征收批文行政纠纷。 诉讼恳求： 一、确认xx市桥口区人民法院行政裁定书(xxx)鄂桥口行初字第 号违法; 二、撤销xx市桥口区人民法院行政裁定书(xxx)鄂桥口行初字第 号裁定; 三、裁定xx市桥口区人民法院重新审理本案。 事实与理由： 上诉人因与被上诉人征收土地批文行政纠纷一案于202x年3月12日诉至xx市桥口区人民法院。该院于202x年4月3日向原告送达了驳回原告起诉的行政裁定书。因不服xx市桥口区人民法院驳回起诉行政裁定，原告现依法向xx市中级人民法院提出上诉，请予依法公平、公正审理与裁定!