2023年解決數字時代取證難,淺論區塊鏈技術在司法領域的發展.doc

解決數字時代取證難解決數字時代取證難,淺論區塊鏈技術淺論區塊鏈技術在司法領域的發展在司法領域的發展 史繼紅 區塊鏈技術因其自帶金融屬性，隨著過去比特幣的起起落落，毀譽半參，很多人僅將這項技術理解為數字貨幣、挖礦機，其實數字貨幣只是區塊鏈技術的第一個產品。隨著 2019 年習主席在中央政治局區塊鏈技術現狀與發展集體學習討論會上明確該技術是自主創新的重要突破口，需加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。人們越發有興趣提高對該技術的認知。當人們對區塊鏈還懵懵懂懂時，區塊鏈技術在司法領域的應用已落地開花！2019 年 6 月 14 日，區塊鏈司法存證應用白皮書發佈，該白皮書由最高人民法院資訊中心指導，中國資訊通信研究院和上海市高級人民法院牽頭，介紹了區塊鏈電子數據存證的特點和系統設計原則。12 月 4 日，最高人民法院發佈的中國法院的互聯網司法白皮書顯示，截至 2019 年 10 月 31 日，全國共完成超過 1.94 億條數據上鏈存證固證，支持鏈上取證核驗。區塊鏈法律應用背景 電子數據早已是新的證據類型，這個大家都知道，包括電子郵件、短信、微信微博 QQ 等即時通訊資訊，具備一定的條件或可以成為呈堂證供。隨著數字經濟高速發展，去紙化辦公辦事生活是必然的趨勢，儘管電子數據存證已逐漸普及，但之前電子證據使用在司法實踐中仍面臨極大的挑戰。主要表現為：第一，電子證據容易被篡改，比如，最簡單的，OUTLOOK 下載郵件在非轉發情況下也可以重新編輯主文或附件並予保存；轉發郵件可以篡改被轉發的內容；微信情況下，在完整資訊中刪除關鍵內容後有可能使意思表達截然相反。第二，在取證時，電子證據和相關設備或系統如果發生分離，則電子證據的效力會降低，電子證據書證化，這一過程若未被公證，基本上不會被認定有效，將電子證據列印出來轉化為書證並將過程加以公證，司法認定成本則較高。第三，電腦病毒、駭客等對電子數據的安全構成嚴重威脅，某些重要的資訊極易被惡意攻擊、篡改，人為或偶然事故造成網路系統、軟硬體故障等也會導致重要數據或資料毀損。以上這些說明電子資訊的脆弱性，在前述情況下，都有可能使電子證據真實性和安全性受到干擾。故此，司法實踐中，一方面電子證據易滅失讓權利方難以搜證，另一方面，法院對於電子證據之認定慎之又慎，請第三方鑒定亦存在極大的操作可能性與成本的問題，這一切都使得法律監督遠遠跟不上數字商務與生活的要求。可喜，2018 年 9 月 7 日，最高院出台關於互聯網法院審理案件若干問題的規定指出，可以用區塊鏈來解決電子證據的存證問題，對使用新技術解決司法行業痛點表示支持。區塊鏈存證對電子證據的作用 區塊鏈非單一技術，是一些技術的有機組合。區塊鏈的核心技術，依靠共識機制、簽名驗簽、鏈式存儲結構、P2P 通信等，體現了不可篡改、可追溯、多方存證與維護的特性。為了對接司法業務場景，區塊鏈的相關技術，包括電子身份認證、時間戳服務、數據加解密、數據存儲、執行智能合約等。區塊鏈對於電子證據的作用可以總結為四點：防止篡改、事中留痕、事後審計、安全防護，區塊鏈利用其技術為電子證據提高可信度和真實性。講這麼多一言以蔽之，就是：在商務交易活動與資訊生活時代，發展以司法系統認可的，或者說有相關合法資質的第三方平台運行電子化交易或存證。構建區塊鏈存證系統需要滿足以下條件：其一，存證發起方、取證方身份資質、存證運營主體均需合法合規。實際操作中，區塊鏈節點運營主體很重要，它需要以成熟安全的系統與流程，對存證發起人身份做好管控，並進行規範化和制度化的取證。這是取證的前提，對存證取證人的身份都沒做好程序化，無 BUG的管控驗證的話，就談不上下一步動作。其二，數據的多維固化與強一致性，包括支持多節點共識和確認、支持單節點資訊驗證、系統具備容錯性和採用統一可信時間來源，這樣就從多方保存、驗證數據資訊，即使有一個節點有遺漏，就會引起自我偏糾與健全，這樣不易篡改，或克服不完整不能客觀還原事實全貌的電子證據的缺點，不會導致當事人雙方就同一事實出示兩個不同的證據材料。其三，便利性及相對低成本化，司法系統能與這些支持平台實行對接，以便利司法人員操作，避免過於複雜繁冗的程序及高昂的成本，如果部署成本太高，就違背了司法系統以最經濟的手段來輔助司法資訊化的初衷。最後，除了司法存證系統外，如果當事人選擇了第三方存證平台，還應當考慮平台資質合規性、存證安全性和有效性等。區塊鏈技術司法應用常見場景 應用場景部分，白皮書分三個部分進行了介紹，包括法院行業應用、司法協同應用和社會存證應用。一是訴訟服務。我們現在很多商業或生活行為都是通過互聯網進行的，會涉及到銀行、證券、電商、第三方支付等社會組織，這些組織通過區塊鏈技術將資訊數據完整的上鏈固證，當糾紛產生時，可以構建基於區塊鏈的涉訴的主體、法院、鑒定機構等一體化糾紛辦案平台，提高訴訟服務效率和司法公信力。如當糾紛發生時，原告可以通過網上立案，申請實名認證，通過立案審核，甚至可以網上開庭，由法院對接司法存證區塊鏈等第三方平台，由該平台進行取證申請人核驗，根據要求固化並傳輸證據，協助法官進行證據核驗。二是版權存證。這是知識產權領域利用區塊鏈技術最常見的應用場景之一，非但可以對侵權現狀進行取證，也可以追溯到過往查詢是否曾經有過侵權事實（以免因訴訟的產生，侵權方迅速撤除網頁），然後，可對侵權的網頁進行存證固化並傳輸。三是電子合同。電子合同存證平台是由多方共同維護，共同信任的防篡改的分佈式資料庫，利用區塊鏈技術，可以確保數據在區塊鏈上的防篡改與追溯。平台提供線上簽約（電子合同）+全業務流程存證的一站式解決方案，利用區塊鏈設立電子合同，不僅可以防止合同篡改，同時也可以監督整個合同流程。商家為了應付頻繁發生的，與多客戶對接的交易，可選擇電子簽約系統雲平台，本質上是要使用它來完成大量合同簽訂的工作，以提升工作效率，同時能夠進行安全有效的存證。所以選擇的雲平台需有國家權威認證技術，確保電子合同簽署主體的真實身份，還使用國際通用的哈希值技術、PDF 文件固化技術來保障合同文件符合電子簽名法的相關要求。而且不僅要求簽約系統在使用的時候快捷，後期保存和取用的時候也同樣方便。同時因為承載著商業機密，安全性是選擇相關平臺的最重要因素。不管如何，以雙方認可的雲平台作為電子簽約平台，由參與節點多方共識，各自獨立存儲，難以篡改交易事實，一旦發生糾紛，就能便捷地從平台調取相關資料與數據上傳司法機構，也大大提升了辦案效率和相關事實的可信度。雖然說，第三方存證平台資質、存證合法性、安全性、有效性之認定，以及新舊電子證據制度銜接等存著一定的障礙，但不可否認的是，區塊鏈存證的應用是個必然的趨勢，在區塊鏈生態環境建立改善、提升司法效率、提升當事人證據意識等方面發揮重要作用。