2023年人的非理性因素与思想政治教育.docx

人的非理性因素与思想政治教育 一、非理性因素与思想政治教育的内在联系 在人的精神属性中，包含着理性因素和非理性因素。理性因素是人类特有的区别于动物的一种根本特征，人类的理性伴随着社会开展而开展，这主要表现为人们能够认识自然规律和社会规律，通过社会实践活动不断实现自己的目标并取得相应的成果。理性充分显示了人类的能动性和创造性，展示了人类认识自然、改造社会的能力。总体来讲，“人类〞的理性具有绝对性。然而，人虽然是有意识的理性存在物，但是思维和理性绝非是人的全部，人是社会关系中的知情意相统一的现实个体。非理性因素与人相伴相随，每一个人都有不同的非理性特征，因此，“个体〞的非理性又具有相对性。 人是社会性的动物，人只有在社会集体中才能生存和开展，社会个体依赖于社会群体这一事实不容疑心。社会群体的生活是一个以合作和向善为根底的有序过程，这一过程的实现离不开各种准那么和制度的标准作用，从这层意义上讲，个人依赖社会就在于维护并遵守这些准那么和制度。社会只有在价值准那么和标准制度的约束下才能进步和开展，这就需要个人能够认同、接受和内化、遵循这些准那么、标准。当个体相对的非理性因素与社会绝对的理性价值体系产生冲突时，决定了我们必须凭借某种力量去调整这种人性的冲突。 思想政治教育是社会价值标准体系得以实现的方式之一，也是能够调节人性冲突并使之升华的工具和力量。从这层意义上讲，思想政治教育实际上就是解决社会集体理性同个体非理性之间矛盾的过程。思想政治教育是根据社会和受教育者的需要，遵循思想政治教育的开展规律，采用科学的手段提高和培养受教育者的思想、政治、道德等各方面素质的系统活动过程，其目的在于培养社会需要的具有较高道德素养的人才。传统观念认为，社会是一个理性设计的社会，理性设计的目标借助人的理性可以变为现实，并且还可以实现个人的社会化和道德化，其实这是一厢情愿。这种单一的借助理性通道实施思想政治教育的方式往往效果不佳，不仅无法实现人的德、智、体、美各方面全面开展的目标，而且在一定程度上甚至会导致人性的危机和畸形。基于人的非理性因素与思想政治教育之间的客观矛盾，借助非理性通道寻找思想政治教育的途径无疑是一种行之有效的方法。 二、非理性因素在思想政治教育中的作用 如果说人的理性源于人类大脑的思维能力，那么，人的非理性却更多地源于人的身体、心理等因素，非理性因素是社会文化本质的反映，是人的心理的重要组成局部。非理性因素作为一种精神性的力量直接渗透到个体的价值选择中，在人的主观心理活动中，欲望、情感、意志三种非理性因素复杂多变，对思想政治教育过程的影响尤为明显。 首先，欲望在思想政治教育中发挥价值引导作用。 欲望是社会个体基于主体需要而对外在事物的渴求和索取心理，表达了人类根本的原始动力和价值追求。人的欲望具有多样性和层次性，如物欲、情欲、功名欲、创造欲等，这种对外部事物的占有、征服以及自身潜能的表现和张扬，既有先天本能性的低级欲望和需求，也有后天开展起来的更高级的欲望和需要，如开展的需要、享受的需要等。人的欲望是现实性和超越性、有限性和无限性、物质性和精神性的统一。伴随人的低级欲望和需求的满足，高级欲望和需求就会产生，人类在产生欲望和满足欲望的过程中推动社会不断开展。 就个体而言，对欲望的过分抑制无疑不利于个体的开展，但是过度沉湎于满足欲望，同样会蜕变成欲望的奴隶。欲望是人类开展的动力源泉，欲望的满足和激发，促使人类不断进步和追求。合理的欲望追求作为正当的刺激和追求，能促使人们保持旺盛的热情和干劲，产生对外界事物的强烈渴求和直接动机，并最终凝聚成为个体价值选择的行为态势。人们一般认为，欲望是丑陋的、同社会道德格格不入的，因此，中西方大多希冀通过扼杀人的欲望的方式来进行道德教育，这种教育方式虽然维护了道德，但是却扼杀了人性，因为这从根本上无视了人的非理性存在这一事实。现阶段，社会主义市场经济强化了人们的物质利益的欲望，这是社会进步的必然需求，这也是道德开展的根底。人的欲望尤其是生活中的物质欲望可能是向善的障碍，然而，人类不能无视这一障碍，障碍的跨越恰恰是道德的平川，但是同样也给道德建设带来了契机和空间。思想政治教育可以帮助个人由物质性的欲望向精神性的欲望层次过度，由此推动社会标准的践行和个体德性的完善。正如没有人们对物质财富的欲望追求就不会推动市场机制的健全一样，同样，欲望的扼杀无论如何也难以产生积极的道德追求，也就不会促成整个社会道德风气的形成。 其次，情感在思想政治教育中发挥着标准选择作用。 情感是构成人类生活世界的根本元素，渗透于人类实践活动的方方面面，情感是个体心理结构的重要环节，是个体对周围现实以及自己的一种态度体验。马克思曾说：“激情、热情是人强烈追求自己的对象的本质力量。〞[1]（p169）“没有‘人的感情’，就从来没有也不可能有人对于真理的追求。〞[2]（p117）在现实生活中，一个人仅有对社会标准系统的认知是不够的，如果缺乏对道德标准的情感体验，那么就不能将社会倡导的价值准那么融化于内心之中。情感对人的行为具有激发、催化作用，可以保证人们形成强烈的动机，影响人们对价值信息的选择、评价和判断。 情感是人性的重要组成局部，是接受社会标准系统和人性升华不可或缺的重要因素，借助于个人丰富而健康的情感体验，主体对社会信赖的价值准那么作出积极和肯定评价时，就会产生自尊、自信等积极的情感体验，激发出对道德标准的信赖和追求。而对社会价值准那么作出否认和不满的评价时，就会产生相应的自卑、羞耻、甚至内疚等消极的情感体验。不难看出，情感具有调整人们行为的鼓励效应，它促使主体以体验的方式表达对事物意义的态度，通过强列的情绪表达出来，它既受理性制约，同时又表现为一种强烈的非理性冲动。一般说来，自尊感越强的人就越具有羞耻感，而道德品质越高尚的人就越会产生更为强烈的内疚感。 再次，意志在思想政治教育中发挥行为保障作用。 意志是指人有意识、有目的、有方案地调节和支配自己行动的心理过程。意志可以调节和支配人的行为活动的目的性，具体表现在鼓励人们去从事有助于到达预期目标的肯定性 行为和抑制不利于到达某种预定目标的否认性行为。在思想政治教育过程中，意志对个体行为发挥约束和监督作用。 意志的功能主要表现在自我对社会价值目标接受过程中对自我的自觉控制上面，具体表现为自我鼓励、自我调节、自我控制和自我监督。个体在受教育的过程中，能否及时反响信息，适当调节行为，在一定程度上取决于意志能力的调控。意志能控制个人活动同社会标准的吻合程度，通过检查和修正因内外各种因素而引起的偏差，保证预定价值目标的实现。一个人的成败得失与他的意志有着密切关系，坚强的意志力能够培养出坚韧不拔具有高尚道德品质的人，同时能够控制和约束外界的各种诱惑，不被欲望俘虏，不被情感左右，而意志薄弱的人那么很难到达这一境界。保证社会价值体系发挥作用，应当依赖于那些具有顽强意志能力的人，意志薄弱是人性的可怕弱点和思想政治教育发挥作用的最大障碍。 三、思想政治教育应注重优化非理性因素 人的非理性因素具有明显的差异性，层次不同的非理性因素在人的价值选择中发挥着不同的作用。社会主义初级阶段时期，人的理性开展和非理性开展都具有历史局限性，不能抽象地谈论人的理性和非理性开展。人的非理性因素的开展是社会一定阶段政治、经济、文化的集中表达，是社会价值体系的内化结果，这种内化结果又作为一种稳定的精神力量影响着个体对社会价值体系的选择取向，从这层意义上讲，思想政治教育本身就不仅仅是目的，而且也是优化个人非理性因素的手段。社会不能无限制地任凭非理性因素恣意生长，否那么就会陷入西方非理性主义的泥潭，直接导致人们对社会理性生活和社会价值体系的冷漠和轻视。优化非理性因素，必须做到以下几点： 首先，通过思想政治教育加强对人的欲望的科学疏导。 市场经济强化了个人的欲望，单纯对欲望加以节制和约束并非易事。但是人毕竟是理性的人，总是能通过社会价值标准的引导来提升自己的生活获得社会的认可，否那么，人也就没有必要或没有可能加以教育。人的欲望需要是一个不断产生和不断满足的过程，在一个欲望需求满足之后，新的欲望需求随之产生。不能否认有少局部人在某一物质欲望得到满足之前也会产生高层次的精神需要，但是，我们绝不能寄希望于大多数人都能够跨越物质的需要而去追求精神需要。 结合人的非理性特点，思想政治教育应当充分把握人的各种欲望层次，了解其物质需求和精神需求的根本状况。要对欲望和需求加以正确区分，对正当、合理的欲望要适当地加以满足，对不正当、不合理的欲望要加以引导和限制。在一定度的范围内，合理欲望的满足是可取的，不能一味地抑制和消除。同时，由于我国现在仍然处在社会主义初级阶段，主要矛盾仍然是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，过分地强调需求的满足也是不符合中国国情的。思想政治教育的作用就在于通过社会标准的科学引导去改变人们的精神需求，通过提升人的精神生活把人们的行为控制在社会标准的范围之中。 其次，通过思想政治教育注重对人的情感的实践刺激。 人是情感的动物，这种情感源于个体与社会的动态矛盾和相互影响之中。人的情感丰富而多变，情感对思想政治教育的影响作用不能抽象地讨论，应当具体问题具体分析。社会个体始终与社会环境处于互动过程之中，外界因素直接刺激和影响着人的情感或情绪发生变化，积极情感能够促动人们选择或接受社会价值标准，而消极情感那么诱导人们背离社会价值标准。通过开展丰富多彩的实践活动来保证个体情感接收系统处于刺激状态，保证人的非理性因素的良性开展，这是思想政治教育在当前面临的实践课题。 思想政治教育是一个常态化、持久性的系统工程，对社会成员有着广泛性的价值要求。长期以来，由于过分重视个人道德认知能力的获得和道德判断能力的提高，以至于造成道德认知和道德行为的严重脱节。创造性地开展思想政治教育这项系统工程，应当结合现实的社会实践活动来进行，要构建具体的与个人生活学习相关的场景和情势，防止过去思想政治教育工作中枯燥、僵化的形式主义做法。 再次，通过思想政治教育强化对人的意志的气氛监督。 气氛其实就是一种环境，更多地发挥价值导向和蔼恶判断的熏染作用，这种气氛有助于保证人们道德意志能力的锤炼并保障个体一旦融入就会产生强烈的约束感而促使自己的行为自觉符合社会标准的需求。 社会总是渴望其成员不断提升自己的是非分辨和蔼恶选择能力，做到出污泥而不染，其实如假设多花些力气铲除污泥或铲除相关的不利环境条件，倒是更有利于人的成长和开展。良好的社会道德气氛可以为思想政治教育提供良好的土壤，能够使道德行为得到发扬，使不道德行为得到遏制，尤其对于那些意志薄弱的人员，思想政治教育气氛的舆论作用更为明显。培育社会道德气氛，应当建立一个科学公正的评价机制。当一个集体形成良好的扬善抑恶机制时，善行就容易被接受，而恶行就容易被制止。不少人之所以偏离社会道德标准而由开始的惶惶不安到后来心安理得，原因就是缺乏局部环境条件下的评价和监督措施。而一旦有了动态的、有效的监督评价机制，对人们的思想的产生以及可能的行为效果进行监督，那么放任自流的行为就会得到遏制。当然，道德气氛离不开公正的道德奖惩，它能借助社会舆论、传统习惯等方式对人的行为加以衡量和评估，促使人们反省和检查自己。这种奖惩更多的是表现在精神性的层次上，利用人们的羞耻心和自尊心，通过对善与恶、是与非的区分，实现人们心理和行为对社会标准的遵守。 【参考文献】 [1]马克思恩格斯全集：第42卷[m].北京：人民出版社，1972. [2]列宁全集：第20卷[m].北京：人民出版社，1972. 第9页 共9页