分享
2023年银行信托受益权买入返售.docx
下载文档

ID:1573670

大小:28.66KB

页数:24页

格式:DOCX

时间:2023-04-21

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 银行 信托 受益 买入
银行信托受益权买入返售 篇一:银行买入返售6种模式 【易·课堂】 盘点银行同业业务的6种典型模式及关键操作步骤作为银行表外融资的新型工具,信托受益权买入返售近几年已成为商业银行同业业务中广泛流行的操作模式。商业银行通过信托收益权买入返售的形式,将传统上属于资金业务的同业业务演变成了类贷款业务,这种类贷款业务与银行常规的贷款业务相比,有如下几个优势: (1)不纳入银行存贷比考核,存贷比考核的公式是贷款/一般存款,上限是75%,由于同业资产不表达在贷款额度中,这对于存贷比较高而信贷额度缺乏的股份制银行和城商行来说,吸引力明显; (2)根据2023年1月1日起正式实施的商业银行资本管理方法(试行),同业业务的风险权重为3个月以内20%、3个月以上25%,而常规贷款业务的风险权重很高,比方投向工商企业的,风险权重为20230%; (3)这种类贷款业务中的同业负债无需缴纳准备金。 买入返售业务的根本操作模式是三方协议模式,这种模式中通常会出现甲、乙、丙三方,甲方一般是资金过桥方,乙方是实际出资方,丙方是提供信托受益权远期受让的兜底方,也常常是融资客户的授信银行。三方协议模式从2023年开始兴起,到2023年大开展,再到2023年的衍变和创新,走出了一条金融压抑下独具特色的同业创新之路。 模式一:抽屉协议暗保模式 抽屉协议暗保模式是最简单、最根底的操作模式,通常是b银行由于信贷额度或贷款政策限制,无法直接给自己的融资客户贷款时,找来一家a银行,让a银行用自己的资金设立单一信托为企业融资。这种模式下,b银行作为风险的真正兜底方,与a签订承诺函或担保函(暗保),承诺远期受让a银行持有的单一信托受益权或者根底资产。这里b银行有两种兜底方式,一种是b银行出资受让信托受益权,另一种是b银行直接收购针对融资客户的根底资产。 前一种方式的优点是银行不用在表内发放一笔贷款,不用真实占用企业的授信额度。但缺点有两个:(1)如果b银行用资金受让信托受益权,这样b 银行成为 信托受益人,但问题是信托方案并没有就此终止,信托到期时信托方案无法结束,就会发生信托贷款逾期,而信托逾期是需要向监管机构上报的;(2)很多银行的分行是不具备投资信托产品权限的,审批权限在总行,比方工农中建的二级分行和很多股份制银行的一级分行都没有这个权限,因此在这种情况下,银行的分行就不具备受让信托受益权的能力。 第二种方式是收购融资企业的根底资产,也就是b银行向融资客户发放一笔表内的流动资金贷款,以流动资金贷款归还之前的信托贷款,这样信托方案顺利结束,信托贷款不会出现逾期。但这种方式要占信贷规模,并且b银行必须真实具备对融资企业的授信额度。关于收购根底资产方式,有这样一个背景:银监会在2023年初出了一个文,不允许四大资产管理公司远期受让信托受益权,也不允许给信托直接做担保,这样资产管理公司只能对根底资产做远期的增信,通过受让根底资产的形式来受让信托受益权。不少银行之所以敢采用收购根底资产的方式,也是因为后面有资产管理公司准备接盘,银行在签承诺函和担保函时,有很多都是已经与资产管理公司签订远期受让协议了。 模式二:三方协议模式 模式二是标准的买入返售三方合作模式,该模式中,作为资金过桥方的甲方,不仅仅是银行,还可以是券商、基金子公司、财务公司、资金充裕的企业等。该模式的交易结构是:甲方a银行以自有资金或同业资金设立单一信托,通过信托公司放款给c银行的融资客户;b银行作为实际的出资方(乙方),以同业资金受让a银行持有的单一信托的信托受益权;c银行为风险的真正承担方(丙方),承诺在信托方案到期前1个工作日无条件购置b银行从a银行受让的信托受益权。 这种模式的实质是c银行通过b银行的的资金,间接实现了给自己的授信客户贷款的目的。此种操作模式下,信托受益权的流转路径是从a银行(甲方)到b银行(乙方),然后远期再到c银行(丙方)。三方协议模式从2023年兴起到今天,已经成为一种经典的同业业务操作模式,很多其它模式都是基于三方模式演变开展起来的。 目前市场上各家的三方协议根本上一样,可以想象,三方模式当初应该是从某家银行开始的。 模式三:两方协议模式 模式三是两方模式,一般不需要过桥企业(甲方),两方协议模式产生的背景很大程度上是银行为了解决8号文公布后的存量非标债权问题。 银行a最初用理财资金或自有资金(主要是理财资金)投资信托产品形成了非标债权,基于监管机构对于非标债权的比例要求,银行a将信托受益权卖断给银行b,但同时向b银行出具信托受益权远期回购函。这种模式下,银行a用卖断协议将此前形成的对融资客户的非标债权出表,从而到达降低理财资金非标债权比例的目的。在监管机构检查或审计时,银行a通常只会拿出卖断协议,与b签订的远期回购协议成为抽屉协议不拿出来。而银行b在监管机关检查或者审计时,那么把两份协议都拿出来,以证明针对融资客户的风险收益已经转移给银行a。这就是所谓的信托受益权的双卖断模式,该模式中银行b将资产计入买入返售科目,不计入表内;对于a来说,那么是存量的非标债权直接出表。 模式四:假丙方三方模式 甲丙方模式,一般是由于不能签订三方协议的兜底银行(图中的d银行)以信用增级的方式找到一个假丙方(c银行)来签三方协议,信用增级方式通常是兜底银行向假丙方出具承诺函或担保函,兜底银行作为最后的风险承担方承担所谓的“真丙方〞角色。 这里“真丙方〞的说法只是为了更好地理解,由于兜底银行并不出现在三方的法律协议中,所以不会承担丙方的角色。 这种模式产生的背景是。有些银行(主要是工农中建四大行加国开行)总行规定,分行不允许签订三方协议(即不能作为三方协议中的丙方来兜底),只能采取出具保函和承诺函的形式兜底,也就是只能采取模式一中的暗保模式。但是认可模式一这种暗保模式,并且愿意出资金的银行(模式一中的a银行为出资行)一般都是资金规模不大的小银行,比方农商行和城商行。 这些小银行并不能消化市场上所有的三方买入返售业务,而工农中建的很多业务单笔规模都很大,动辄就2023亿、20亿、30亿,甚至出现过单笔规模超过70亿的。这种额度下小银行就接受不了,因为没有这种体量的资金实力,所以这种大工程一般就需要股份制银行来做,比方像兴业、民生、光大、浦发、平安等银行。 但有一个问题是,这类股份制银行一般都只能接受严格意义上的买入返售业务,也就是必须签订三方协议(股份制银行作为三方协议中的乙方,即实际出资方),而不能采用模式一的暗保形式操作。 这种情况下为了签三方协议,就需要找一个假丙方(c银行),此时融资客户的授信银行(d银行,即前面所说的工农中建等银行)变成了信用增级方,信用增级方向假丙方出具承诺函和担保函,假丙方跟乙方(b银行)签订三方协议。对于真正出资的乙方(b银行)来说,就形成了一个标准的三方协议模式,此时像兴业、民生等必须签订三方协议才能拆出资金的银行就能顺利提供同业资金了,而工农中建等不能作为丙方兜底的银行,也以间接增信的方式实现了给融资客户贷款的目的。 模式五:配资模式 先介绍下配资模式的交易结构,然后说明产生原因。这种模式的交易结构是:c银行向b银行配一笔等期限等额的同业存款,b银行通过桥方a银行以对应金额和期限向融资客户发放一笔信托贷款,c银行承诺远期受让b银行的信托受益权,或者不受让。如果c银行受让b银行的信托受益权,c银行的同业存款就是标准的同业存款,因为针对融资客户信托贷款的风险已经转移给c银行;如果不受让信托受益权,就需要对该笔同款业务进行存单质押,锁定b 银行贷 款给融资客户的风险,或者出函单独说明该笔同业存款是对应某一笔信托贷款的,当信托贷款不能偿付时,同业存款不用兑付。 配资模式下的b银行并没有真正出资,只是将c银行的同业存款转换为投资非标资产的资金,真实出资方c银行就是兜底行。这种模式下b银行一般收取几十个bp的过桥费。配资模式中过桥方a银行可以存在也可不存在,b银行投资信托有两种形式,一是b银行以单一自有资金委托给信托公司向融资客户放贷,二是通过a银行以同业资金的形式委托给信托公司。这两种形式取决于b银行的出资形式,c银行给b银行配了一笔同业存款,如果b银行想直接用同业存款委托给信托公司,就必须通过过桥方a银行,因为同业资金是不能作为信托的委托人的,只能受让过桥方a银行的信托受益权。如果b银行的自有资金充裕,那么c银行给b配资后,b银行就可以以自有资金直接委托给信托公司,就不需要过桥方a银行参与了。但是,实务中,用自有资金投放的比例比较少,大概只占两成比例,其余八成的业务都是通过a银行投放资金的。 采用这种模式的情形主要有以下两种。一是因为融资客户资质比较差,b银行不愿意直接出资,即不愿意做模式二中的出资乙方,这样b银行就不能与c银行采用标准的三方买入返售模式。这种情形下,c银行就通过b银行以同业存款配资的形式给自己的融资客户放款,这种放款有时是为了解决融资客户贷款逾期后的展期问题。二是因为融资客户资质太好,比方大型国企或央企,这种企业不能承受标准三方模式中较高的资金本钱,很多只能承受基准或基准下浮利率的融资本钱。而在标准三方模式中,融资客户承受的资金本钱根本都高于基准利率,所以c银行一般通过这种模式来打压b银行的收费,到达降低总融资本钱的目的。如果融资客户是国企或央企,它可以把b银行收费打压到0.2%-0.5%,这时b银行的收费加上同业存款利率以及信托公司0.1%左右的收费,总融资本钱仍能低于基准利率,从而到达给大型国企这类优质客户融资的目的。 模式六:存单质押三方模式 存单质押三方模式有“全额存单质押〞和“差额存单质押〞两种类型: (1)全额存单质押模式。 篇二:买入返售受益权类业务操作简介 买入返售受益权类业务操作简介 一、业务洽谈要点 (一)aa银行买入返售受益权类业务范围 标准化产品: (1)买入返售信托受益权 (2)买入返售证券公司定向资产管理方案受益权 非标准化产品: (1)买入返售基金特定资产管理方案受益权 (2)买入返售保险资产管理方案受益权等 (二)买入返售受益权类业务的准入条件 (1)银行类金融机构回购的工程 1、工程行为国有银行一、二级分行,股份制一级分行,城商行一级分行(在aa总行名单之内): 1)提供工程行对融资企业的足额授信批复,授信额度需不少于融资金额,授信期限需覆盖买入返售业务期限; 2)工程行与aa银行、过桥方签订aa银行文本三方合作协议,工程行承担无条件回购责任; 3)价格满足aa银行业务指导价; 4)占用aa银行对于工程行的同业授信额度。 2、工程行为除上述之外的其他类型,或者工程行不能签订aa银行文本的三方合作协议,那么引入假丙方银行: 1)提供工程行对融资企业的足额授信批复,授信额度需不少于融资金额,授信期限需覆盖买入返售业务期限; 2)假丙行与aa银行、过桥方签订aa银行文本三方合作协议,假丙行承担无条件回购责任,工程行作为信用增级方对假丙行出具承诺,承担最终风险责任。此种情况假丙行一般收费50bp,工程行对假丙行出具的承诺函文本aa银行不做要求,但要在工程审批环节提供给总行金融市场风险管理部参考; 假丙行与aa银行、过桥方签订aa银行文本三方合作协议,假丙行承担无条件回购责任,工程行作为信用增级方对aa银行出具承诺(需按照aa银行总行制定的承诺函文本出

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开