学术打假网站为何盯住“大牛〞李想俣杜玮被质疑论文“造假〞的詹启敏。图/中新海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假〞。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中，被质疑的情况大体可分为三类：实验图像重复，违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误，还有个别为引物无效或缺失。這25篇论文发表的时间横跨1998年至2023年期间，贯穿詹启敏任职美国国立卫生研究院国立癌症研究所高级研究助理到北京大学常务副校长期间，论文发表在自然通讯遗传与基因组学杂志细胞死亡与疾病临床癌症研究等杂志上，多数期刊影响因子为10以内。除了其中一篇的质疑者为美国知名学术打假人、哈佛大学前助理研究员伊丽莎白·毕克之外，其余24篇主要由两个匿名账号所为。7月24日，詹启敏在其个人微信公众号“潇敏ScienceArt〞发布了詹启敏关于相关情况的说明。他在说明中称，对于这些质疑，目前没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。少数论文中确实存在标记错误的现象，并不涉及学术不端、也不影响科学结论。按照学术界惯例，他和合作者正在与相关杂志社沟通勘误。关于评论人对于其采用的实验方法有不同观点、对相关论文局部内容不理解、及涉及动物实验的伦理问题，他们也正在积极回应，与评论人讨论交流。此前，中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛也曾在PubPeer网站也被毕克质疑多篇论文存在图像异常。在几次学术打假事件中，以PubPeer为代表的新一代打假网站也走到了聚光灯之下。学术打假网站“自身硬〞吗？质疑詹启敏、曹雪涛等人论文图像问题的PubPeer与RetractionWatch、ForBetterScience同为国际知名的学术打假网站。PubPeer由供职于法国国家科学研究中心的神经学家布兰登·斯特尔、理查德·史密斯和乔治·史密斯于2023年匿名创立。为筹集资金，布兰登·斯特尔等三人于2023年放弃匿名，并将PubPeer公司重组为非营利性的PubPeer基金会。2023年至2023年期间，PubPeer接受前对冲基金管理人、亿万富豪约翰·阿诺德与其妻子劳拉共同创立的劳拉及约翰·阿诺德基金会资助。该基金会同时捐助了RetractionWatch网站的母公司科学诚信中心。PubPeer基金会主席布兰登·斯特尔在回复中国新闻周刊的邮件中表示，目前PubPeer基金会的董事会包括巴黎高等师范学院生物学研究所的神经学家鲍里斯·巴伯、资深科学作家伊万·奥兰斯基以及他本人。伊万·奥兰斯基同时也是RetractionWatch...
