2023年慈善活动与志愿者服务的调查研究新编.docx

慈善活动与志愿者效劳的调查研究 我们大家都知道，慈善募捐和志愿者已经成了现在非常普通的一种现象。而中国这些年慈善事业的开展速度还是蛮快的，因为我们起步比较低，所以开展速度很快。但另一方面跟西方比，我们的水平还是很低的。 那么这里我给大家举几个数据来说明，清华大学研究所大概在2022年做过全国问卷调查，根据调查结果说明，中国的第三部门或非营利部门提供就业时机占整个经济活动人口比例大概是0.38%，而美国得第三部门或者非营利部门提供就业时机占经济活动人口比例大概是9.8%，差距是非常之大的，也就是说美国第三部门是提供就业时机重要途径。 中国第三部门在提供就业时机方面，潜力巨大，但是现在水平还是非常低。正因为水平低，所以潜力才无穷。这是我们的一个调查发现。 另外一个发现，2022年的调查说明，中国的第三部门支出占gdp比重大概是0.7%左右，而美国的第三部门支出占gdp比重大概是6.9%。也就是说，无论在就业方面还是在经济方面，中国跟西方国家的差距是非常之大的。 不仅中国第三部门或者公益慈善事业，我说的这个慈善是广义的，不是指狭义的，广义的慈善包括公益事业，当然是指民间的公益事业，慈善主要是指民间的行为、民间的公益，所以是广义的慈善。中国的慈善事业开展不仅远远落后于美国等西方兴旺国家，而且远远落后于其他开展中国家。我们的调查如果跟其他的开展中国家来比较，开展中国家平均数量比中国都要高得多。在开展中国家第三部门提供了就业时机，占整个经济活动人口比例大概是1.9%，这是开展中国家平均的水平。所以开展中国家平均水平是1.9%。根据我们的调查说明，中国第三部门提供就业时机也好，占gdp比重也好，不仅仅远远低于兴旺国家，在全世界根本上最低的。也就是说，中国第三部门从目前开展水平来看，几乎是全世界最低的。所以我们不要跟西方比，跟其他开展中国家比，我们差距很大。这里面最重要原因，中国以前是方案经济，我们只有国家，没有社会。根本上在改革开放以前，中国几乎没有社会，只有国家。我们是强国家极弱社会，这是很重要的原因。因为我们实行市场经济也是改革开放以后的事情，真正在全国范围内推动市场经济还是90年代以后。所以我们现在跟国外比，差距确实蛮大的。所以，我们社会会出现一些弄虚作假或者沽名钓誉的事情也是无法防止的。 在这里，我先借郭美美事件和陈光标事件来阐述解释一番。 郭美玲，微博昵称“郭美美baby〞湖南人。2023年6月20日，郭美玲在网上公然炫耀其奢华生活，并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。经过连日来网友们的人肉，郭美美其人以及红十字会的内幕不断被爆光，昨日微博更风传郭美美已经准备“跑路〞，红十字会也接连发布声明否认与郭美美有任何关系，意图平息此事。 然而，不管是红十字会的声明还是郭美美的销声匿迹，依旧无法压住网友们积压的怒火。更有网友调侃“郭美美的事没弄清楚，没心情上班〞，甚至引发网络造句大赛。没心情吃饭、没心情逛街、没心情减肥、没心情结婚""各种“没心情〞轮番登场。事实上，这一事件开展到今天，广阔网民追问的早已不再仅仅是“郭美美〞的身世，而是由她所引出的以红十字会为代表的官方机构，到底有没有问题。 从前不久曝出的万元餐费事件，已经让红十字会的慈善面具几乎断送。再加上此前不时曝出的关于帐篷、发票、餐费的负面新闻，已经严重透支了红十字会的公信，严重影响了其在公众心中的形象。“郭美美〞事件也验证了民众对于红十字会等机构的高度不信任，甚至有网友发起不再捐款给红十字会的呼吁，可见郭美美事件，已成为红十字会乃至官方慈善机构面临信用破产的导火索。作为承载着公众善心的公益机构到底是怎样管理老百姓的善心捐款，不得不让人疑惑万分。 这一系列事件，摆在国人面前的是不堪的慈善乱象，慈善成为了一些机构一些戏子的面具，带着面具下的机构和个人，忽悠着真诚的老百姓。这仅仅是人品问题吗。不是。最关键的问题在于背后，郭美美背后的慈善机构紊乱，慈善机构紊乱背后的制度性紊乱。 在中国做慈善，本来就是件费力不讨好的事情，何况还是在现在这个诚信缺失的时代。“诈捐门〞越来越多，慈善越来越难做。这是不可争议的事情。没有一个良好的慈善环境，甚至存在着慈善垄断的现象，也就是说，中国红十字会属于行政事业单位，仿照公务员管理，享受财政拨款，机构员工的工资、福利都由财政拨付，甚至连“三公支出〞，都仿照政府部门，有明确预算。可以说，财政已经解决其作为一个慈善组织维持根本运营的大局部费用。另外凭借着其强大的网络和资源，已经成为一个巨无霸式的机构。因此出现郭美美事件也就缺乏为奇了。这就跟中石化天价吊灯是一回事了。 中国的慈善基金会今年刚刚满30个年头，官面上说中国慈善开展很快，数量在不断增加，越来越好，但是管理的思维和环境没有多大的区别，很多人喜欢把国内的基金会和国外特别是美国的基金会相比。然后总结出存在的巨大的差距。我不知道这是中国人争强的习性还是大跃进思潮在起作用。一个十几岁的人和几十岁的人比阅历，这不是可笑吗。说句难听的话，在中国真正有几个人愿意做慈善，愿意参与慈善，捐出全部家当做慈善呢。从这个方面讲，中国能跟美国比吗。当巴菲特和盖茨都创立基金会，把自己的全部家当捐出来，并身体力行的宣传号召富豪裸捐，而中国的企业家大多守着“我的钱〞，为儿女的未来发愁。甚至慈善只是他们博取国人同情的手段。在慈善基金会的筹款，也大多冲着关系户去的，买个面子而已。 而与这个状况照应的，就是沸沸扬扬的陈光标高调捐赠事件。 作为慈善家的陈光标，甫一亮相就是一个“另类〞。他高调、张扬，以最特别的方式刺激着人们的眼球。被指“作秀〞时，他的答复理直气壮：希望有成百上千个“陈光标〞站出来，像我一样拿真金白银“作秀〞。他喜欢荣誉，大方邀赏，幼时种下的“小红花情结〞在他的脑子里根深蒂固。他说，荣誉会促使自己去做更多好事。十余年捐赠11亿，他的慈善之举留给人们的思考，似乎远比这个数字来得丰富。 陈光标，他爱的名头确实很响。他是中共中央、国务院、中央军委联合表彰的“全国抗震救灾英雄模范〞，被中宣部等6部委授予“全国道德模范〞称号。在他的荣誉室里，各种荣誉证书达1500多本。他是江苏黄浦再生资源利用董事长，各种富豪榜上的常客，在过去的十多年里，他捐款捐物总价11亿元，享有“中国首善〞之名。 1月22日上午，中国工商银行XX省分行会议厅内，崭新的百元大钞以十万元为一捆扎成“砖〞，在众人面前垒起一堵半人高的“墙〞，西装革履的陈光标站在这堵“墙〞的后面，面对镜头展开双臂和笑脸。对于那张站在人民币垒成的“墙〞后伸展双臂的照片，陈光标颇为满意，他甚至将照片印成大幅挂历拿来送人。而在网上，人们对又一次高调亮相的陈光标一片喝彩，但也有人表示了他们的好奇和质疑：把一个慈善活动搞得如此张扬，陈光标意欲何为。一个常在陈光标耳边响起的词再次被频频提起：作秀。 不管是不是作秀，至少陈光标把钱落到了实处、放在了明处。对于自己捐出的每一笔钱，陈光标都会详细记录在案，细心保存相关票据、凭证，他说现在这个账本已是厚厚的一大本。据他统计，在过去的十多年里，他捐出的款物价值已经超过11亿元，受助人群突破50万人。在这11亿元中，约70%是以点对点的方式捐赠，也就是由他直接发放到受捐赠对象手中，只有30%是通过各种慈善组织捐赠的。亲力亲为，被认定为陈光标式慈善的一个明显印记。于是有人问：“你不相信慈善组织吗。〞“不是不相信慈善组织，大局部的慈善组织还是不错的。〞陈光标解释说。 不过陈光标成认，自己虽然在多个慈善组织担任领导职务，但在做慈善的思想观念上，他和很多人存在“很大的碰撞〞。 他提到善款的使用问题。“我们有的国家领导人，把自己几十万上百万的稿费捐给慈善组织，可是连他们都搞不明白这些钱最后去了哪里。老百姓自然会有疑问，我捐的钱是怎么花的。〞陈光标认为，只有做到公开、透明，中国慈善事业才能有大开展。他说，现在有些慈善组织的负责人都是从领导岗位退下来的老同志，年龄偏大是个问题，“这些老领导其实都很想把善款管好用好，可是因为身体原因很难亲力亲为，善款最后用到了哪些地方，他们有时候可能不是很清楚。〞虽然认为制度化是中国慈善的必由之路，但陈光标认为，目前慈善立法的时机尚未成熟，中国的慈善事业刚刚起步，在很多方面仍然处于摸索阶段，应该让各种社会力量放开去做、去试，“我愿意做第一个吃螃蟹的人。〞 从这里就可以明显看出，社会民众其实对慈善组织还是有很大的不信任，否那么陈光标又怎会有能力凝聚这么多善款，聚集这么多募捐者。 中国慈善要走的路还很长也很艰难。毕竟社会上还有着不少郭美美之类的人存在，要建立在民众中的公信力还需要很大的努力。虽然中国的慈善还很稚嫩和弱小，但我们无法无视它的开展和进步。 中国目前的慈善组织专业化成都还太低，。在现在基金会越来越多的情况下，基金会也应该找到自己的专业定位，提高辨识度。增加公信度和透明度也许是中国慈善的走向，而民间基金会或者说专业基金会才是中国慈善的基石。 最后我想说的是，你可以不尊重那些慈善组织，但你不能忘记那些真正的志愿者和基金会的工作人员。他们放弃了也许更加丰厚的待遇，更加好的开展空间，选择了慈善这条道路，不为钱，不为名，只为了心灵的那份满足。现在的许多问题，并不是人的问题，而是体制问题。 只有真正理解和宽容，才是真正的慈善。