2023年会计信息化理论研究热点的回顾与思考.docx

会计信息化理论研究热点的回忆与思考 【】 三十多年来，我国会计信息化理论研究热点的历史演变经历了三大阶段，包括会计电算化概念与内容、网络财务报告等诸多热点，其中会计信息系统审计与内控是持续的热点。通过对国家自然科学基金及国家社会科学基金立项工程的统计分析，发现会计信息化理论研究在上述两大国家级科研基金中的学术影响弱于管理信息系统理论研究。受此现象启发，提出“会计信息化理论研究领域和内容的研究有待进一步开展〞、“继续强化深入开展会计信息化根本理论研究的学术倾向〞等观点，以期在会计信息化理论研究工作中起到“抛砖引玉〞的作用。 【关键词】 会计信息化理论；研究；国家自然科学基金；国家社会科学基金 经过三十多年的不懈努力，会计信息化逐步开展成为我国会计学科的重要组成局部，相对独立的学科地位已经确立，其对传统会计理论及企业信息化的影响也越创造显。会计信息化理论的深入研究，在会计信息化学科建设中的作用是至关重要的，会计信息化理论研究热点反映出的研究导向，是会计信息化理论研究的“风向标〞，对会计信息化理论研究的水平和质量的影响也是至关重要的。 一、我国会计信息化理论研究热点的简要回忆 根据有关专家的研究成果，我国会计信息化理论研究热点的历史演变可划分为三大阶段，见表1。 第一阶段的主要研究热点，从研究内容上聚类，根本上可归集为传统手工会计业务如何进行电子化数据处理问题上。第二阶段的研究热点，大体可归集为会计信息系统如何与所在组织的管理信息系统融合问题上。第三阶段的研究的热点，涉及网络财务报告和XBRL语言的相关研究较多，表达出较为明显的计算机网络特性。值得注意的是，从1979年至今，会计信息系统审计一直是我国会计信息化理论研究热点，已成为我国会计信息化理论研究的传统命题。三个阶段研究热点的演变，反映出较为明显的会计信息化理论研究由会计信息系统内部向外部渗透的趋势。 根据有关文献披露的历史过程，笔者认为第一阶段主要研究热点的驱动力主要来自于政府，第二及第三阶段的研究热点，除了受政府相关部门的持续推动影响外，信息化产品市场及国际信息化环境对研究热点的影响似乎已成为主要驱动力。 二、会计信息化理论研究热点的学术影响 某一特定学科的根底理论的“唯我〞特色及其理论深度，是决定该学科在相关理论界的学术影响及被认可程度的关键因素。国家自然科学基金和国家社科基金是我国两大国家级科研基金，某种程度上代表了我国相关学科的最高研究水平。这两大工程非常注重选题的理论研究深度和创新性，在绝大多数情况下，申报工程的理论价值和意义是能否获得立项的“瓶颈性〞指标。 根据学科的隶属关系，会计信息化理论研究工程可以向国家自然科学基金和国家社科基金申请立项。笔者以上述两大国家级科研基金为主要参照，简要分析会计信息化理论研究热点的学术影响。 〔一〕会计信息化相关工程获国家自然基金立项简况 能否在国家自然科学基金管理科学部获得立项，应该熟谙其一贯提倡的“顶天立地〞理念。所谓“顶天〞，即是把握科学开展的国际前沿、标准研究方法，推进成果的国际化；所谓“立地〞即是要尽可能从中国管理实践中提炼出可能产生理论创新的科学问题，通过研究完成理论升华，并尽可能地运用这些理论创新指导解决中国的实际管理问题。按照这种理念，被批准立项的工程应在理论价值和意义方面具有较高的水准。 笔者对国家自然科学基金委员会管理科学部批准立项的管理信息系统类工程和会计信息系统类工程进行了统计，为便于比照分析，将会计信息系统类工程和管理信息系统类工程分开统计，统计数据中的这两类工程无相互隶属关系。统计的时间跨度自1991年至2023年〔19个方案年度〕，统计范围包括面上工程、地区工程、青年工程、应急工程、重点工程和重大研究方案工程六类工程，统计结果见表2。 另外，笔者还对国家自然科学基金信息科学部网站披露的历年批准立项工程资料进行了检索，没有发现属于与会计信息系统交叉研究的立项工程。 从统计结果可以看出： 1.涉及管理信息系统的立项工程相对集中，在19年时间里，每年均获得批准立项，累计下来共计约500项，占管理科学部全部立项工程总项的8.79%；尤其是在2000年，获批工程达38项，占比为17.5%。 2.涉及会计信息系统的立项工程相对较少，与管理信息系统学科相比，差距较大，19年时间里，只获得批准立项10项，占比约为2‰，平均每年缺乏1项，共计14个年度出现空缺，2023年立项最多，也仅为4项，其中有3项隶属于会计信息系统审计与内控研究范围。详见表3。 〔二〕会计信息化相关工程获国家社科基金立项简况 国家社会科学基金工程没有单独的管理学工程类别，涉及管理信息系统及会计信息系统的工程主要分布在经济理论、应用经济及图书馆、情报与文献学工程类别中，因此笔者对这三类工程中属于管理信息系统和会计信息系统的立项工程进行了统计，同样，为便于比照分析，将会计信息系统类工程和管理信息系统类工程分开统计，统计数据中的这两类工程无相互隶属关系。统计的时间跨度从1993年到2023年，共17个方案年度。统计范围包括重大工程及委托研究工程、重点工程、一般工程、青年工程、自筹经费工程。 1993年至2023年，图书馆、情报与文献学类立项工程471项，其中属于信息化的工程共207项，占比达44%，属于与会计信息系统交叉研究的工程空缺。 1993年至2023年，经济理论类工程获得批准立项1 323项，其中属于管理信息系统的工程共7项，占总经济理论工程获得批准立项总数的0.53%，属于会计信息系统的工程空缺。 1993年至2023年，应用经济类工程获得批准立项2 388项，其中属于管理信息系统的共60项，占应用经济类工程获得批准立项总数的2.51%；属于会计信息系统的共5项，同口径占比为0.21%。详见表4与表5。 从表5中可以看到，5个工程中有4项涉及会计信息系统审计与内控内容，与国家自然科学基金立项倾向趋同。 〔三〕会计信息化理论研究热点的学术影响相对较弱 从上述统计资料可以看出，在国家自然科学基金和国家社科基金立项工程中，管理信息系统类工程获批比例相对较高，会计信息系统类工程获批比例相对较低，而且与管理信息系统类工程相比，差距较大，管理信息系统类工程已到达“百分比级〞，而会计信息系统类工程只到达“千分比级〞〔由于未能检索到涉及会计信息系统的申报工程数量，尚无法对是否存在因申报工程少导致获批工程少的情况作出判断〕。 获批工程中属于会计信息系统审计与内控问题研究的课题数量较多，说明上述两大国家级科研基金管理方对“会计信息系统审计与内控〞这一研究热点的认同程度较高，总体上看，会计信息化理论研究热点在重大国家级科研工程立项方面反映出来的学术影响力相对较弱。 三、启示与思考 〔一〕会计信息化理论研究领域和内容的研究有待进一步开展 会计信息化理论研究热点是会计信息化理论研究领域和内容的焦点。笔者检索了针对会计信息化理论研究领域和内容进行分析和研究的论文类文献，发现为数较少，除会计信息化有关会议综述类文章外，只检索到如下几篇：会计信息系统国际研究回眸与思考〔张瑞君、孙，2022〕、我国财务会计信息化理论研究的回忆与思考〔庄明来，2023〕、我国会计电算化研究的历史分期及学术倾向〔庄明来，2002〕。广泛深入地开展这方面的研究，也许有助于国家自然科学基金“立地〞理念的实现，促进会计信息化理论的升华。 〔二〕继续强化深入开展会计信息化根本理论研究的学术倾向 上述统计数据反映出一个现象，即非单一会计信息系统的管理信息系统类工程得到了国家自然科学基金和国家社科基金这两大国家级科研基金较高程度的认同，而偏重于会计信息系统的工程却未能获得相应的认可度。这自然会使人们产生疑问，作为管理信息系统子系统之一的会计信息系统，为什么其相关研究问题未能获得相应的认可程度呢？上述现象是否反映了这种情况，即会计信息系统作为管理信息系统的子系统，相关理论业已十分成熟，不需要再做深入研究，从而形成了会计信息系统工程获批工程较少的局面？很显然，没有足够的证据能证明会计信息系统理论业已成熟，这种说法可能难以获得广泛的认同。 事实上，三十年以来，我国众多专家和学者非常重视会计信息化理论研究，在这方面也做了大量的工作，但是在根底理论和环境理论研究方面仍然明显缺乏。根底理论和环境理论有欠缺，就难以有力地支撑会计信息化应用理论研究和应用研究，进而从整体上弱化会计信息化研究的理论性。这可能是会计信息化理论研究工程未能获得国家自然科学基金和国家社科基金较高认可度的重要原因。 面对这种情况，有必要继续强化深入开展会计信息化根本理论研究的学术倾向，坚持以提升会计信息化理论研究价值和扩大会计信息化理论研究学术影响为目标，鼓励和支持会计信息化根底理论和环境理论研究。 〔三〕应充分关注会计信息系统内控和审计阶段研究成果对会计信息化根底理论的影响 从上述统计数据中可以看出，获批工程中属于会计信息系统审计与内控问题研究的课题数量最多。这一方面反映了国家自然科学基金和国家社科基金对这类研究工程理论研究深度的认同，另外一方面也反映了社会经济活动对会计信息系统审计与内控理论和方法的较强需求。随着国家自然基金和国家社科基金对这类工程的认可和批准立项，可能会引致其他各级纵向和横向科研基金支持和赞助会计信息系统审计与内控研究活动，我们期待着该类研究的丰硕成果能够早日面世。 会计信息系统内控和审计与会计信息化实务有着内生的、无法割裂的必然联系，早在1998年，邱寒就深入探讨了会计软件如何适应现代审计的要求。从理论层面分析，会计信息系统内控和审计理论与会计信息化根底理论的关系也应是内生关系，二者会相互影响和渗透。因此，应充分关注会计信息系统内控和审计阶段研究成果的进展情况，深入分析其对会计信息化根底理论和环境理论的深刻影响，可以考虑以会计信息化审计与内控理论对会计信息化根底理论需求为研究起点，“驱动〞会计信息化根底理论和环境理论的深入研究。 【主要参考文献】 ［1］ 国家自然科学基金管理科学部.2023工程指南［M］. ［2］ 中国会计学会会计信息化专业委员会.辉煌历程—中国会计信息化30年［M］.北京：中国财政经济出版社，2023：44. ［3］ 邱寒.会计软件如何适应现代审计的要求［J］.会计研究，1998〔4〕. 注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文