温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年中
服务
贸易
竞争力
比较
研究
中英效劳贸易竞争力比拟研究
李敏
【】本文首先对中英效劳贸易的总体水平和出口结构进行探讨,然后利用国际市场占有率和显示性比拟优势指数对两国的效劳贸易竞争力进行分析,找出中国竞争力弱的效劳贸易部门,并提出建议,以促进中国效劳贸易的开展。
【关键词】国际市场占有率;显示性比拟优势指数;比拟研究
一、效劳贸易的概念
经济学意义上效劳的概念最早由萨伊所提出的“无形产品〞。“效劳〞是由一方可以给另一方提供的行为,它的提供与有形商品贸易相联系。此后,越来越多的经济学者给出了自己对于“效劳〞的定义,因此效劳的定义并没有一个统一的标准。而本文认为:“效劳是一种价值,这种价值表达在以活动的形式使其他经济单位的个人、商品或效劳得到增加或提升〞。效劳业的定义同效劳一样,并没有一个统一的标准。一般认为,效劳业是指专门从事生产效劳产品的部门和行业的总称,包括传统效劳业和现代效劳业,而本文将效劳业分了11类,分别是产品相关效劳、运输业、旅游业、建筑业、保险业、金融效劳业、知识产权效劳、计算机和信息效劳、其他商业效劳、文化和娱乐效劳以及政府效劳。“效劳贸易〞一词最早出现在1971年经济合作与开展组织的一份报告中,后来各国学者围绕着效劳贸易的概念进行了认真的研究和剧烈的争论,也没有一个统一的标准。但是效劳贸易有着传统定义:效劳的进口是指一国(地区)向其他国家(地区)购置效劳的过程;效劳的出口是指一国(地区)向其他国家(地区)的消费者提供效劳并得到外汇报酬的过程,这样各国的进出口总体便构成了世界效劳贸易。
二、中英效劳贸易的开展状况
(一)总量分析
由图1可知,英国效劳贸易总额从2022年的4292.76亿美元增长到2023年的700.92亿美元,平均每年的增长率为3.85%,约增长1.63倍;中国效劳贸易的进出口总额由2022年的1624.39亿美元增长到2023年的7838.72亿美元,平均每年增长率为1264%,约增长4.83倍。中国效劳贸易进出口总额增长非常迅速,发生了巨大的变化,其从2022年远低于英国到2023年超过英国后一直超过了英国,但是有一点不可无视的是,中国效劳贸易逆差越来越严重,进口总额远大于出口总额。而英国的效劳贸易一直处于顺差状态,贸易结构也更加合理。
(二)中英效劳贸易结构分析
2023—2023年中国和英国效劳贸易出口结构如表1所示。在效劳贸易结构方面,中国出口的效劳种类主要为运输、旅游以及建筑等传统效劳贸易,出口占比超过50%。而相比之下,英国的运输、旅游以及建筑等传统效劳贸易出口占比远小于中国。在保险、知识产权效劳、文化和娱乐效劳以及金融等技术密集型效劳贸易方面,英国出口占比远高于中国,中国其比重非常低。尤其是金融方面,英国金融效劳出口占比一直维持在20%以上,2023—2023年平均占比为22.82%,而中国金融出口占比从未超过2%,2023—2023年平均占比为1.17%,两国差非常大。在计算机和信息效劳出口方面,中英两国占比均呈现上升趋势,但是中国增长幅度高于英国,并在2023年到达18.99%,而英国仅为7.14%。在其他商业效劳方面,随着近年来中国的追赶,两国出口占比根本持平。政府效劳方面两国出口占比一直都根本持平。
三、中英效劳贸易的国际竞争力分析
(一)国际市场占有率(MS)
国际市场占有率是一国某类效劳出口额与世界该类效劳出口总额之比。这个比重在综合考虑了该国的整体实力和规模的根底上,在一定程度上可以衡量该国该产品或该产业的整体竞争力。一国某类效劳的国际市场占有率越高,其出口竞争力越强,在国际市场的竞争优势越明显。
表2中据显示,2023—2023年间中国建筑业的国际市场占有率一直较高,说明该部门是中国国际竞争力最强的部门;而金融效劳业、知识产权效劳及文化与娱乐效劳业的国际市场占有率较低,尤其是金融效劳业的国际市场占有率一直低于1%,说明金融效劳业是中国国际竞争力最弱的部门。近年来中国的保险业、计算机和信息效劳以及其他商业效劳的国际市场占有率呈现增长的趋势,表示这些部门的国际竞争力在逐渐增强;尤其是计算机与信息效劳方面,2023年其MS值为2.55%,2023为7.93%,可以看出该部门国际竞争力大大提高。英国在所有效劳部门中国际竞争力最强的部门为保险业、金融效劳业以及其他商业效劳,因为英国这些部门的国际市场占有率很高,但国际竞争力有降低的趋势,而英国在运输业、旅游业及建筑业方面国际市场占有率较低,根本低于4%,说明这三部门是英国国际竞争力最弱的部门。
(二)显示性比拟优势指数(RCA)
显示性比拟优势(RCA)指数是某类别效劳在该国效劳出口中所占的份额与世界贸易中该类别效劳出口占世界效劳出口份额的比值。通常情况下,当RCA指数大于2.5时,说明该产业在国际效劳贸易中极具竞争优势;当RCA指数介于1.25~2.5之间时,说明该产业在国际效劳贸易中国际竞争力较强;当RCA指数介于08~1.25之间时,说明该产业在国际效劳贸易中竞争力一般;而RCA指数小于0.8时,说明该产业国际竞争力弱。表3列出了2023—2023年中國与英国效劳贸易各部门的RCA数值。
由表3可知,2023年中国建筑业的RCA指数为3.13,数值远超过2.5的临界值,说明该行业具有极强的竞争优势;计算机和信息效劳的RCA指数为1.02,说明其具有一般水平的国际竞争力;其余八个行业的RCA指数均小于0.8,说明这些行业的国际竞争力弱。而2023年英国在保险业和金融效劳业方面的RCA指数均在1.25与2.5之间,说明这两部门具有较强的竞争优势;其他商业效劳的RCA指数为0.89,说明其国际竞争力一般;其余七个行业的RCA指数均小于0.8,说明这些行业的国际竞争力弱。由以上分析可知,中国竞争力极强的建筑业恰好是英国竞争力弱的部门中国竞争力弱的保险业、金融效劳业也恰好是英国具有较强竞争力的部门,中国竞争力极强的建筑业也恰好是英国竞争力弱的部门,中英两国的效劳贸易具有一定的互补性。
从中英两国RCA指数的变化趋势来看,从2023—2023年,中国在金融业、知识产权效劳、计算机和信息效劳以及文化和娱乐效劳方面RCA指数增加了,说明十年间这四个行业的竞争力得到了提升,尤其是计算机和信息效劳方面RCA指数增加的最多,从2023年的0.75增长到2023年的1.02,说明该部门竞争力提升幅度最大。在此期间英国所有部门RCA指数均下降,尤其是保险业和金融效劳业的RCA指数下降得最多,RCA指数分别下降了1.44、1.51,说明这两部门竞争力下降的幅度最大。总之,中国相对于英国来说处于强势地位的主要为劳动力密集型效劳业,处于弱势地位的是资本与技术密集型效劳业,不过中国的计算机和信息效劳也逐渐开展起来了。
四、结论与建议
通过对中英效劳贸易竞争力的比拟,可以得到如下结论:中国效劳贸易的整体竞争力低于英国,但两国的差距在缩小;中国在计算机与信息效劳方面的竞争力增长迅速;中国相对于英国来说处于强势地位的主要为劳动力密集型效劳业,处于弱势地位的是资本与技术密集型效劳业;中英两国的效劳贸易具有一定的互补性。为了中国效劳贸易竞争力的进一步提高,有如下建议:
(一)加强人才培养
在知识经济时代,效劳贸易国际竞争力水平在很大程度上取决于人力资本的竞争。中国应针对性的重视现代效劳贸易人才的教育和培养,同时站在国际化的视角,大力吸引国外的高端效劳业人才流入,注重吸收现代化的效劳理念,培养人才的综合素质,特别要重视培育效劳贸易管理层人才。此外,中国还应继续加大对知识产权的保护力度,为提高资本与技术密集型效劳业的竞争力创造良好的环境。
(二)优化产业结构
对于我国来讲,效劳业和效劳贸易都存在很大的發展潜力,我们应该要在继续开展传统效劳业的同时,加强对新兴效劳业的开展,以传统效劳业为根底,以新兴效劳业为向导,充分发挥我国自身具有的自然资源和丰富的劳动力优势,注重高科技人才的培养,使我国的效劳业和效劳贸易竞争力水平都得到更大提升。
(三)促进中英效劳贸易的开展
中国与英国在保险业、金融效劳业和建筑业等部门具有互补性,这为两国效劳贸易的开展提供了巨大的空间。因此,中国应重视同英国的贸易关系,尽可能扩大双方效劳贸易市场的开放范围,实现互利共赢。中国还应把“引进来〞和“走出去〞战略相结合,一方面加大对英国效劳业的投资力度另一方面吸引英国效劳业跨国公司投资,以此来拓展效劳出口市场并提高中资企业的技术水平,从而促进中国效劳业竞争力的提升。
参考文献:
[1]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:中信出版社,2022.
[2]张龙,韩岳峰,张鑫.中日分类效劳贸易竞争力分解研究[J].世界经济研究,2023(5):52-59,128.
[3]张昕.中德生产性效劳贸易开展现状与国际竞争力比拟研究[J].价格月刊,2023(11):45-54.
[4]郑吉昌,夏晴.效劳贸易国际竞争力的相关因素探讨[J].国际贸易问题,2004(12).
[5]周丽.基于2000—2023年数据的中印效劳贸易规模、结构和竞争力研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2023(5):73-76,80.
[6]周锐.效劳贸易视角下中日韩贸易竞争与互补分析[J].价格月刊,2023(2):38-44.
[7]庄惠明,黄建忠,陈洁.基于“钻石模型〞的中国效劳贸易竞争力实证分析明[J].财贸经济,2023(3):83-89.