分享
2023年税费改革是“农村第三次革命”吗?.docx
下载文档

ID:1555793

大小:17.84KB

页数:4页

格式:DOCX

时间:2023-04-21

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 税费 改革 农村 第三次 革命
税费改革是“农村第三次革命〞吗? 目前在全国一局部省区试点的农村税费改革,被媒体炒作为继土地改革和包产到户之后的“农村第三次革命〞。土改使贫苦农民获得了赖以生存的土地,承包又使农民第二次获得了土地的使用权,这两项重大的变革都在一定程度上改变了农民的命运,因而称其为农村的第一次和第二次革命,应该说是不为过的。在经过20多年的变迁之后,农民面临的最大的问题,是如何解决人地关系高度紧张所带来的隐性失业,通过持续增加收入有效地缩小城乡悬殊过大的差异,和城里人一样享受应有的国民待遇。目前正在全国局部省区试点的税费改革,确实可以把农民过重的负担减下来,据报道平均减幅在30%左右,减幅最高者可以到达60%,因而其积极意义应该得到充分的肯定。但是冷静而深入地分析一下就会知道,税费改革的成效仍然是十分有限的,与其说是一场“革命〞,还不如说是一次“改良〞,因为这样的改革只能解决农民负担过重这样一个局部性的问题,而不能解决困扰中国农村社会的一系列根本性问题。 1、税费改革不能给农民提供增加收入的根本渠道。农民负担过重的问题之所以会凸现出来,是因为近年来农民收入增长幅度持续下降,传统的种植业收入甚至出现了负增长,农业剩余几近于无。要从根本上彻底解决农民负担过重的问题,关键还是要千方百计地寻找增加收入的渠道,只有通过增加收入增强了农民的承受力,农民负担过重的问题才能得到彻底解决。通过税费改革减轻农民负担自然是十分必要的,但是税费改革只是一种缓解矛盾的手段而不是目的,只有大幅度地增加农民收入,才是彻底解决“三农〞问题的治本之策。 2、税费改革没有改变国家在农村实行的财税制度。和以往在向农民征收农业税及农业特产税,又同时向农民征收“三提五统〞之类费用的做法相比,“费改税〞确实是一种具有很大改革性的重要措施,它至少从法律的角度标准了农民负担的税额及征收方法,应该说在一定程度上可以杜绝长期以来让农民苦不堪言的“三乱〞现象,至少为基层政府巧立名目向农民收费制造了障碍。但是,税费改革只是税收体制内部的一种改革,并没有改变目前事实上存在的城乡二元税收体制,这种体制的实质是国家有意无意地对农民实行了身份性税制,其结果是收入低下的农民承担了比高收入的城里人高得多的税赋,而目前的税费改革并没有打破这种不合理的税收格局。 3、税费改革不会缩小城市和乡村过于悬殊的差异。税费改革可以减轻农民过重的负担是显而易见的,但是并不能大幅度地缩小长期存在的城乡差异。研究结果认为,2022年城乡居民的收入比例是2.79:1,实际差异可能比这个比例还要大一些,特别是在广阔的中西部地区,城乡居民收入的差异估计在5倍以上。据国家统计局公布的数字,去年我国农民人均纯收入不过2434元,就算通过税费改革可以给农民减轻30-40%的负担,把减下来的这一局部加到纯收入中去,对提高农民人均纯收入又能起到多大的作用呢。农民人均纯收入不过是城市在职职工1-2个月的工资收入,而农民仍然是我们这个社会收入最低的一个群体。 4、税费改革难以推动农村剩余劳动力的大量转移。目前,农村最突出问题之一是大量的农民隐性失业,每年有上亿的民工辗转奔波于城乡之间,说明农村剩余劳动力转移问题的严重性和紧迫性。现代化的一个重要标志之一,就是第一产业的从业人数减少到较低的程度,不能想象一个国家会在农民占大多数的情况下实现现代化。按照我国现代化建设第三步战略目标的设想,要到达在本世纪中叶根本实现现代化的目标,就必须把农民的数量减少到30%以下,至少应该降到50%以下,这就要求必须把大量的农业人口转移出去。而到目前为止,国家还没有做出大量转移农村剩余劳动力的制度设计,税费改革对大量地减少农民并没有什么作用。 5、税费改革给基层政府带来许多难以克服的问题。税费改革无疑给农民带来了很大的好处,但是却给基层政府带来了很大的难题。因为长期以来,基层政府的运转全赖于对农民进行掠夺性的税费征收,现在要把税费数额大幅度地减下来,必然会触及基层政府的既得利益。既然执行税费改革政策的主体是基层政府,在开始时可能迫于内外巨大的压力,基层政府不得不被动地按照中央的政策办事,但是时间一长,特别是当基层政府由于财政危机到了实在难以转移的时候,它还会不折不扣地执行中央的政策就很难说了,现在作出乐观的结论还为时过早。公务员之家版权所有 综上所述,农村税费改革并不是解决“三农问题〞的根本性措施,因而称其为“农村第三次革命〞,未免有些夸大其词和不切实际。这样宣传的负面效应,是遮掩了农村社会存在的一系列深刻的矛盾,会让人们对形势作出过于乐观的估计,无视了应该去做的一系列更为重要而艰巨的工作。如果我们认为仅靠搞一次“税费改革〞,就能扭转农村社会开展停滞不前的局面,那我们就不能对“三农〞问题的严重性和紧迫性作出理性的分析和判断,就会进一步丧失作出正确对策的时机,而让农村社会一系列深层次问题继续恶化下去,就会犯下历史性的错误。因此,决不可以对“税费改革〞的作用估计过高,“三农〞问题是几十年上百年甚至几千年积累的问题,决不是通过“税费改革〞这种单项性措施就能解决得了的。让我们在正视活生生的现实的同时翘首以待,呼唤真正意义上的“农村第三次革命〞的到来。 第4页 共4页

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开