2023年吴远碧.docx

吴远碧 篇一：社会热点梳理 1、近来团购网站办得红红火火，越来越多的人选择团购消费。对此你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否辩证、全面、客观地分析咨询题 【解题思路】首先辩证对待题中所给出的观点，对其积极和消极方面进展分别阐述，最后对完善不合理之处提出应对策略。 【参考要点】 1．随着互联网的逐步普及，网络购物的蓬勃开展，团购网站应运而生并大有燎原之势，越来越多的人选择团购消费。 2．分析其积极方面：团购有利于降低消费者的消费本钱，拓宽商家的销售渠道，为求职群体提供创业时机。 3．分析其消极方面：产质量量无法保证，关于延期未消费的团购券消费者无法退款，产品售后效劳也难以保证；局部非法网站利用团购进展诈骗，严峻损害消费者利益；团购利税难于监管，偷税漏税时有发生；局部个人利用团购网站销售违法违禁物品。 4．对策：完善相关法律法规，加强监管；要求团购网站加强对商家资质的筛查和身份鉴别，完善售后效劳；加强对消费者的依法维权教育，提高消费者的甄别才能。 2、近年来官员自杀现象频发引起了社会关注，对此你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.尽管官员自杀比例并不比一般民众高，但近年来频发的官员自杀现象不时地触动着公众神经，我们必须高度注重。 2．危害：人才的损失；容易引起民众的负面联想进而减弱政府公信力；对自杀官员家庭也带来了宏大损害。 3.缘故：工作压力及人际关系压力；个人情感及家庭咨询题处理不善；对体制内和网络上不断扩大的监视的不习惯；涉及腐败。 4．对策：改革干部选拔任用机制，让那些能够承当压力的人脱颖而出；定期进展官员心理健康方面的筛查测评，引导官员采纳科学的方式应对压力；提高官员的效劳认识和责任认识，树立科学的政绩观，使之坦然接受监视；从制度上预防腐败，防微杜渐。 3、近日，按照国务院要求，多个中央部门陆续公布了三公消费，对此你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.积极意义：公布三公消费是中央为了进一步打造法治政府、责任政府、效劳型政府推出的现实举措，有助于有效遏制特权腐败，提高依法行政的透明度。 2．存在咨询题：局部部门思想上不注重，没有按照中央要求及时公布；公布的三公消费数据不够细化，公众无法进展明确监视；透明度不够，仅仅公布笼统的消费数据；制度层面还有待完善，对不及时公布及公布不符合标准的部门缺乏相应的惩罚。 3.对策：进一步完善相关制度，从制度上保证三公消费的公布落到实处，对存在咨询题的部门和官员要有具备可操作性的惩罚细那么；按照国情，制定三公消费的公布细那么，提高透明度，对消费的详细去向和出处要依法向公众公布；进一步加强对官员的相关教育，从思想上提高对公布三公消费的注重。 4、针对购物卡实名制，你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.日前，国务院办公厅转发7部委结合制定的关于标准商业预付卡治理的意见，要求建立商业预付卡实名登记制度，这是政府抑制腐败的又一详细举措。 2．存在咨询题：购物卡购置实行实名制，但消费并不实行实名制，对抑制腐败起到的效果特别有限；上有政策下有对策，比方针对“不记名卡面值不超过1000元，记名卡不超过5000元〞的相关措施，诸多商家不约而同以“999元充值卡〞取代“1000元面值预付卡〞，通过“化整为零〞的方式躲避监管；由于购物卡实名制会阻碍商家的营业收入，因而特别多商家对这项政策执行意愿低，不配合政策执行。 3.对策：抑制腐败不能依托购物卡实名制，而要从源头上做起，完善防腐制度，从思想上加强官员廉政建立；对购物卡从购置到消费都实行实名制；加强监管和惩罚力度，对阳奉阴违、躲避监管的商家予以惩罚；畅通群众举报渠道，发挥群众的监视作用。 5、针对故宫“盗窃门〞事件，你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.2023年5月8日，我国最大的文化遗产保护单位故宫发生盗窃案，被广阔网民称之为故宫“盗窃门〞事件，由此暴露的一系列咨询题充分暴露了故宫的治理缺陷。 2．存在咨询题：首先，“盗窃门〞事件的发生充分暴露了故宫治理方面存在的咨询题，号称拥有“天下第一保卫处〞和国内最先进安保设备的故宫居然发生盗窃案，事后连续发生的“错字门〞、“会所门〞等一系列事件说明“盗窃门〞的发生绝非偶尔；其次，故宫安保人员的责任认识淡薄，在盗窃事件发生当晚在觉察盗窃者的情况下盗窃者仍然能够成功脱逃，说明故宫安保人员的业务才能也不过关。 ：完善安保制度，从治理上入手，治理层遇到咨询题要认真反思，勇于担责，而不是遇到咨询题推诿责任，针对“盗窃门〞事件暴露出的咨询题，认真自查自改，学习先进的安保经历，有针对性地完善安保制度；要认识到“人防〞重于“物防〞，再先进的安保设备也要有高素养的安保人员配合，要进一步加强对故宫安保人员的业务技能培训和安保教育，从观念上和技能上提高安保人员的业务素养。 6、有些人认为，公务员最大的职业魅力在于“铁饭碗〞，对此你如何看？ 【试题类别】综合分析之观点类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.这种观点认为公务员最大的职业魅力就在于职业稳定，我认为这种说法有失偏颇，我并不认同这种观点。 2．由于公务员拥有相对完善的福利保障体系以及稳定的收入，在就业压力大增的社会背景下，出现了公务员报考热，公务员没有明确的退出机制，用人制度还有待完善，不排除一些盲目报考的考生看重确实实是公务员的“铁饭碗〞。但更多的考生看重的是公务员的职位平台，公务员代表政府施行公权力的崇高社会地位，公务员为民效劳的主旨，以及成为公务 员能够更好地实现本身的个人价值和社会价值。 3.目前社会上盛行唯财富论、唯收入论，主流价值观的缺失难免引起对公务员职业魅力的误读，这就需要我们的教育部门和媒体加强价值观引导，让人民群众能正确对待公务员职位；另一方面要进一步加强公务员用人制度改革，完善退出机制，打破“铁饭碗〞，从制度上加以完善。 4.结合本身简要说明本人的报考动机。 7、针对下面这幅漫画，谈谈你的看法？ 【试题类别】综合分析之漫画类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.点题，简要描绘漫画内容。 2．破题，漫画反映了垄断行业缺乏竞争机制而存在的种种咨询题，说明垄断行业改革势在必行。 3.缘故：垄断行业竞争机制的缺失；现行的垄断行业资源价格和财税体制不合理；垄断行业收入分配不合理，饱受社会各界诟病；局部垄断行业仍然没有实现政企分开，政府在治理上干预过多。 4.对策：要坚决调整所有制构造，完善市场竞争机制，接着大力推进国有经济战略性调整，深化国有企业改革，推进垄断性行业体制改革；要坚决改革现行的资源价格和财税体制，真正建立起能够反映市场供求情况、资源稀缺程度和环境损坏本钱的价格构成机制和能够反映区域奉献差异和区域开展需要的财政分配 制度，努力实现区域公共效劳均等化；要坚决转变政府职能，建立效劳型政府。 8、53岁的重庆农妇吴远碧因病无钱手术 ,挥刀自剖放出腹部积水自医,引起言论关注，对此你有什么看法？ 【试题类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.2023年5月，重庆农妇吴远碧因病无钱手术，挥刀自剖放出腹部积水自医，尽管后来得到政府救助，仍然不幸去世。这起不幸事件背后折射的弱势群体医疗保障咨询题值得我们深深反思。 2．存在咨询题：社保制度不完善，缺失一种面向底层群体的特别医疗救治制度；公民社保认识缺失，吴远碧能够办理新农合医疗保险，但事前没有办理；居民收入差距过大不容无视；医改有待接着推进，“看病难，看病贵〞的咨询题仍然没有处理。 3.对策：进一步完善社保制度，建立覆盖城乡，报销比例满足群众需求，真正惠民利民的医保制度；加强社保政策宣传，尤其在农村地区要加大宣传普及力度，提高公民的社保认识不只是个人咨询题，政府相关部门和基层干部的宣传与落实的工作不可无视；个人收入是居民个人生活的第一保障，要进一步缩小贫富差距，努力提高农民收入才有可能建立普惠式的无差异社会保障；落实好新医改政策，有效减轻居民就医费用负担，实在缓解“看病难、看病贵〞，建立健全覆盖城乡居民的根本医疗卫生制度，为群众提供平安、有效、方便、价廉的医疗卫生效劳。 9、近期，央视等权威媒体对国内家具高端达芬奇家具造假进展了连续报道，引起社会热议，对此你有什么看法？ 【类别】综合分析之社会现象类 【调查要素】综合分析才能：能否全面、客观地分析咨询题 【解题思路】能全面客观地分析此类现象产生的缘故，并拿出处理对策。 【参考要点】 1.达芬奇家具是国内颇具阻碍力的家具高端品牌，以价格昂贵著称。近期，央视对达芬奇家具造假的曝光反映出的种种咨询题，值得我们深思。 篇二：班前平安活动记(钢筋班组) 表C5编号：01 注：该表以班组为单位，每班组一册，班前平安活动制度附在首页。 表C5 编号：02 注：该表以班组为单位，每班组一册，班前平安活动制度附在首页。 表C5 编号：03 注：该表以班组为单位，每班组一册，班前平安活动制度附在首页。 表C5编号：04 注：该表以班组为单位，每班组一册，班前平安活动制度附在首页。 表C5 编号：0 5 注：该表以班组为单位，每班组一册，班前平安活动制度附在首页。 篇三：时评 新京报：“敲诈政府罪〞善后，要洁白还要追责 检方不批捕或不起诉，只是还复了作为被害人的上访者的洁白。假设那些隐身于“敲诈政府罪〞背后的地点官员，不因恶行而遭到惩治，类似的恶行绝难终结。 新京报昨日报道，两年前，河北张家口贾文等7村民被控涉嫌“敲诈讹诈政府〞。而今，这起“敲诈政府〞案有了转机。 贾文等日前收到了崇礼县检察院的不起诉决定书。检方认为，贾文等在未签订房屋拆迁安置补偿协议的情况下，以组织局部拆迁户向上一级政府上访为由，索要超过管委会定价的补偿款，其主观上不具有非法占有公私财物的目的，行为情节明显细微，危害不大，不构成敲诈讹诈罪，依照法律规定，对贾文等7人作出“绝对不起诉〞决定。 检方撤诉本来是好事，但让人不解的是，“行为情节明显细微，危害不大〞竟成了“不构成敲诈讹诈罪〞的理由之一。依此逻辑，是否“行为恶劣、情节严峻、危害宏大〞，“敲诈政府〞就能够成罪呢？ 敲诈讹诈罪的成立，一要以非法占有为目的，二要对被害人使用威胁或挟制的方法，三要有强行索要公私财物的行为。而政府只具有拟制人格，并非自然人，所以也无法被“威胁〞或“挟制〞。“敲诈讹诈罪〞确实是刑法中明文规定的罪名，但“敲诈讹诈政府罪〞却是崇礼县某些官员的“制造〞。 但是，如此的“制造〞并非崇礼县独家。仅最近三年来，至少在河北沧州，山西吕梁都曾传出“敲诈政府罪〞的个案，这些个案的共同特点确实是，被控者均为上访户。 曾经，一些地点官员常用“诽谤(领导)罪〞来对付上访者和举报人，言论压倒性的批判不但使那些地点官员蒙羞，也令司法权威受损、司法公信流失。鉴于此，最高检曾专门下发文件，要求各地将“诽谤罪〞的批