分享
2023年法官严以用权研讨.docx
下载文档

ID:1552222

大小:12.76KB

页数:5页

格式:DOCX

时间:2023-04-21

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 法官 研讨
法官严以用权研讨 篇一:“严以用权〞学习研讨发言稿(法院) “严以用权〞学习研讨发言稿(法院) “严以用权〞学习研讨发言稿(法院) 上次道德大讲堂,我讲的感悟是“严以修身〞,今天鲁xx副院长邀请我接着讲“严以用权〞的感悟,与大家共勉。 什么是权力,权力确实是国家和人民给予一个单位或者个人一定的权限,代表国家和人民在实际工作中予以行使。习近平总书记要求全党“严以修身、严以用权、严以律己〞,三者是相辅相成的,缺一不可,它深化地说明了党员干部的“为人之道、为官之道、为政之道〞。常言说:官有官品、人有人品。不同的官品、不同的人品,自然会产生不同的道德观、世界观、人生观、权利观。在现实生活中,有的高官把权利看本钱人的私有财产,不容进犯。为了保护这个私有财产,有的人不惜更改年龄、更改学位,已到达延长退休的年龄。现在的许多高官动不动这博士,那博士,一旦查出来却是假博士,实际上这些人往本人脸上贴金的目的,确实是想谋求更高的官位,谋取更大的权利。权力是把双刃剑,杀敌1000,自伤800,有多大的权利,就有多大的风险,承担多大的责任。现在许多高官落马,确实是没有正确的权利观,为所欲为,最后身陷囹圄,在铁窗里度过余生。 严以用权,关于我们法院而言,确实是公平、公正、公开、透明,已事实为按照,已法律为准绳,正确、客观地去审理案件,去执行案件。大家明白,现在法院有两大权利系统并存,一是审讯权,再确实是执行权,由此而衔生了立案权、审理权、调查权、冻结权、查扣权等等,如何在实际工作中行使上述权利呢? 1、必须严以修身。在现实社会矛盾群发,情况复杂,诱惑多多,挑战严峻的极端环境下,能不能腰杆硬、站得直,完全依赖和决定于法官的个人修行,即看有没有公正司法的内心定力。在当今社会还充满着不公的情况下,要耐着住寂寞和贫寒。 2、必须有敬畏之心。常言道:心有敬畏,行有所止。作为法官要时刻保持敬畏之心,时刻将人民放在心中最高位置,树立结实为民情怀,不断坚持以事实为按照、以法律为准绳,在立案、送达、庭审、合议、裁判文书的制造和执行等各个环节都严格遵守诉讼法和办案程序规定,不得以任何理由打破法律底线。 3、遵守为民之责。在坐的有一局部是从农村出来的,包括我在内,在我们老家有句土话:饿死不要饭,屈死不上堂。农村打官司不容易,他们怀着忐忑之心走入神圣的法院大们时,就想求得公平、公正,本人的合法利益得到保护。习近平总书记所倡导的“ 努力让人们群众在每个案件都感遭到公平与正义〞,实在反映了老百姓的诉求。因此,用本人的权利为老百姓办一些实事、好事,也是对本人、对家人积善成德。 作为基层法院的一员,我自认为没有范仲淹先生“居庙堂之高那么忧其民,处江湖之远那么忧其君〞的情怀,但我的主旨是不求富贵、但求平安、不求闻达于天下,但求家庭幸福、健康、欢乐。 感谢大家。 篇二:严以用权专题研讨稿 严以用权专题研讨稿 领导干部和一般群众的最大不同莫过于手中有权、肩上有责。如何对待权力,如何使用权力,是衡量一个干部是否合格的重要标准,也是三严三实专题的重要内容。严以用权,确实是要坚持用权为民,按规定、按法律行使权力,任何时候都不搞特权、不以权谋私,做廉洁自律的雪白人。以下是严以用权专题研讨稿的范文,欢迎阅读。 严以用权专题研讨稿范文一: 各位同志们: 大家好! 严以用权是三严三实主题的重要内容,更是践行三严三实要求的关键环节。对各级党员干部来说,谋事实不实、创业实不实、做人实不实,归根到底仍然要落实在如何对待权力、如何样行使权力上。 当前,全市绝大多数领导干部都能够正确对待和运用权力,但仍有极少数干部存在依法不严、用权任性的征询题。有的心中无法,行使权力、作出决策往往是魄力有余而法治缺乏;有的以权代法,谈法治时滔滔不绝、作决策时权力滔滔,千方百计开后门、破天窗、配钥匙;有的贪赃枉法,将手中的权力打造成大肆敛财的工具,不遗余力搞权力寻租、利益输送。历史和现实一再告诫我们,权力是柄双刃剑,善用那么利国利民,滥用那么害人害己。各级领导干部一定要严把权力关口,正确对待权力,不断敬畏权力,依法依规用权,不断做到心中有戒、严以用权。 严以用权,必须坚守用之为民的生命线。各级党员干部要深化认识到,手中的权力是人民给的,只能忠实地为他们办事,而不是为个人办事;只能适宜人民的利益,而不是适宜少数人的利益。不管官多大、权多重,在人民面前,权力只能效劳;在法律面前,权力只有服从。各级领导干部必须树牢为官一任、造福一方的理念,充分认识到权力是人民托付的沉甸甸责任,在工作上永不知足、事业上永不止步、追求上永不懈怠,实在把手中的权力用在全心全意为人民效劳上来,做到堂堂正正做人、干干净净办事、 清雪白白当官。 严以用权,必须织密行之有规的铁笼子。权力具有天然膨胀性和腐蚀性,没有笼子约束不行,笼子不严密也不行。各级领导干部必须明白权力出笼子、人就可能进笼子的道理,不断绷紧规矩认识这根弦,自觉加强自律认识、树立制度敬畏、修养法治思维。工作中,要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,适应于在法治框架下行使权力,擅长把本人关进制度的笼子里,真正做到手握戒尺、言有所戒、行有所止。 严以用权,必须念好错之有责的紧箍咒。信任代替不了监视,阳光是最好的防腐剂。各级党员干部要养成愿意监视、适应监视、喜欢监视的适应,严用权,慎用权,严格依法循规地行使权力,把权力放在阳光下运转,接受社会和广阔民众的监视。特别是要保持清醒的头脑,时刻做好面对公众审视的心理预备,千万不能台上一套、台下一套,当面一套、背后一套,当两面人、阴阳人。 大道至简,有权不可任性,用权不可妄为。全市各级党员干部要以开展三严三实专题教育为契机,从方方面面强化刚性约束、标准权力运转,真正做到掌权不迷失、用权不逾矩,树立忠诚、干净、担当的良好形象。 我的讲话完毕,感谢大家! 法官严以用权专题研讨稿二: 各位同志们: 大家好! 法官的严以用权,当用权为民,公正行使审讯执行权;用权于公,积极参与司法体制改革;用权在廉,主动接受外部监视。 严以用权是三严三实专题教育的关键环节。凡可称之为领导干部的,不管何岗位、何级别,都会因其职责所在行使一定的权力。法官虽不一定是领导干部,但同样因其职业的职责所在行使一定权力。而权力往往是任性的,因此有必要把权力关进制度的笼子——严以用权。关于法官,主要是严格行使司法裁判权。 用权为民,公正行使审讯执行权。审讯执行权是法律和人民给予人民法院和人民法官独有的权力,事关千千万万广阔人民群众的切身利益。公正是法治的灵魂和生命线,努力让人民群众在每一个司法案件中感遭到公平正义,所仰赖确实实是法官依法公正行使审讯执行权。没有公正,为民便成了空谈,且不但让为民成了空谈,反倒成了害民的手段。由于,不公正,自然意味着一方当事人合法、正当的权益遭到损害。如何保证司法的力量到达为民而不是害民的效果,仍然是两个字:公正。有了这道屏障,法官为民用权、用权为民便不再是什么难事。 用权于公,积极参与司法体制改革。公正的实现不是凭空而来的,实现公正,离不开一套健全的司法体制和机制。当前而言,完善司法治理体制和司法权力运转机制,标准司法行为,是推进全面依法治国的一项重要课题。长期以来,法院行政化的治理方式已经不能适应当今社会经济情势开展的需要,法院机制体制改革势在必行。改革就有阵痛,改革就会触及利益,且首当其冲的是法官们的利益。担任领导的法官不再审批案件,权力小了、少了;一局部法官成为员额制内的法官,案件办多了,权力大了,但司法责任制来了;一局部法官被员额掉了,成了法官助手,失去了审讯权力。每位法官都面临着这其中的抉择,都会扪心自征询:我将是哪一类面临抉择,法官们一定会有特别多话想说,会有特别多不同的意愿想表达,会有特别多的建言献策想发出。但是,不管如何,一旦改革不可防止,法官们当有为推进中国司法改革进程奉献本人的高尚情操,不以一己之私阻止历史潮流。 用权在廉,主动接受外部监视。 党的十八届四中全会提出:加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的法律监视......绝不同意办关系案、人情案、金钱案。尽管法院作为司法审讯机关享有最终的裁判权,但不管法院仍然法官本身,自觉接受法律监视、人大及其常委会监视、社会监视、言论监视等等,那么是其本身应有之义,任何人都不得凌驾或超越于法律之上,法官同样不得例外。在对法官各方面提出较高要求时,或许有些人会说,法官也是人,言下之意,不该对法官提出过高的职业道德等要求。然而笔者这里想借用的是,既然法官也是人,就会和其别人一样,面对关系、人情、金钱的压力和诱惑,失去抵御才能。正因此,确保司法公正廉洁,离不开多元、严密、有效的外部监视。因此,监视须是建立在依法依规的根底之上,不可由于一个严字,随意给予法规之外的惩罚。 我的讲话完毕,感谢大家! 严以用权专题相关文章: 篇三:“严以用权〞学习研讨发言稿 上次道德大讲堂,我讲的感悟是“严以修身〞,今天鲁xx副院长邀请我接着讲“严以用权〞的感悟,与大家共勉。 什么是权力,权力确实是国家和人民给予一个单位或者个人一定的权限,代表国家和人民在实际工作中予以行使。习近平总书记要求全党“严以修身、严以用权、严以律己〞,三者是相辅相成的,缺一不可,它深化地说明了党员干部的“为人之道、为官之道、为政之道〞。常言说:官有官品、人有人品。不同的官品、不同的人品,自然会产生不同的道德观、世界观、人生观、权利观。在现实生活中,有的高官把权利看本钱人的私有财产,不容进犯。为了保护这个私有财产,有的人不惜更改年龄、更改学位,已到达延长退休的年龄。现在的许多高官动不动这博士,那博士,一旦查出来却是假博士,实际上这些人往本人脸上贴金的目的,确实是想谋求更高的官位,谋取更大的权利。权力是把双刃剑,杀敌1000,自伤800,有多大的权利,就有多大的风险,承担多大的责任。现在许多高官落马,确实是没有正确的权利观,为所欲为,最后身陷囹圄,在铁窗里度过余生。 严以用权,关于我们法院而言,确实是公平、公正、公开、透明,已事实为按照,已法律为准绳,正确、客观地去审理案件,去执行案件。大家明白,现在法院有两大权利系统并存,一是审讯权,再确实是执行权,由此而衔生了立案权、审理权、调查权、冻结权、查扣权等等,如何在实际工作中行使上述权利呢? 1、必须严以修身。在现实社会矛盾群发,情况复杂,诱惑多多,挑战严峻的极端环境下,能不能腰杆硬、站得直,完全依赖和决定于法官的个人修行,即看有没有公正司法的内心定力。在当今社会还充满着不公的情况下,要耐着住寂寞和贫寒。 2、必须有敬畏之心。常言道:心有敬畏,行有所止。作为法官要时刻保持敬畏之心,时刻将人民放在心中最高位置,树立结实为民情怀,不断坚持以事实为按照、以法律为准绳,在立案、送达、庭审、合议、裁判文书的制造和执行等各个环节都严格遵守诉讼法和办案程序规定,不得以任何理由打破法律底线。 3、遵守为民之责。在坐的有一局部是从农村出来的,包括我在内,在我们老家有句土话:饿死不要饭,屈死不上堂。农村打官司不容易,他们怀着忐忑之心走入神圣的法院大们时,就想求得公平、公正,本人的合法利益得到保护。习近平总书记所倡导的“ 努力让人们群众在每个案件都感遭到公平与正义〞,实在反映了老百姓的诉求。因此,用本人的权利为老百姓办一些实事、好事,也是对本人、对家人积善成德。 作为基层法院的一员,我自认为没有范仲淹先生“居庙堂之高那么忧其民,处江湖之远那么忧其君〞的情怀,但我的主旨是不求富贵、但求平安、不求闻达于天下,但求家庭幸福、健康、欢乐。 感谢大家。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开