2023年法律文书：刑事赔偿决定申请书.docx

法律文书：刑事赔偿决定申请书 刑事赔偿申请书 赔偿请求人：莫如东，男，1947年7月14日出生，XX省XX市人，住XX市XX县区民治路29号， ：13030198791，身份证号码：4420230319472023142938。 赔偿请求： （一）支付人身赔偿金869，636.30元； （二）支付精神损害抚慰金611，000元； （三）为赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼抱歉。 事实与理由。赔偿请求人入狱前系XX县区房地产公司第一分公司承包者。1990年6月23日，你院根据XX县区房地产公司（现XX市粤鑫房地产开发）邹礼兴的诬告，以涉嫌贪污罪决定将赔偿请求人执行逮捕，羁押于XX市霞山看守所。后在1993年6月30日无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人。 赔偿请求人获释后，诬告者邹礼兴对赔偿请求人说。“莫如东你要安分守己，你没有释放证案未结，否那么，随时可把你收监关起来。〞赔偿请求人信以为真，总以为自己是犯罪嫌疑人随时被收监羁押，整天提心吊胆生活，睡无安枕，食无甘味，惶惶不可终日，造成的损失不但无法挽回，而且没人敢接受赔偿请求人工作和洽谈业务，致使赔偿请求人丧失生活来源。 为寻求生活出路，赔偿请求人只得向国家和省、市相关部门投诉，最后，在有关部门的干预下，你院于202223年3月26日向赔偿请求人发出告知书， 告知该案经XX市、XX县区两级检察院1993年8月3日和8月5日决定：“撤销你涉嫌贪污一案〞。同年4月2日，你院档案室复印一直不发给我的（1993）湛坡经撤字第2号撤销案件决定书给我，并加盖公章和签署了时间。赔偿请求人后来向你院申请刑事赔偿，你院在202223年12月16日向我作出湛坡检刑复决（2022）1号刑事申诉复查决定书，以本案“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化，根据市检察院的批复，1993年8月5日本院撤销该案。国家赔偿法是1995年实施的，并且国家赔偿法明文规定没有溯及力〞诸多理由，决定：“由于莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿，但1993年国家赔偿法还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。〞后来你院经赔偿请求人屡次催告又不予确认违法。 自你院拒绝赔偿后，赔偿请求人自200年起向国家人大、最高人民检察院、国家信访局和省、市、区等相关部门申诉、控告、投诉、上访、请愿。其中2023年6月29日向原XX市人民检察院王雁林检察长呈交申诉书；202223年12月19日和21日分别向XX市人民政府和人大常委会上访和呈交申诉书；202223年2月20日向你院提交刑事赔偿申请书；202223年5月6日和21日向XX市人民检察院提交刑事赔偿复议申请书、刑事赔偿申请书；202223年5月22日向XX市中级人民法院赔偿委员会申请赔偿提交刑事赔偿申请书；202223年3月2日、4日、15日三次向最高人民检察院上访、投诉；2023年3月15日向中纪委、监察部举报中心和最高人民检察院提交控申赔偿请愿书；2023年4月14日向XX县区人民政府上访；根据最高人民检察院意见在2023年4月15日又向XX省人民检察院申请刑事赔偿，但均没有结果，你院仍然拒不确认和拒绝赔偿。 至于你院刑事申诉复查决定书称，“按当时情况并没有办错，该案在移送审查起诉后证据出现变化〞，根据市检察院的批复才撤销该案。但赔偿请求人系XX县区房地产公司第一分公司承包者，不具备贪污犯罪主体，也没有贪污、诈骗犯罪的主观成心和客观行为。这是完全没有任何事实和证据的非法羁押，你院有什么理由“按当时情况并没有办错〞。在移送审查起诉后即使有证据变化，也是你院未依法侦查收集的证据，这过错完全在于你院责任，怎么能说“按当时情况并没有办错〞案呢。 至于你院刑事申诉复查决定书称，“1993年8月5日本院撤销该案〞，“莫如东对撤案没有提出异议，只是申诉请求赔偿〞。1993年6月30日“三无〞突然释放赔偿请求人， 当时也未撤销案件，只是时隔35天即1993年8月5日才撤销案件，但你院根本没有发给赔偿请求人（1993）湛坡经撤字第2号撤销案件决定书，而赔偿请求人此时仍然是未在押的犯罪嫌疑人，后经多番申诉、控告、投诉、上访、请愿，你院在202223年3月26日才向赔偿请求人发出告知书，告知该案已撤销。既然撤销该案还了赔偿请求人的清白，赔偿请求人为什么再要“提出异议〞。难道又要将赔偿请求人重新关起来才没有异议。赔偿请求人知道撤销该案后申诉请求赔偿，是依法行使的公民权利有何之过啊。 至于你院刑事申诉复查决定书称，“国家赔偿法1995年实施的，并且国家赔偿法明文规定没有溯及力〞，“1993年国家赔偿法还没有出台，因此我院对莫如东案不予赔偿。〞但最高人民法院关于〈国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复第一条规定：“发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的局部，适用国家赔偿法予以赔偿〞。虽然你院1993年6月30日释放赔偿请求人，但你院无释放证、无结案书，也不讲明释放理由突然释放赔偿请求人，事后也不发撤销案件决定书，在202223年3月26日才发予撤销案件告知书，此前赔偿请求人仍然是有罪之身，你院侵犯赔偿请求人的人身权利实际上持续至202223年3月26日发予告知书时止，且你院经赔偿请求人申请拒不依法确认，依照以上司法解释规定，应当对赔偿请求人“适用国家赔偿法予以赔偿〞。所以，即使1993年你院撤销本案时1995年国家赔偿法未出台，但你院1993年6月30日“三无〞释放赔偿请求人，也没有发给赔偿请求人撤销案件决定书，至202223年3月26日才发予告知书宣告赔偿请求人不构成犯罪，本案纯属错案才撤销本案。显然，你院侵犯赔偿请求人人身权利自1993年6月30日逮捕时起持续至202223年3月26日，依法应当适用1995年国家赔偿法，即1995年国家赔偿法对本案有溯及力。 最高人民检察院在2023年4月22日关于适用修改后〈国家赔偿法〉假设干问题的意见 第一条第二款规定。“在202223年12月1日以前提出赔偿请求但尚未作出生效赔偿决定的，适用修改后国家赔偿法的规定。〞赔偿请求人早在202223年12月1日以前已向你院申请刑事赔偿，但均未作出给予赔偿请求人生效的赔偿决定，根据以上规定，也“适用修改后国家赔偿法的规定〞。 国家赔偿法第十七条 （二）项规定。检察院侵犯人身权，“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的〞，“受害人有取得赔偿的权利〞。你院非法错误羁押赔偿请求人，采取逮捕措施后决定撤销案件，依法“受害人有取得赔偿的权利〞，你院应予赔偿。 国家赔偿法第三十三条规定。“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。〞最高人民检察院刑事赔偿办公室关于202223年度全国职工日平均工资标准的通知，规定全国检察机关执行新的日赔偿标准为142.33元。你院自1990年6月23日对赔偿请求人决定逮捕，持续至202223年3月26日才发予我撤销案件告知书，限制赔偿请求人人身自由共612023日，按照每日142.33元计算共应赔偿869，636.30元。 国家赔偿法第三十五条规定。“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼抱歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。〞你院除依法对赔偿请求人消除影响，恢复名誉，赔礼抱歉外，还应当根据最高人民检察院刑事赔偿办公室“对精神造成严重损害后果的，还应当支付相应的精神损害抚慰金〞的规定，你院对赔偿请求人限制人身自由共612023日，在精神上造成严重的损害后果，按每日20230元计算，共应赔偿精神损害抚慰金611，000元。 为保障公民享有依法取得国家赔偿的权利，依照国家赔偿法第二十一条、第二十二条规定，特向你院申请刑事赔偿，请根据国家赔偿法第二十三条规定，作出赔偿决定。 此致 XX市XX县区人民检察院 申请人：莫如东签名： 二0一一年六月十六日 第7页 共7页