分享
2023年法或其他组织民事答辩状.docx
下载文档

ID:1541412

大小:12.68KB

页数:8页

格式:DOCX

时间:2023-04-21

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 其他 组织 民事 答辩
法人或其他组织民事辩论状 法人或其他组织民事辩论状文书款式供法人或其他组织作为民事诉讼中的被告或被上诉人,收到原告的起诉状副本或上诉人的上诉状副本后,在法定期限内,针对原告或上诉人在诉状中提出的事实、理由及诉讼恳求,进展答复和辩驳时使用。 辩论状是指在诉讼活动中,被告人或者被上诉人针对原告人或上诉人的诉状内容,作出的一种答复和辩白的书状。 中华人民共和国民事诉讼法第一百一十三条规定:人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出辩论状。被告提出辩论状的,人民法院应当在收到之日起五日内将辩论状副本发送原告。被告不提出辩论状的,不阻碍人民法院审理。“第一百五十条规定:原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出辩论状。人民法院应当在收到辩论状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出辩论状的,不阻碍人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、辩论状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。“ 辩论状是与起诉状、上诉状相对应的一种文书。一审程序上的辩论状,是被告针对原告起诉状提出的。二审程序上的辩论状,是被上诉人针对上诉人的上诉状而提出的。 人民法院收到原告、上诉人的起诉状、上诉状之后,经审查,按照法定的程序,在规定的时间内,将起诉状或上诉状的副本送达被告或被上诉人。被告或被上诉人就需要对起诉状进展答复,对不适当的地点进展辩白。 在辩论状中反驳原告、上诉人的诉讼恳求,是被告、被上诉人为维护本人的合法权益,实现在审讯上保护本人所采取的一种诉讼手段。在辩论状中,被告、被上诉人有权实事求是地提出有关的事实和理由,来反驳原告、上诉人的诉讼恳求,使其败诉。被告、被上诉人也可以实事求是地成认诉讼恳求,这是被告或被上诉人愿意接受原告、上诉人所提出的实体权利恳求的一种诉讼行为。 被告、被上诉人提出辩论状,关于人民法院查明案件事实,全面分析案情,正确分清是非,恰当准确地行使审讯权,有着重要意义。另一方面,辩论状使被告、被上诉人可以充分地陈述有关的事实,明确地提出本人的主张和理由。因此,关于保护被告、被上诉人的正当合法权益,充分行使本人的平等权利,有着诉讼上的重要意义。被告、被上诉人应当接到起诉状副本或上诉状副本之日起十五日内,作出辩论状。逾期不提交辩论状的,并不丧失辩论的权利,人民法院接着审理案件,民事诉讼程序接着进展。 【文书款式】 民事辩论状 辩论人 住所 法定代表人(或主要负责人)姓名 职务 企业性质 工商登记核准号 运营范围和方式 开户银行 帐号 因 一案, 提出辩论如下: 此致 人民法院 附:本辩论状副本 份 辩论人 年 月 日 【填写说明】 一、首部 即标题,写民事辩论状〞或辩论状“。 二、正文 1.当事人栏:标题之下,直截了当列写辩论人的根本情况。 当事人是法人的,写明法人名称和住所,并另起一行写明法定代表人及其姓名和职务;当事人是不具备法人条件的组织或字号的个人合伙的,写明其名称或字号和住所,并另起一行写明主要负责人及其姓名和职务;当事人是个体工商户的,写明业主的姓名、性别、年龄、民族、住所;另有字号的,在其姓名之后用括号注明系(字号)业主“。再分三行列写企业性质、工商登记核准帐号;运营范围和方式;开户银行、帐号。假设有委托代理人的,再另起一行,写明委托代理人的姓名、性别、职业或工作单位和职务、住所。假设委托人系律师的,只写明其姓名、工作单位和职务。 2.案由。主要写被告(或被上诉人)对什么案件的起诉(或上诉)进展辩论;关于何时收到起诉状(或上诉状)副本,可写可不写。详细写法如:辩论人因原告(或上诉人) 提起 (案由)诉讼一案,现辩论如下:“或者写:辩论人于 年 月 日收到你院转来原告(或上诉人) 提起 之诉一案的起诉状副本(或上诉状副本),现提出如下辩论:“。 3.辩论的理由。这是辩论状最重要的局部,是关键性的内容。在理由中要明确地答复原告(或上诉人)所提出的诉讼恳求,要明晰地说明本人对案件的主张和理由。就答复原告(或上诉人)诉讼恳求的内容来说,概括地说,一般有以下两个方面: 一是成认诉讼恳求。确实是说被告(或被上诉人)原意接受原告(或上诉人)所提出的实体权利的恳求。不过,这种情况在辩论状中较为少见,由于在双方当事人有争吵的情况下,不易做到轻易成认诉讼恳求。但在一定的条件下,也有可能成认诉讼恳求。假设被告(或被上诉人)在辩论状中成认原告(或上诉人)的诉讼恳求,而又为人民法院所接受,就可以作为证据,作为处理结案的一个重要按照。假设被告(或被上诉人)只是在诉讼外成认,这还不能作为直截了当定案的按照,只有被告(或被上诉人)向人民法院声明,又为人民法院所确认,才能作为定案的按照。在更多的时候,被告(或被上诉人)在辩论状中成认诉讼恳求时,往往附有条件,而且可能只是成认局部诉讼恳求。如在房屋买卖纠纷中,被告人(或被上诉人)只成认买卖关系,而又提出所买卖的房屋有严峻缺点,当时未觉察,要求减少价款,这确实是附有条件的成认。既成认原告(或上诉人)的诉讼恳求,又附有某些条件,这种情况是实践中较为普遍的做法。 二是反驳诉讼恳求。即被告(或被上诉人)在辩论状中有权提出充分的理由和证据,反驳原告(或上诉人)的诉讼恳求。这种反驳最重要的是从实体上反驳,即以法律规定为理由,反驳原告(或上诉人)关于实体权利的恳求,这可以用事实、证据(人证、物证、书证等)、理由,否认原告(或上诉人)实体上的诉权。也可以从程序上反驳,即以诉讼程序在立法上的规定为理由,反驳原告(或上诉人)的恳求,证明其不具备起诉所发生和进展的条件。反驳诉讼恳求是辩论状经常运用的手段,往往是与起诉状或上诉状的内容针锋相对的。 写辩论状理由局部应留意以下征询题:辩论状和起诉状一样,都是一面之词,都是围绕使对方败诉、本人胜诉而罗织材料。因此应实事求是。①放弃辩论。假设起诉状起诉(或上诉状上诉)的理由是完全合理的,那么,被告(或被上诉人)就应自动放弃辩论(被告、被上诉人不提出辩论状,不阻碍诉讼的进展),应当寻求与原告(或上诉人)和解。比方要求人民法院调解或者当事人本人协商处理。②假设起诉所指控的是真实的,但只是全部纠纷事实中的一局部,还有一局部未定,而这局部恰恰是对原告(或上诉人)不利的。在这种情况下,辩论人应补充原告(或上诉人)没有提出的那局部事实,然后,着重分析原告(或上诉人)不写或者歪曲事实的意图,提出本人的见解,反驳原告(或上诉人)的诉讼恳求。③假设原告(或上诉人)提出的事实和理由中,有真实也有虚假的成分,辩论人可以对其真实的地点概括地表述,而在原告(或上诉人)故弄玄虚征询题上大作文章,用新的、真实的事实和证据,反驳原告(或上诉人)的诉讼恳求。④在写辩论状时,应对起诉和上诉这两种情况有所侧重。上诉人所写的上诉状,是针对一审的判决。因此,辩论状应落脚于支持原审讯决上。⑤在写辩论状时,应留意有没有可以提起反诉的征询题。如能提出反诉,能到达抵销、排斥、吞并对方诉讼恳求的目的,效果会更好。 4.辩论的意见。在充分说明辩论理由的根底上,为了明晰地说明辩论的观点和主张,通过综合归纳,就所辩论的征询题,简单而又明了地提出本人的意见和主张。 辩论意见的内容包括: ①按照有关的法律规定,说明本人上述辩论理由的正确性; ②按照正确的事实,说明本人法律行为的合理性; ③通过对事实的概括、归纳,提示对方当事人法律行为的错误性; ④提出本人对纠纷的处理意见,恳求人民法院依法作出公正合理的裁决。 三、尾部 1.致送机关,分二行写此致“、〞人民法院“; 2.在正文的右下方,由辩论人签名盖章,注明制造本文书时间; 3.附项应写明: (1)本辩论状副本 份。 (2)物证或书证(名称)件。 (3)证人 (姓名) (住址)。 写明有关的人证、物证、书证等,假设没有新的证据,本项局部 民事辩论状 辩论人: 性别: 民族: 出生年月: 地址: : 委托代理人:待定 被辩论人: 住址: 辩论人因被辩论人诉王刚买卖凶宅,要求法院判决买卖合同无效一案进展辩论如下: 恳求事项: 一、驳回原告程立轩提出的与被告王刚所订立的房屋买卖合同无效 二、驳回原告恳求被告王刚返还房款28万元 三、驳回原告恳求被告王刚支付诉讼费用 事实和理由: 按照中华人共和国合同法第五十二条规定,有以下情形之一的,合同无效:   (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;   (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;   (三)以合法方式掩盖非法目的;   (四)损害社会公共利益; (五)违犯法律、行政法规的强迫性规定。 关于辩论人王刚是否以欺诈手段,诱使被辩论人程立轩在违犯本人真实意思的情况下签订了合同。理由如下:王刚的儿子确实在这套房子中犯下了杀人的罪行,但出售房屋时已经王刚已在此居住了许久(3年?),并将屋内一切关于凶案的物品丢掉并清扫干净,直到向程立轩出售房屋时,房屋的居住情况已到达适居的客观标准。 在带被辩论人程立轩查看房子,与程立轩洽谈房屋买卖和签订买卖合同的过程中,王刚对程立轩提出的征询题均作出了真实客观的答复。程立轩假设对凶宅有忌讳心理,自应本人理解明晰房屋的历史,王刚没有义务告诉程立轩关于房子的一切细节。因此,两人签订的买卖合同是两人真实意思的表示;另外,由于法律没有明确规定卖方需将凶杀案告诉买方,因此,王刚虽未将上述情况告知原告,但其行为并未违犯法律强迫性规定,不属于欺诈行为。 关于合同无效的其它要件,基于明显的缘故,该买卖合同不满足,因此不构成合同无效。 由于合同有效,程立轩的另外两个诉讼恳求也不能成立。 请法院依法审理,判决如诉。 此 致 人民法院 辩论人: 年月号

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开