2023年贫困地区农村社会保障问题研究.docx

贫困地区农村社会保障问题研究 社会保障是一国政府为全体国民（无论是在城市还是在农村）因各种原因失去收入来源而生活贫困时，向他们提供的生活保障。建立农村社会保障体系，不能不考虑到我国的地区差异。我国贫困地区人口比重大，经济开展程度相对较低，而且集中了我国大局部的贫困人口，建立社会保障体系的任务更艰巨，贫困农村社会开展中的问题更为突出，建立社会保障体系的紧迫性更为明显。我国目前正在建立的社会保障制度主要限于城镇地区，尽管从1991年开始已经在兴旺的农村地区进行了商业性的社会保障制度改革试点，但真正意义上的社会保障制度在农村地区仍是一个空白。我国现在仍然是一个农业大国，建立较为完善的农村社会保障，其迫切性及意义不亚于城镇的社会保障。 一、贫困地区农村社会保障的现状 建国50多年来，我国局部农村地区建立了一些初步的社会保障制度，对于保障人民生活安定，调动广阔农民的积极性，都曾发挥过极为重要的作用。局部地区解决了局部群众老有所医，老有所养的问题。但是，由于它是在高度集中的方案经济体制下，在自给自足自然经济的根底上逐步形成和开展的，随着农村社会经济的开展和改革开放的推进，它对农村社会开展的保障功能，却没有很好地发挥出来，存在多方面的弊端和问题。 （一）范围小，覆盖面窄 1994年，建立社会保障网络的乡镇虽达14854个，却仅占全国乡镇总数的31%，建立社会保障基金会的村委会仅占24％。没有建立社会保障机构的地区，尽管集体也以公益金和合作医疗基金的形式向农民收取社会保障费用，但由于个人缴纳的公益金只是赡养无儿无女的孤寡老人，社会供给性差，而且使用缺乏有效的监督和约束，农民没有积极性。而且大局部乡镇企业和私有企业以及农村劳动力就业的国有企业、城镇集体企业、三资企业对农村劳动者的社会保障根本上是空白。这种情况，使国家无法对农村劳动者提供根本的生活保障，极不适应多种 所有制并存的格局。 （二）保障水平低下 由于我国农村经济长期处于极低的开展水平，农民可自由支配的收入也极其有限，所以他们用于社会保障方面的消费，也只能是一种低水平的社会保障。例如，自1992年开始在全国推行的农村社会养老保险制度，尽管民政部门和政府其他部门投入了相当大的精力，但距离农民最根本的养老需求的满足尚有相当距离。农村的医疗保障制度也根本上处于同样的境地。农民很多情况下都陷入缺医少药、疗费昂贵、毫无医疗保障的窘境，社会保障无论是范国还是标准都是很低的。有调查显示，占人口80%的农村居民，仅享受社会保障的11%，可见保障水平之低。 （三）社会化程度低 目前，在我国农村推行的各种社会保障制度从严格意义上说都不是真正的社会保障，而仅仅属于社区保障。农村以养老、医疗为重点的社会保障工作仅在小范围内实行。没有在全国范围内大面积推广，社会保障基金调剂范围小，在如何确定福利水平与经济开展的关系方面国家没有一个具有法律意义上的数量规定。全国虽有120230个县开办养老保险，但参加人口只占总人口的2023%，积极推行的农村合作医疗制度虽然解决局部群众病有所医的问题，但是没有从根本上解决农村人口在保健医疗问题上对集体的依附关系，医疗保障只是社区化，而不是社会化。一般说来，经济较兴旺的东部农村地区，农村社会保障水平亦较高，而经济不兴旺的西部地区，那么集中了我国大多数贫困人口，许多人连温饱还未解决，农村社会保障水平仍然很低。另外，农村地区各社会保障工程开展不平衡，大局部地区的农村社会保障工程不全，而且各工程间缺乏有机联系，构不成整体优势。 （四）资金来源不尽合理 目前，我国社会保障资金来源是以农民个人激纳为主，集体次之，国家为补充。这使国家和集体所表达的社会责任过小，不仅造成了资金来源的缺乏，降低了保障标准，而且也影响了农村参加养老和医疗等保障的积极性，加大了保障工作的难度。所以我国应尽快改变目前这种资金来源方式，寻找适合我国贫困地区实际情况的多渠道的来源方式。 第4页 共4页