2023年生态哲学对社会学的影响与启示.docx

生态哲学对社会学的影响与启示 何玉宏 生态学作为一种科学的思维方法，一种科学的世界观和方法论，与人们的日常生产和生活活动休戚相关。特别是近50年来，随着人类活动对生态环境的胁迫效应的增加，生态问题成为当今世界重要的全球问题。人们用生态学的方法来解决环境与开展问题，形成了一种崭新的世界观和方法论。在历史上，社会学受过生态学很多影响，一些社会学家曾借用生态学的概念和理论进行过重要的社会学研究。20世纪70年代以来，随着全球性环境保护运动的风起云涌，生态哲学思想有了很大的开展，其对社会学的影响也愈加明显。 一、历史上生态学对社会学的影响 生态学作为描述个体生物及生物种群与环境之间关系的学科，是19世纪后期由一些动物学家与植物学家建立的。进入20世纪后，生态学对社会学的开展产生了重要的影响，这在美国社会学中表现的尤为突出。 20世纪初，当偏重于理论建构的欧洲社会学在体制化上进展缓慢之时，美国社会学的体制化却获得了很大的开展。这一方面是因为美国在其内战结束后半个多世纪中高等教育开展迅猛，从而为各大学接纳更多的教师和新学科创造了很大的空间；另一方面那么是因为美国社会学秉承当时在美国风行的实用主义哲学的精神，与一些社会改革运动相结合，注重实际社会问题的研究。到20世纪20年代，美国社会学的体制化过程根本完成，社会学在各大学建立了稳定的学科地位，但还缺少一个系统的理论框架来指导社会学研究。在此情形下，一些社会学家将生态学的概念和理论大量借用到社会学研究中来。到了20世纪30年代、40年代，这方面的研究有了很大的开展，曾出现“城市生态学〞（urbanecology）、“人类生态学〞（humanecology）及“社会生态学〞（socialecology）等研究方向。其中，芝加哥学派（chicagoschool）的帕克及其学生对人类生态学的研究比较有代表性，产生的影响也比较久远。 人类生态学理论是在20世纪初社会学家借用生态学科的术语、理论和方法来研究人类社会，尤其是城市社会所形成的一个理论学派。在当时这些社会学家看来，人类社会与动植物世界有着许多相类似之处，因此，可以开展形成社会学领域的人类生态学理理论。可以说，人类生态学理论的诞生和开展对于美国社会学早期的开展的影响和奉献是巨大的。从美国社会学开展史角度来讲，人类生态学是美国第一个完全意义上的外乡社会学理论。在结构功能主义学派异军突起之前，人类生态学理论支配了美国社会学界。 人类生态学理论的奉献和影响不仅表现在对美国社会学早期的开展上，更重要的是表现在对城市社会学的开展上。人类生态学理论对于城市社会学学科的诞生和开展其影响功不可没。从某种程度上说，如果没有人类生态学理论，作为独立分支学科的城市社会学就不可能诞生。人类生态学理论是城市社会学第一个完全意义上的自身理论体系，是新城市社会学理论范式出现之前城市社会学领域唯一居支配地位的理论范式，它指引了城市社会学开展方向长达半个多世纪之久。20世纪20年代、30年代是人类生态学派的全盛时期，除帕克外，伯吉斯、麦肯齐等学者都努力将生态学的原理应用到社会学研究中。帕克引用生态学原理，即：“物竞天择、适者生存〞和大自然平衡定律去解释城市中人的行为，城市好似一个大自然环境，人类按不同特性聚集而居。为了生存，这类人、动物或植物要与另一类人、动物或植物争夺最正确的位置及稀有资源。 这些早期的研究，根本上是以类比的方法，借用生态学中的概念及相关理论，来研究一些社会学问题，诸如城市中人口的空间分布对人们行为的影响，社区解组（communitydisorganization）与青少年犯罪的关系，自杀率、离婚率的空间分布与道德共同体的对应关系等，研究的是社会环境对人的影响，而非人与自然环境的关系。20世纪50年代末，邓肯在人类生态学的根底上，提出人口（population）、组织（organization）、环境（environment）、技术（technology）等四个因素组成一个 “生态复合体〞，简称为poet生态复合体。生态复合体的概念强调了人类利用组织和技术手段主动适应环境的一面，这是人类独具的特色。 同一时期，也有的学者借用生态学的理论与概念来研究人类社会对自然环境的适应过程，形成了“文化生态学〞的研究方向。但从事这些研究的主要是人类学家，研究的主要对象是人类历史早期或现代的不兴旺地区一些社会组织较简单的社会。社会学家一般认为限制现代工业社会开展的主要因素不是生态环境条件，而是社会体制的安排，因而他们对工业社会的研究多集中于社会内部的组织与矛盾，而很少涉及社会与自然的关系。 二、生态哲学的兴起与开展 生态哲学或环境哲学是20世纪70年代以来由于人类经济技术盲目地开展造成人类生态环境危机的境况下产生的新兴哲学应用学科之一。在一些专家看来，“生态哲学〞与“环境哲学〞研究的对象、观点和方法大致是相同的，都倡导一种新的价值观来协调人与自然的关系，因此，可以看作是同一学科的不同说法。只是，“生态哲学〞更多强调的是用生态学整体主义的世界观和生态科学的方法论去观察、评价和调节自然——技术——社会的关系，而环境哲学那么重视借助于生态学、伦理学、哲学、政治学、社会学、经济学等自然科学和社会科学的综合知识来探讨自然——技术——经济——社会的关系，寻求人——自然——社会和谐的可持续开展。 生态哲学或环境哲学的孕育，起始于20世纪初至20世纪初至20世纪中叶。在西方，工业革命的兴起促进了生产力的巨大进步，同时也造成森林资源和野生物种的破坏，带来城市的空气、水源和生活环境的污染。一些有识之士开始关注人类保护生态环境的责任和义务，反思人与自然关系的本质。1933年，德国哲学家阿尔伯特·施韦兹（albertschweitzer）出版了文明与伦理一书，提出了“敬畏生命〞的伦理原那么。1949年，美国生态学家、森林保护工作者奥尔多·利奥波德（aldoleopld）的论文集沙乡年鉴出版。在该书“大地伦理〞一章中，他提出，为了保护“生命共同体的稳定、完整和美丽〞，需要一种新的大地伦理。在这个生命共同体中，人类只是“普通的成员和公民〞。1967年，美同历史学家林恩·怀特（lynnwhite）在科学杂志上发表了很有影影响的论文我们生态危机的历史根源。林恩·怀特认为，我们的生态危机，根源于西方人犹太教——基督教的观念，即认为人类应该“统治〞自然。由于我们把自然视为异己，仅把它看作是供人类开发的资源，我们已经使地球遭受了大浩劫，并正在带来严重的恶果。他指出，“我们对生态环境的所作取决于我们对‘人---自然'关系的认识。更多的科学和更多的技术将无法使我们摆脱现在所面临的环境危机，除非我们能找到一种新的信仰。〞人类为了克服所面临的生态环境危机，必须探寻处理人与自然关系的“新的价值观念〞。这个精神成长的需求，必须由以专门探讨人与自然关系为主要研究对象的新学问来完成，生态或环境哲学便应运而生。20世纪70年代是人类环境意识全面觉醒的时期，也是环境哲学的形成时期。1970年举行第一个“地球日〞（earthday）之后，1972年联合国环境大会在瑞典斯德哥尔摩召开，通过了具有里程碑意义的人类环境宣言。环境哲学形成的标志是这一时期发表和出版了一系列有关环境哲学的重要论文和著作。其中，具有代表性的有：l972年，威廉姆·布莱克斯编辑出版了学术论文集哲学与环境危机。1974年，挪威学者s.kavloy正式提出“生态哲学〞一词。此后国际上陆续出版了以“环境哲学〞或“生态哲学〞命名的著作、论文（集）。环境哲学开始广泛探讨为什么应该和何以能实践的问题，开始以主动挑战的精神剖析和还击西方哲学、科学与文化传统中的谬误。从一系列哲学根本问题和话语形态上看，环境哲学都可以说是西方现代哲学史上实质性的哥白尼革命。 20世纪80年代是环境哲学确实立时期。这一时期，人们在环境保护上“地球第一〞的概念已经形成，许多哲学家、科学家继续以自己独特的环境哲学思考方式论证自己的环境价值观念，提出自己的环境保护方式，并开始确立起相对稳定和比较完整的思想理论体系。l981年，斯可利穆卫斯基在伦敦出版了生态哲学：设计新的生命策略。1983年，汤姆·雷根出版了在动物权利理论方面的重要系统著作动物权利的情形。罗宾·阿特弗尔德出版了专著环境问题的伦理学。环境或生态哲学的突破之代表首数阿伦·奈斯（arnenaess）提出的深层生态哲学。深层生态哲学的目的在于克服西方二元论哲学，摧毁西方哲 学关于自然的陈旧的思考、范式，变革西方的经济、政治、社会和制度。“深层〞相对于“浅层〞而言，浅层生态运动局限于人类本位的环境和资源保护。阿伦·奈斯说，“我用生态哲学（ecosophy）一词来指一种关于生态和谐或平衡的哲学〞。 德国哲学家萨克塞在1984年出版了生态哲学一书。他认为，生态哲学研究的是广泛的关联。由于广泛的生态关联，每个人都在更高的程度上成为整个体系的一局部；另一方面，人与人之间变得更陌生了，每个人在这个庞大的体系中生活都感到更不平安，更无保护。这里，我们面临着一场根本性的转变：面临着争取建立人际相互理解新根底的任务。因此，萨克塞认为，“生态哲学所探讨的正是在这一关联中如何行动的问题人如何发现他的作为社会的房子——这就是世界一一以及在其中共同居住应怎样去布置和安排。他强调，“人在生态关联网中遇到了严格的控制。我们意识到我们不是作为主人而对这一开展，我们自己也是整体的一局部。虽然我们成为近化的帮手，可以影响其方向，但是自然不是我们可以随意摆布的物体，而是我们得适应自然，以便使自然根据其规律按照我们的意愿起作用。〞所以，生态哲学的任务是人们在自然——技术——社会的关联中“加强对我们生存根底和我们人类根底的反思〞，在技术的运用上趋利避害，在顺应自然的根底上利用自然，重新确立人与社会开展的方向，创立人与自然和谐开展的新生活。 美国物理学家卡普拉（f.capra）认为，生态哲学是现代科学世界观，是科学最前沿的人的观点。他说：“一种新生态世界观正在形成，其科学形式是由系统理论赋予的〞。他把生态哲学理解为生态世界观，是转变以往价值观而形成的新的生态世界观。它的特点，一是强调世界的整体性；二是认为世界是运动的，过程比结构更为根本。 我国学者余谋昌先生也认为：“生态学，或生态学世界观，它是运用生态学的根本观点和方法观察现实事物和理解现实世界的理论。〞他在所著的生态哲学一书中对生态哲学的特点作了如下全面概括：“生态哲学是一种新的哲学方向。它产生于人们对当代生态危机的哲学反思，以及生态学开展的理论概括。生态哲学是一种新的世界观，它用生态学整体性观点去观察现实事物和解释现实世界。生态哲学是一种新的方法论。它以生态学方式思考，是科学的生态思维。〞 除此之外，值得一提的还有其他几种环境哲学理论，如福格特的生存哲学、海德格尔的“拯救地球〞和“诗意地安居〞的哲学思考、罗马俱乐部的新价值论、詹奇的自组织进化宇宙体系、拉塞尔的地球生命系统理论、罗尔斯顿的自然系统价值创新理论等。青年马克思，特别是恩格斯有关人与自然关系、自然观、自然保护的观点也受到重新关注，还产生了生态马克思主义、生态社会主义思潮。生态哲学家强调人类应对人与自然的关系、人类社会与自然环境的关系以及现代社会的价值观与组织方式中违背生态规律之处进行深刻的反思和深层的改造。受此影响，一些环境社会学家对传统的社会学提出批评，并试图进行新的理论建构，把自然环境与社会的关系纳入社会学研究的范围。其中，卡顿和邓拉普在建立环境社会学的理论框架方面作了较多努力，将其中的“环境〞明确定义为自然环境，指出环境社会学研究的核心问题应是环境与社会间的相互作用。 三、生态哲学对社会学的启示 生态哲学经过20多年的迅速开展，涌现出了众多的流派，形成了多种学术取向。深层生态学认为生态系统中蕴含有一种值得