学好党史国史 牢记初心使命档案管理党课.docx

学好党史国史 牢记初心使命 国家档案局原局长、中央档案馆原馆长 各位朋友，大家好！感谢在座的各位今天来听讲座。多年来，我的讲座都坚持一个原则，就是“三不讲”，一是书本上写着的我不讲，二是百度上有的我不讲，三是别人讲过的我不讲。今天我就选了一个符合“三不讲”原则的，主要是讲两组中央档案馆保存的，而且我也深入研究过，并且还有自己见解的档案。一组是关于中共一大的，也就是中国共产党诞生的档案，那是我们党的起步点、起始点，无论我们走多远，都不能忘这个起步点、起始点，这正是所谓不忘初心；另一组是美军观察组的档案，1944年美军观察组到达延安后，曾经对中国共产党作出很高评价，70多年前那些美国人对中共的评价，可以让我们了解在抗战期间中国共产党是怎么干的，外国人又是怎么看的，我想这有利于增强我们的自信。 在讲这两组档案之前，我先给大家介绍一首歌。为什么介绍这首歌呢？一是这首歌高度概括了党的历史和作用，可以说是一部浓缩版、袖珍版的历史，或者说是一部微党史，听它可以弥补今天我只讲党史片段的不足；二是这首歌是由我作的词，歌名叫《共产党颂》，是27集大型档案文献片《自从有了共产党》（2001年）的片头歌；三是这首歌旋律优美，特别是唱得感情饱满、大气磅礴，是主旋律，属正能量，值得听一听。 一、从一组中共一大档案看中国共产党的诞生 这组档案可以说是后人了解和研究党的一大的基本史料，也是今天的党史著作当中，还有电影、电视当中以及网络上，所有关于党的一大的基本情况的资料来源和原始出处。我介绍它们，可以说是介绍党史之源、党史之本、党史之初。 这组档案都是原来共产国际中共代表团的档案，现在保存在中央档案馆，大多数是俄文，前面的事件都没有作者、没有形成时间，也没有翻译者和翻译时间以及呈报的时间，也没有文件处理过程的标记等。 （一）《中国共产党第一次代表大会》 这件档案是俄文的打印件，一共有四页。今天从内容上我们可以大体判断出：一是它的形成时间大约是在1921年7月底或者是8月初，也就是党的一大结束的时候；二是它的形成者应该是中国共产党第一次全国代表大会，性质应该是会议向共产国际作的报告，内容就是报告这次中国共产党成立会议的总体情况。 在中央档案馆保存的1929年12月31日《董必武给何叔衡的信》当中有这样一段话：“大会没有宣言，只向国际作了一个中国情形的报告。报告是李汉俊和董必武起的草，经大会通过（这份材料不知国际还保存着没有？）。”董必武写信的时间距离参加“一大”不到九年，他自己经手的事儿记得还是比较准确，结合刚才介绍的那件档案，我们可以作出判断，党的一大确实曾经向共产国际作过一个报告，报告也确实保存在共产国际，这个报告曾经由大会通过，报告的具体起草人是李汉俊和董必武。结合其他已经发现的所有关于中共一大的档案和资料来佐证，这份报告的真实性是毋庸置疑的。 从党史研究的角度来看，这份报告是有关中共一大情况的最权威、最直接、最原始、最具体，也是最真实的材料。在现存所有关于中共一大情况的档案和资料当中，它的史料价值最高、权威性最大，最应该受到重视。这份报告的重新发现，澄清了之前中共一大以及党的早期历史的许多疑点，也填补了中共一大以及党的早期历史研究中的不少空白。例如： 第一，中国共产党的早期组织是何时成立的？在哪？人数有多少？领导人是谁？这份报告开头就说：“中国的共产主义组织是从去年中成立的。起初，在上海该组织一共只有5个人。领导人是享有威望的《新青年》的主编陈同志。”也就是说，中国共产党的早期组织是1921年年中在上海成立的，共有5个人，领导人是陈独秀。 第二，中共一大召开的时候有几个党小组？共有党员多少人？这份报告说：“这个组织逐步扩大其活动范围，现在已有6个小组，有53个成员。”按照这个报告的意思，这里说的6个小组没有包括上海的发起组，加上上海组本身，这时候的中国共产党一共有7个小组，53个党员。 第三，中共一大是什么时候召开的？这个报告说：“代表大会定于六月二十日召开。可是来自北京、汉口、广州、长沙、济南和日本的代表，直到7月23日才到达上海，于是代表大会开幕了。”可见“一大”的开幕日期是1921年7月23日。 第四，参加“一大”的代表有多少名？这个报告说：“参加大会的有12名代表，他们来自7个地方（包括上海），两个地方各有一名代表，五个地方各有两名代表。”“希夫廖特同志和尼柯尔斯基同志出席了第一次代表大会，并给我们作了宝贵指示。”根据这份报告所说，参加中共一大的代表一共是12人，当然，后来据其他的回忆材料，包惠僧也出席了会议，但他不是各地组织的代表，而是陈独秀指定的代表，所以当时没有把他计入正式代表人数当中。报告当中所说的希夫廖特是共产国际代表马林，尼柯尔斯基是共产国际远东局的代表。 第五，中共一大是由谁主持的，或者说大会的主席是谁？这个报告说：“主席张同志在第一次会议上说明了这次代表大会的意义。”在参加中共一大的代表当中，姓张的只有张国焘，因此中共一大是由张国焘主持的，张国焘是这次大会的主席。这在中央档案馆收藏另外一位“一大”代表陈潭秋的回忆文章中也得到了证实。 第六，中共一大的具体议事日程是怎样的？这个报告中有这样几段话： “（各地代表）直到7月23日才到达上海，于是代表大会开幕了。”“主席张同志在第一次会议上说明了这次代表大会的意义。”“会议拟定议事日程，听取各地小组活动及其总情况的报告。这用了两天时间。”“希夫廖特同志和尼柯尔斯基同志出席了第一次代表大会，并给我们作了宝贵的指示。”“根据希夫廖特同志的建议，决定选出一个起草纲领和工作计划的委员会。该委员会用了两天时间起草计划和纲领，这个期间没有开会。”“代表大会的第三、四、五次会议专门研究了纲领。”“代表大会的第六次会议是深夜里在一个同志家召开的。会议刚开始，就有一个侦探闯进屋里……在这以后，我们提高了警惕，为了继续开会，只好到附近一个小城市去。我们在那里研究了委员会起草的实际工作计划。”“委托党中央局起草党章。选举3位同志组成书记处，并选出组织部和宣传委员会。代表大会在闭会时高呼‘共产党万岁’……等口号。” 综合这些内容，我们大致可以确定，中共一大于1921年7月23日开幕，7月23日和7月24日召开第一次会议和第二次会议，张国焘作为会议主席讲了会议的意义，会议确定了议事日程，各地代表报告了本地共产主义小组活动的情况等，共产国际的代表马林和尼柯尔斯基讲了话，会议确定制定党的纲领和实际工作计划，并选出起草委员会。接下来的两天，也就是7月25日和7月26日没有开会，而是由起草委员会来起草党的纲领和工作计划。之后又召开了第三次、第四次、第五次会议。这三次会议的时间应该是7月27日、7月28日、7月29日。这三天会议集中讨论党的纲领。最后一次会议，也就是第六次会议，开始在一个同志家召开，时间应该是在7月30日夜里，但是刚开始就发现了暗探，会议没有继续。后来又到附近的一个小城继续开会。据其他的资料，这个小城就是现在的浙江嘉兴。这一天的会议实际上成了闭幕会，会议的内容是集中研究之前由委员会起草的实际工作计划，并给予接受。会议还委托党的中央局起草党章，并选举出党的中央机构。在完成各项议程之后，代表们高呼口号而闭会。 通过这份报告，党的一大的开幕日期以及每天的议程都比较清楚了。遗憾的是报告没有提到最后一次闭幕会的日期，以至于直到现在人们还是无法确切地知道党的一大到底是哪一天闭幕的。 第七，“一大”到底有没有发生争论？对哪些问题争论较大？这个报告说，在研究党的纲领的三次会议上，“有些问题经过长时间辩论以后，做出了最后的决定，只有热烈争论的一点除外。这一点就是党员经执行委员会许可能否做官和当国会议员。……这个问题我们还是不能作出结论，只好留到下次代表大会去解决。” 在最后一次会议研究党的工作计划，也就是第一个决议的时候，“在我们对其他党派的态度问题上，产生了短时间的争论。”可见会议在讨论党纲和决议时，对有些问题是经过长时间辩论的，并且达成了一致。但是，对党员可不可以做官和当议员，这一点经过了激烈争论，仍然没有达成一致和作出结论，决定留到下次代表大会去解决。 （二）《中国共产党第一个纲领》 在中央档案馆现存的档案当中，这件档案的俄文打印件一共有三份，其中两份都是三页，字是黑色的，另一份的纸张比其他两份要厚，一共有两页，字是紫色的。这三份内容相同的俄文档案是什么时间由中文翻译成俄文的？又是由谁在什么时间带到共产国际的？目前都无法考证。20世纪70年代，美国哥伦比亚大学教授韦慕庭发现了当年“一大”的参加者陈公博1924年在那上学的时候做的硕士论文当中附录的《中国共产党第一个纲领》英文本。经过对照，英文本同俄文本的内容基本相同。也就是在美国哥伦比亚大学收藏的这份英文本，跟当年在共产国际收藏的那份俄文本内容基本上是相同的，说明它们都是真实的。 两种文本都是编为15条，其中第10条后都是接着第12条，缺少第11条的序号和内容，所以实际上共有14条内容。这14条的条文要点都基本相同，只不过是译文稍有出入。两种文本在第11条和第14条都有注。美国哥伦比亚大学《中国共产党第一个纲领》英文译本的发现，证明了中央档案馆现在保存的《中国共产党第一个纲领》俄文译本的可靠性、真实性。这两个译本共同证明，1921年党的一大的确曾经通过党的第一个纲领，党章的内容名义上是15条实际上是14条。至于为什么会出现这一现象？我推测第11条应该是中文本原缺。我估计可能是由于当时起草人太匆忙，在编号的时候跳号了，所以就出现了现在的情况。尽管这件档案有上述瑕疵，但是，我们通过其他档案资料的佐证，完全可以确定它的内容是真实的、可靠的、毋庸置疑的。这份纲领确定了党的名称、纲领、政策、党员条件、党的各级机构、党的纪律等，是“一大”通过的最重要的一份文件，可以说是中国共产党正式成立的标志性文件，对于后人认识中国共产党刚成立时的政治面貌具有重要的价值。 （三）《中国共产党第一个决议》 这件档案同第一个纲领一样，都有三个不同的俄文打印件，而且都是其中一件字是紫色的，两件字是黑色的。也同样有英文译本，被陈公博的硕士论文所附录，而且英文本的条文内容和俄文本的基本相同，只不过英文本的标题为《中国共产党关于奋斗目标的第一个决议》。俄文与英文这两个文本可以互相印证内容的可靠性、真实性。这个《中国共产党第一个决议》同《中国共产党第一个纲领》一样，都是党的一大所通过的重要文件，也是中国共产党成立的标志性文件之一。这两件档案共同证实了“一大”确实曾经通过党的纲领和决议，只不过当时没有公开发表而已，因而在几十年当中鲜为人知。这两份文件在会后都曾经被译成俄文呈报给当时的共产国际。从“一大”的纲领和决议当中，我们可以清楚地看出当时中国共产党的名称、纲领、制度、长远目标、当前任务、对其他政党的态度、与共产国际的关系等，清楚地看出当时党的性质和面貌。 （四）《北京共产主义组织的报告》 这件档案是俄文打印件，一共有十页。今天我可以肯定地说，这件档案就是当年参加“一大”的北京代表在“一大”会议上向代表们介绍《北京共产主义组织的报告》。报告的时间应该是1921年7月23日或者是7月24日。我之所以这样断定，是因为报告中明确地说道：“我们感到非常遗憾，在此次代表大会上，不能向你们谈更多的经验。可是我们殷切地希望这次代表大会能极大地丰富我们的经验”。报告在结束的时候又明确地说道：“这次成立大会应当具体地解决摆在我们面前的一切任务，并制定实际工作计划。大会的责任看来是不轻的。”前后一共有四个地方明确地提到了这次大会，并且还有一处用的就是在会上发言的口气，所以我认为这件档案应该是和前面介绍的几件档案一起，在“一大”会后由中共中央呈报给共产国际的，应该也是中共一大的会议文件之一，并且应该同样受到今天中共党史研究界的高度重视。据判断，报告人应该是张国焘，因为张国焘当时是北京共产主义组织的主要领导人。 20世纪80年代，这件档案的中文译文也同前面的三件档案一起，被收入在《中国共产党第一次代表大会档案资料》和《“一大”前后》这两本书当中。但是，党史界